[转帖]在救恩上（加尔文）预定论的错误

marylu

以下是引用huangfeililove在2009-4-6 21:46:00的发言：

我把家庭教会拖下什么水啊 

 

我对你们几个版主很无语了    我们温州 我觉得都是反对这个预定论的

哈哈哈哈，你们温州就都是真理啊？是不是真理跟地区有关么？你们反对所以预定论就错了？你这是啥逻辑啊。

 

你这孩子热情有余装备不足啊，还需要好好学习天天向上！

瑞雪

楼上的你只代表你自己，可能你在这里说的话，反应出了你教会的普遍认识，但是不能代表全温州的教会（无论是三自还是家庭），而且话从你口中说出来，我和9楼也只当你代表你自己的啦。因为你也就是个，一般的小家庭聚会里，参加礼拜聚会的，一个普通平信徒而已。

huangfeililove

以下是引用瑞雪在2009-4-6 21:54:00的发言：

楼上的你只代表你自己，可能你在这里说的话，反应出了你教会的普遍认识，但是不能代表全温州的教会（无论是三自还是家庭），而且话从你口中说出来，我和9楼也只当你代表你自己的啦。因为你也就是个，一般的小家庭聚会里，参加礼拜聚会的，一个普通平信徒而已。

什么叫平信徒   解释下  不要来不来就扣个帽子好不好

huangfeililove

以下是引用瑞雪在2009-4-6 21:54:00的发言：

楼上的你只代表你自己，可能你在这里说的话，反应出了你教会的普遍认识，但是不能代表全温州的教会（无论是三自还是家庭），而且话从你口中说出来，我和9楼也只当你代表你自己的啦。因为你也就是个，一般的小家庭聚会里，参加礼拜聚会的，一个普通平信徒而已。

我知道 你是支持预定论的  我也当你是一个你口中所说的 参加礼拜聚会的，一个普通平信徒而已。  当我不知道平信徒是什么概念呢

瑞雪

楼主......你相信圣经的权威和无误么？圣经当中有那么多经文原文支持神的预定，你不能就凭几节不是直接否定神预定的经文，用带着主观偏见的引申出来的意思，来否定预定论。只看你所谓阿米念主意的解经，为什么不多看看加尔文主意的解经，两相比较，客观批判的接受呢。其实有那很多支持神的预定的牧师讲章可以看看的。

 

我以前比你还阿米念的。我以前是致死相信：我虽然罪恶滔天，但是我至少是一个相信了耶稣的义人。

爱主痴狂

不管是支持还是反对，都要本着无亏的良心说话，不要相互攻击。大家共同探讨真理，共同成长。不做某一派的跟风，只做基督的仆人。

jidutu33

预定论只怕把神也弄糊涂了吧！

爱主痴狂

以下是引用瑞雪在2009-4-6 21:54:00的发言：

楼上的你只代表你自己，可能你在这里说的话，反应出了你教会的普遍认识，但是不能代表全温州的教会（无论是三自还是家庭），而且话从你口中说出来，我和9楼也只当你代表你自己的啦。因为你也就是个，一般的小家庭聚会里，参加礼拜聚会的，一个普通平信徒而已。

基督会喜悦你这样的言语吗？

人怕出名猪怕壮

 感谢谦顺的帖子，这才是抱着讨论的态度发的帖子，有自己的观点，并且引用圣经经文支持，但是说实话翻来覆去也就那么几节，很难说是从正本新旧约全面的角度来看待这个问题

但是我看了一下，你里面提到的一些内容和预定论并不是完全相反，有些观点是和预定论一致的

第一，有限的救赎，你也是相信不是全世界的人都得救，也有不得就的
第二，这篇文章只是在”上帝预定得救“和”人的自由意志决定得救“上和的预定论不一致，但是并没有否定其他绝大部分观点

预定论中的5点不是单摆浮搁的，而是统一的，整体性的，你不能说只有第3点是预定论，其他4点都不是，那5点一起才是真正的预定论，所以你只对其中的某一大点中的部分小点有不同的理解，那么你的题目就不能叫”在救恩上预定论的错误“，而只能说是”预定论中部分观点在救恩上的错误“

约拿

以下是引用huangfeililove在2009-4-6 21:46:00的发言：

我把家庭教会拖下什么水啊 

 

我对你们几个版主很无语了    我们温州 我觉得都是反对这个预定论的

[符合XHTML规范，内容为纯文本或UBB(UBB解释文件版本：2006-5-23)]

 

你真是天真得可爱，哈哈！

 

请你记住一点，所有的一切仅仅是你的“觉得”，不是事实，更不是真理，明白吗？