『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
12
返回列表 发新帖
楼主: zhm
收起左侧

[求助]加尔文与长老会是什么关系?

[复制链接]
发表于 2009-3-30 15:34 | 显示全部楼层

到底什么是异端呀?何为判断标准呢?

怎么这么多异端呢?我也晕了。[em134]

回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 15:39 | 显示全部楼层

异端的标准是普世大公会议。那是对真理。对圣经信仰最高诠释,是不能错的

 

如果普世大公会议都错了。不是说圣灵已经离开了全世界的教会了吗?

 

古代教会7个不能错的神圣大公会议是定夺异端的标准

回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 15:42 | 显示全部楼层

基督的人性当然是受造物,这个没有疑问的,普世赞同的信仰标准。

 

只有神性是非受造的

 

如果说基督人性不是受造的,那就是说基督是从天上带下的肉身

 

如果不是受造的,请问,这个肉身是产生于神性的本质中吗?神性的能力中吗?如果是本质中,就是说上帝的本质是可变化的,那是亵渎。如果是说一种神性能力,那这人性就是缺乏本质的,不得称呼为性。

 

 

回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 15:49 | 显示全部楼层
以下是引用小CUP在2009-3-30 15:42:00的发言:

基督的人性当然是受造物,这个没有疑问的,普世赞同的信仰标准。

 

只有神性是非受造的

 

如果说基督人性不是受造的,那就是说基督是从天上带下的肉身

 

如果不是受造的,请问,这个肉身是产生于神性的本质中吗?神性的能力中吗?如果是本质中,就是说上帝的本质是可变化的,那是亵渎。如果是说一种神性能力,那这人性就是缺乏本质的,不得称呼为性。

 

 

赞同。受教,谢谢。

基督的人性若非受造,那就跟其他人不一样了,就失去了救赎的意义了。我想是这样的。

[此贴子已经被作者于2009-3-30 15:50:30编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 15:56 | 显示全部楼层

正是通过圣子的二性,我们才能进入与上帝的位格性的交流,我们才能称为上帝的儿女。我们正是在圣子中,认识上帝为一位父亲。这就是基督信仰的殊胜之处。

 

其他的一神论,总是把上帝认识为一个他者,虽说是天父,不过是受造物对创造者的象征性的称谓,但是我们却是真正实实的认为上帝为父亲。

 

所以正教会的整个信仰生活和教导都是围绕上帝圣三和基督二性展开的,而西方则是围绕救赎论展开的。但是东方认为只有在上帝圣三和基督二性是真正的救赎的路径

[此贴子已经被作者于2009-3-30 16:09:07编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 16:10 | 显示全部楼层
 
打击异端

在拜占庭帝国的早期,七次大公会议在教会生活占有相当重要的地位,它们具有双重任务:首先,清楚阐述教会组织的定位,使五大主教区的地位具体化;第二(更重要地是),确立基督信仰的基本教义-三位一体和道成肉身。所有的信徒皆同意,这些奥秘是超乎人理性能够理解的。因此当主教们在会议中下定论时,他们并非就奥秘本身加以解释,而是在奥秘周围画上藩篱,排除任何一种可能的异端邪说。

这些会议中的讨论有时看起来抽象而遥远,但基本上都围绕在人的救恩这个议题上。根据新约,人类因罪的缘故与神隔绝,无法靠自己的善行与神和好,因此神采取主动,藉由降世为人、被钉十字架、从死里复活,将人从罪恶和死亡的权势中拯救出来,这就是基督信仰的主要信息,也是大公会议所极力维护的中心内容。异端因为削弱了这个新约的教导,在人和神中间竖起一道墙,使人无法得到完全的救恩,所以是危险、需受到谴责的。

圣保罗从分享的观点,表达出救赎的信息:我们主耶稣基督本来富足,却为你们成了贫穷,叫你们因祂的贫穷,可以成为富足(林后八9)。在约翰福音,也可以看到类似的字眼-基督表明门徒将同享荣耀,并且祷告他们能与神合为一体:你所赐给我的荣耀,我已赐给他们,使他们合而为一,像我们合而为一。(约/若十七22-3;希腊神父结合这些类似的经文,称此为人类神化/圣化的表现,希腊文为“theosis””)他们认为,人若要与神合而为一,表示人必须神化/圣化,藉由恩典成为神的样式。因此,圣亚他那修(St Athanasius)称道成肉身的目的是神成为人,好让人能成为神。

若这种神化/圣化(亦即“theosis”)可能的话,基督必定为完全的人和完全的神。只有完全的神才能救赎人类,所以若基督是救主,祂必定为神;而唯有他真正降世为人,我们方能在他为人类所做的有份。因此基督成了人和神中间的桥梁,是道成肉身的神人。因此祂如此应许:你们将要看见天开了,上帝的使者上去下来在人子身上(约/若一51);不仅天使在那天梯上下自如,人类也是。

基督是完全的人,也是完全的神,所有的异端都在某部分削弱了这个真理。有的说基督在神之下(亚流主义),或说他分别具有人和神的双重位格(涅斯多留主义),又有说他不是真正的人(基督一性论或基督一志论),大公会议因此针对这些异端加以驳斥。在第四世纪召开的首两次大公会议,焦点放在基督是完全的神这部份,阐述出三位一体的真理。接下来的四次大公会议-分别发生于第五、六、七世纪-,转而就基督是完全的人这部份加以澄清,解释耶稣如何能同时拥有神性和人性。第七次会议,主要针对圣像问题予以辩护,乍看之下似乎与前几次会议有所不同,但实际却和道成肉身及人的救恩等问题息息相关。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 17:25 | 显示全部楼层
以下是引用小CUP在2009-3-30 15:39:00的发言:

异端的标准是普世大公会议。那是对真理。对圣经信仰最高诠释,是不能错的

 

如果普世大公会议都错了。不是说圣灵已经离开了全世界的教会了吗?

 

古代教会7个不能错的神圣大公会议是定夺异端的标准

对于新教来说,只有四次大公会议说话才有权威,其余的无关轻重。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-23 13:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表