龚天民牧师或各地基督徒绝顶高手请进，有事请教

回归上帝的身边

佛教是讲道理

耶稣基督是讲道

道理乃是教人行善，是人创造的

道是什么？道就是神。

神是道路、真理、生命

研读佛经的人悟性很高

自己考虑下咯

songseeker

以下是引用迷惑在2009-3-16 18:37:00的发言：
二楼的我看过了，四楼的太哲学化了。三楼说的，我也懂，不过我只想知道，圣经说人不能救自己，可是我举的那些自救方法岂不也是相通的吗？为什么不能自救呢？谁能给我一个充分的说法？

[此贴子已经被作者于2009-3-16 18:37:19编辑过]

我只能说我的个人经历，我尝试过练习静坐、学佛法、气功...等等，希望能够“自救”，克制住我心中的“恶念”。我是弟兄，如果你是弟兄，你应该也能体会到弟兄心中常有的恶念是什么。可以说从我懂事开始，因着良心的缘故，我就一直尝试“自救”，可是我的经历告诉我，我没有能够成功救我自己。

有恶念即使没有行出来也已经是罪了，何况我知道这是罪，还是无法克制，可见这真的是罪。

那些“善根足够”的人有没有做到“自救”，这个我不知道。有人已经做到“自救”的，欢迎分享他的经历给我。
如果有人能够“自救”，但不能分享“可行的道”给别人，那么和我无关 :)

米格

以下是引用john_qiu在2009-3-16 18:16:00的发言：

婴儿想把世界变得和在子宫里一样快乐，当然，他无能为力，更不会顺其自然，到婴儿长大成人后，个个带伤。在医治这些情感伤害时，他们将把对原偶像的情感需求转移到另一些对象上。基督教的"耶稣"为基督徒们担当了此任务，还为他们做出了一些灵修规划。佛教里没人主动担当这任务，任其自找情感需求转移的对象，自悟。因此，佛教徒们的步伐不是那么统一；而且真想寻求的佛教徒多避世修行，以免扰民扰己，对社会的贡献也难免要少些。但基督徒有"真理"做支持，排斥异己分子的伤害比较大。
印度与中国使用象形文字，西方国家多用拼音文字。象形文字重"象什么"，缺少明确含义，所以使用者多情感体验深度强而思维弱。拼音文字重"是什么"，所以使用者多思维强而情感弱。所以，佛教倾于思维的弥补，基督教倾于情感的弥补。

[此贴子已经被作者于2009-3-16 18:17:17编辑过]

印度阿三是用字母文字的，佛经是梵文字母写的。阿三的思想和中国人的抵触还是很大的。

[此贴子已经被作者于2009-3-17 10:20:43编辑过]

john_qiu

以下是引用米格在2009-3-17 10:20:00的发言：

印度阿三是用字母文字的，佛经是梵文字母写的。阿三的思想和中国人的抵触还是很大的。

[此贴子已经被作者于2009-3-17 10:20:43编辑过]

你说的对，古印度语才是象形的

[此贴子已经被作者于2009-3-17 18:27:31编辑过]

anewman

区别：

神救人，是无条件承担我们的罪，让我们白白得救，好让我们好行为都是没有任何目的的感恩行为。不同与佛教有目的行善赎罪修行。也就是说基督教是先得着种子，得着果实，然后再种下去，让他生出更多的果子，更多的种子；佛教是没有得着努力修行去得。简单说就是先有种子，还是先有植物的问题，基督教认为种子是神白给的，我们耕种收成，佛教认为植物是自然而然存在的，修行就是努力结种子。

 

蓝色心情

有本书，书名就是“基督徒VS佛教徒”，你可以去网上找找。我记得活水网好像下载

愤怒的刺猬

基督教不是比其它宗教优越在哪里，而是本质上与其它宗教是不同的．基督教是神本的，而其他的宗教是人本的。基督教是从神而来的信仰系统，而其它宗教则在从人产生的信仰系统，这就构成基督教与所有宗教的不同地方。

 

基督教的救赎乃是神亲自启示给人类救赎的方法，告诉人类，靠着自己绝对没有办法可以拯救自己．而其它宗教都是人自己寻找救赎之路时人自己思想发明出来的，想通过善功等等方法达到自救的目的．

vine.branch

基督教其实不是一个宗教。她是真理。

enter

信了什么都是，不是也是。不信什么都不是，是也不是。没有道理可讲。如果真想了解佛教，请去佛教网站。在基督教论坛，永远不能了解佛教的真相。就象你不能在无神论者那里知道什么是基督。与其相信基督徒能对佛教客观，不如相信政治人物不说谎。

饥渴的蒙恩人

最大的区别

基督教：是敬拜创造宇宙的神·为我们钉在十字架上的主·引导我们的保惠师圣灵。

而佛教是敬拜偶像的，人手所造之物。