[讨论]夫妻与父母优先考虑谁？

sdkdwj

就给俩选项？

应该是具体情况具体分析。

 

Ian

女方又不是没工作、没经济来源。

 

花自己的钱，让别人说去吧。

谢迦勒

家务事是非常难处理的，因为情况太复杂，家家各不相同。但又是最重要的，影响婚姻的质量，与生活的幸福感密切相关。
我了解到多起不是由于婚外恋造成的离婚事例，离婚的原因竟然都是因为，对方以自己的父母为优先次序造成的。
#有的是妻子常常去帮自己的父母干活、买菜送去、给自己父母零花钱，丈夫生气，给她脸色看，她也不管，吵架她也不怕。以为自己做得是对的，是因为丈夫不通情理，所以不能顺服他。丈夫说：“这个妻子的心根本不在自己的家庭里，爱父母超过爱我，不顾我的感受。我为家庭付出，她却胳膊肘往外拐。”
#也有做丈夫的有什么话都学给自己的父母，处处听自己父母出的主意，令妻子觉得自己在这个家里是一个外人，严重伤害自己的感情付出，妻子说：“自己的丈夫还没有‘断奶’。”
这些事情的本身都是极小的事，不过区区一点点钱，一点点时间而已，可是对婚姻的破坏危害巨大，如同蛀虫，日子久了，或许某件事情就会成为导火索，就可以令家庭分崩离析了。

所以，夫妻必须互相忠诚，及时沟通，多关爱对方，理清优先次序，先处理好内部关系，然后共同孝敬双方老人。

 

人怕出名猪怕壮

 基督不做家庭的头的话，优先哪方面都会出问题。反之基督做家庭的头的话，优先哪方面都不会出问题

所以你的问题如果不找到根源，只根据表面现象是解决不了问题的

纯真乃缦

关键是对男人在婚姻当中居首位的理解问题，这到底为何意?

当然应该是男人必须为女人率先做牺牲，背负全部的担子，面对所有的困难，而不是为了权力运作。

 

当头难道是为了无原则的辖制妻子吗?

起码象楼主所提的情况下,丈夫的做法是欠妥的,

假如这时他还拿出应该顺服的经文来要求妻子,我个人认为起码有一点点可耻.

谢迦勒

这个问题不但是顺服的问题，更是优先次序的问题，
因为这类事情可能发生在夫妻任何一方，
圣经虽然没有要求丈夫必须要顺服妻子，
但是，在优先次序上，却要以妻子为先。

 

大家可以再讨论一个相关的问题：
假设母亲与妻子同时掉在水里了，都不会游泳，你会去先救谁？
虽然这种情况机乎根本不会发生，但是，假设此题的目的就是检验我们的观念。

adaim

以下是引用谢迦勒在2009-1-20 10:05:00的发言：
看望自己的父母时（生病、过节、买了贵重物品…），需要花钱，丈夫会生气、吵架甚至打架。
藏私房钱吧，也不好！夫妻应该彼此忠诚，互补隐瞒，再说圣经要求顺从自己的丈夫如同顺服主。
可是，顺从了丈夫，那圣经告诉我们孝敬父母又该怎么办？是否此时可以以‘顺从神，不顺从人’为理由不顺从丈夫呢？
拿钱给父母丈夫生气，不拿钱父母生气，到底该优先考虑谁？

有个女孩说“妻子和母亲落到水里，先救谁？”

男孩左右为难，后来来了一个哲学学家，告诉男孩“先救母亲，因为母亲年纪大了，再跳进水里，自己心爱的女人无论死还是活，都要在一起”。

 

Ian

以下是引用人怕出名猪怕壮在2009-1-21 23:01:00的发言：
 基督不做家庭的头的话，优先哪方面都会出问题。反之基督做家庭的头的话，优先哪方面都不会出问题

所以你的问题如果不找到根源，只根据表面现象是解决不了问题的

 

对。

 

 

爱雅

优先考虑丈夫。

 

丈夫和自己是一体的，当然要优先考虑丈夫了。

 

父母当然要靠边站了，也许我说这话更容易点，因为我父母都是先考虑他她们自己和他她们的妻子丈夫，实在是过不去了，才会想到我的。

 

至于别人的家庭，我觉得要基督做头，谁正确听谁的。

 

谁无理不听谁的。

 

 

[此贴子已经被作者于2009-1-22 23:44:21编辑过]

爱雅

拿钱给父母丈夫生气，不拿钱父母生气，到底该优先考虑谁？

 

你丈夫是爱钱，还是爱你？？？

 

应该给，需要给父母的钱一分也不能少。

 

为了钱和你生气，真是这样的丈夫和外人有什么区别？

 

丈夫应该和你一起分担孝敬父母，偿还债务等等的事情。

 

该尽的义务，有什么气好生的。