梵蒂冈第二届大公会议的教会宪章，大家来谈谈看法

pangoder

以下是引用如鹿在2008-4-19 16:27:00的发言：

我的观点是，听到福音而最终未信基督的，因着选择信自己行为或其它，将按福音审判。

未听过福音的，则按律法审判。

圣经说，审判是按各人的行为，这句话在圣经中从旧约到新约重复了N次。

但有些人偏偏要提出一套假先知的理论，说什么审判是按人的信心和口头的虔诚。

这些人按私意解经，企图以法利赛人的酵来掩盖自己的罪行，把很多基督徒带入灭亡的歧路。

人怕出名猪怕壮

以下是引用pangoder在2008-4-19 16:43:00的发言：

以下是引用如鹿在2008-4-19 16:27:00的发言：

我的观点是，听到福音而最终未信基督的，因着选择信自己行为或其它，将按福音审判。

未听过福音的，则按律法审判。

圣经说，审判是按各人的行为，这句话在圣经中从旧约到新约重复了N次。

但有些人偏偏要提出一套假先知的理论，说什么审判是按人的信心和口头的虔诚。

这些人按私意解经，企图以法利赛人的酵来掩盖自己的罪行，把很多基督徒带入灭亡的歧路。

你好，因信称义圣经也有记载，你不能一棍子打翻一船人，信心和行为都要有

但是那些没听福音的，会按照他们自己的良心审判他们。但是结果就是灭亡。因为他们的罪没有解决的办法。

因为基督教已经否定了人可以靠行为救自己。

愤怒的刺猬

以下是引用pangoder在2008-4-19 16:43:00的发言：

以下是引用如鹿在2008-4-19 16:27:00的发言：

我的观点是，听到福音而最终未信基督的，因着选择信自己行为或其它，将按福音审判。

未听过福音的，则按律法审判。

圣经说，审判是按各人的行为，这句话在圣经中从旧约到新约重复了N次。

但有些人偏偏要提出一套假先知的理论，说什么审判是按人的信心和口头的虔诚。

这些人按私意解经，企图以法利赛人的酵来掩盖自己的罪行，把很多基督徒带入灭亡的歧路。

每个人死后都要接受审判，信徒是以所听过的道来审判他们的言行

而没有听过福音的非信徒则按他们的良心来审判他们的言行

但救赎与审判是两回事，不要混淆！

愤怒的刺猬

关于主楼的文章，我个人也完全不赞同这种神学观点．

[此贴子已经被作者于2008-4-19 20:23:52编辑过]

pangoder

以下是引用愤怒的刺猬在2008-4-19 20:21:00的发言：

以下是引用pangoder在2008-4-19 16:43:00的发言：

以下是引用如鹿在2008-4-19 16:27:00的发言：

我的观点是，听到福音而最终未信基督的，因着选择信自己行为或其它，将按福音审判。

未听过福音的，则按律法审判。

圣经说，审判是按各人的行为，这句话在圣经中从旧约到新约重复了N次。

但有些人偏偏要提出一套假先知的理论，说什么审判是按人的信心和口头的虔诚。

这些人按私意解经，企图以法利赛人的酵来掩盖自己的罪行，把很多基督徒带入灭亡的歧路。

每个人死后都要接受审判，信徒是以所听过的道来审判他们的言行

而没有听过福音的非信徒则按他们的良心来审判他们的言行

但救赎与审判是两回事，不要混淆！

救赎与审判密不可分。

荣耀归主

这个应该是天主教的东西吧，怎么看怎么别扭

pangoder

以下是引用天蓬元帅在2008-4-19 18:52:00的发言：

以下是引用pangoder在2008-4-19 16:43:00的发言：

以下是引用如鹿在2008-4-19 16:27:00的发言：

我的观点是，听到福音而最终未信基督的，因着选择信自己行为或其它，将按福音审判。

未听过福音的，则按律法审判。

圣经说，审判是按各人的行为，这句话在圣经中从旧约到新约重复了N次。

但有些人偏偏要提出一套假先知的理论，说什么审判是按人的信心和口头的虔诚。

这些人按私意解经，企图以法利赛人的酵来掩盖自己的罪行，把很多基督徒带入灭亡的歧路。

你好，因信称义圣经也有记载，你不能一棍子打翻一船人，信心和行为都要有

但是那些没听福音的，会按照他们自己的良心审判他们。但是结果就是灭亡。因为他们的罪没有解决的办法。

因为基督教已经否定了人可以靠行为救自己。

因信称义是对的，按行为审判也是对的，但否定行为而说什么按信心审判就是错的，违背基督的。

基督教已经否定了人可以靠行为救自己，但不是否定行为。人得救全靠上帝的救恩，既不是信心也不是行为。基要派的错误就在于否定了人的行为，成了巴比伦大淫妇。

荣耀归主

以下是引用pangoder在2008-4-19 22:19:00的发言：

因信称义是对的，按行为审判也是对的，但否定行为而说什么按信心审判就是错的，违背基督的。

基督教已经否定了人可以靠行为救自己，但不是否定行为。人得救全靠上帝的救恩，既不是信心也不是行为。基要派的错误就在于否定了人的行为，成了巴比伦大淫妇。

若是按行为审判，难道基督的宝血白流了

若是按行为审判，估计阁下不会到天国的，因为很多不信的人的行为也比你好

自己好好思量思量吧

pangoder

以下是引用荣耀归主在2008-4-19 22:32:00的发言：

以下是引用pangoder在2008-4-19 22:19:00的发言：

因信称义是对的，按行为审判也是对的，但否定行为而说什么按信心审判就是错的，违背基督的。

基督教已经否定了人可以靠行为救自己，但不是否定行为。人得救全靠上帝的救恩，既不是信心也不是行为。基要派的错误就在于否定了人的行为，成了巴比伦大淫妇。

若是按行为审判，难道基督的宝血白流了

若是按行为审判，估计阁下不会到天国的，因为很多不信的人的行为也比你好

自己好好思量思量吧

一些极端的基要派真是大淫妇啊！

你被她给迷惑了，居然跟着大淫妇要对圣经进行攻击！

pangoder

以下是引用荣耀归主在2008-4-19 22:32:00的发言：

以下是引用pangoder在2008-4-19 22:19:00的发言：

因信称义是对的，按行为审判也是对的，但否定行为而说什么按信心审判就是错的，违背基督的。

基督教已经否定了人可以靠行为救自己，但不是否定行为。人得救全靠上帝的救恩，既不是信心也不是行为。基要派的错误就在于否定了人的行为，成了巴比伦大淫妇。

若是按行为审判，难道基督的宝血白流了

若是按行为审判，估计阁下不会到天国的，因为很多不信的人的行为也比你好

自己好好思量思量吧

基督的宝血怎么会白流？你好生糊涂啊！

基督的血是为全人类而流，要救所有遵行他真道的人，而不是外表虔诚的法利赛人，如某些基要派。