阿米念派自由意志神学的荒谬和危害

约拿

这是一篇好帖，值得一看！

当传福音被各种“技巧”包装起来，使人注意外表的包装而忽略其中真意的时候，当教会为了增加人数而传扬一个虚假的福音的时候，当一些所谓的宣教团体为了得到更多奉献资金的支持而谎报得救人数的时候……确实需要人站出来讲话，让福音重新回归圣经真道。

我自己也曾接受阿米念派的观念，传过错误的福音。感谢神在这几年藉着网络的服侍，开阔了我的眼界，让我一步一步成长起来，逐步归正。现在回想起来，深深懊悔，不知该如何挽回那些被我错误的教导所带来的影响，也更加体会圣经的话：“我的弟兄们，不要多人作师傅，因为晓得我们要受更重的判断。”

笨鱼

那么长的文章 适合 打印下来  坐在toilet bowl上看，或者晚上泡壶茶在床上看。

巴底买

如果没有机会再挽回错误,也不必太过为他们担心,神自有他美好的安排.

就我个人的经历来说,我一开始也是接受的阿米念的,虽然觉得接受起来很不舒服.因为我知道,实在不是我愿意信,我也没有任何的功劳,神的安排和绝对主权的拣选很明显,大概是因为我不是从小就信的那种.
给我传福音的女生也是持有阿米念的观点的,她在三自受了这样的熏陶几乎20年了.

就在这样的情况下,当我们两个一接受归正后的真理,就轻松接受了,并且非常的感谢神的恩典.没有什么能使我们和基督的爱隔绝.

天父会看顾他每一个孩子,主的羊他一个都不会丢弃.并且圣灵会带领我们进入一切真理.即使起初我们有什么瑕疵,神也会保守我们到底的.当得到纯正真理的浇灌时,我们灵里是会有回应的.

就让神成就他美好的旨意吧.

罗9:16 据此看来，这不在乎那定意的，也不在乎那奔跑的，只在乎发怜悯的神。


但这并不是说就可以不传纯正的道理了,因为人要对自己的行为负责.
忧伤痛悔的心,神必不轻看,神会记念你的.也会赦免你一切的过犯.
不要为此太过担心,为他们祷告吧.

你是一个对灵魂有负担的好牧人.感谢主~!

[此贴子已经被作者于2007-11-19 20:51:08编辑过]

巴底买

神让万事相互效力,让爱神的人得益处.

米格

以下是引用巴底买在2007-11-19 17:22:00的发言：

宗派有很多,但是真理只有一个,企图混乱真理,搞宗派大联合,是末世的败坏,也是模式来临的征兆之一,所以出现你这样的论调并不希奇.
合一是真理的合一,是在真道上的合一,而不是属灵的背叛和淫乱.
末世时「敌基督」和「假先知」想要借着「一个世界性的政府」和「一个世界性的宗教」来统治全世界的思想吻合，所以基督徒都应该排斥这样的观念才对。

真理只有一个，但是看待真理理解的角度却是多样的
盲人摸象，有人摸到鼻子，觉得象是长的，有人摸到身子，觉得象是厚的。其实大家摸到的都是同一头象。
就拿文章中一段来说：
阿民念认为宗教作用在救赎人，使人得到益处
加尔文派认为在于荣耀神，赞美神
二者矛盾吗？真的只有一个正确吗？
不然。
宗教对于人来说是带来救赎和益处
对于神来说，是带来荣耀
从不同的角度看，宗教的作用自然不同

什么是真理？大家都认为自己的观点是真理，都在自以为义。

[此贴子已经被作者于2007-11-20 16:42:54编辑过]

米格

以下是引用巴底买在2007-11-19 17:31:00的发言：

是的,敬拜神就必须完全否定人,人一点功劳都没有,这一点不是极端,是一个得救的人,在敬拜神是的必然状态.

不愿意否定自己,就是在给私欲和撒旦留余地,就是在否定神.神人合作的救恩论就是另一个福音,是完全错误的.

除非一个人没有见到神,或者说没有被神重生.否则都急于否定自己,破碎自己,完全降伏在上帝的绝对主权之下,赞美独一真神的大能~!!!

真理只有一个,真相只有一个.

加1:8 但无论是我们，是天上来的使者，若传福音给你们，与我们所传给你们的不同，他就应当被咒诅。
加1:9 我们已经说了，现在又说，若有人传福音给你们，与你们所领受的不同，他就应当被咒诅。

如果真的要完全否定人，那么上帝就不会为人这么一个东西钉死在十字架上了。
人是什么？万物灵长，上帝的爱子，所以尽管罪孽深重，上帝才肯为之舍身。
各人观点：加尔文思想只看到了人罪的一面，完全忽略人义的一面
人性有败坏，就说是完全败坏
神有恩典，就说是完全恩典
凡事总往极端想，无法辨证思维。

至于文章提到神本 人本的事情，纯粹是无意义的争论
救恩本来就是解决神人之间1关系的，不是单独涉及神，或者只关乎人，而是二者的结合
救恩既不是上帝的独角戏，也不是人的独角戏
是神人相合的结果，
举扬一方，忽略另一方，是很鲁莽的思维

最基本的观点：三位一体道成肉身等等，这些是福音的精髓，是基督徒应当遵循的原则，无法妥协
但预定论，绝对恩典等等，只是改革宗的一家之见，不配和耶稣的福音相提并论。
而君将二者等同起来了

[此贴子已经被作者于2007-11-20 16:48:24编辑过]

jerry_shen

针尖上站几个天使的问题。宗教自由吗，信你所信的，让上帝去选择正确的。

巴底买

以下是引用米格在2007-11-20 16:35:00的发言：

如果真的要完全否定人，那么上帝就不会为人这么一个东西钉死在十字架上了。
人是什么？万物灵长，上帝的爱子，所以尽管罪孽深重，上帝才肯为之舍身。
各人观点：加尔文思想只看到了人罪的一面，完全忽略人义的一面
人性有败坏，就说是完全败坏
神有恩典，就说是完全恩典
凡事总往极端想，无法辨证思维。

至于文章提到神本 人本的事情，纯粹是无意义的争论
救恩本来就是解决神人之间1关系的，不是单独涉及神，或者只关乎人，而是二者的结合
救恩既不是上帝的独角戏，也不是人的独角戏
是神人相合的结果，
举扬一方，忽略另一方，是很鲁莽的思维

最基本的观点：三位一体道成肉身等等，这些是福音的精髓，是基督徒应当遵循的原则，无法妥协
但预定论，绝对恩典等等，只是改革宗的一家之见，不配和耶稣的福音相提并论。
而君将二者等同起来了

如果救恩论都是错的,你还要传什么福音呢?

不过是在传当咒诅的,是在拉人人下地狱,做撒旦的工作罢了....

改了上帝的恩典福音,还敢如此夸口,真是不怕审判啊........

[此贴子已经被作者于2007-11-20 22:40:45编辑过]

巴底买

以下是引用jerry_shen在2007-11-20 20:56:00的发言：
针尖上站几个天使的问题。宗教自由吗，信你所信的，让上帝去选择正确的。

是吗?那你就好好的自由吧.

犹1:3 亲爱的弟兄阿，我想尽心写信给你们，论我们同得救恩的时候，就不得不写信劝你们，要为从前一次交付圣徒的真道，竭力地争辩。


看那门是窄的还是宽的.

anewman

加尔文就不荒谬吗？
其作为够荒谬得了。

土地荒芜是因为上帝不降雨吗？不是因为人不耕作？
人如果没有责任，那还审判什么？
加尔文的东西并不那么准确啊，绝对救恩，怎么还有从恩典里坠落一说，怎么还有沉沦一说？
极端的东西要慎重！！！

加尔文仍然是去努力明白上帝没有让人明白的，而不是努力明白神要人明白的。

[此贴子已经被作者于2007-11-21 0:54:21编辑过]