以下是引用楼主 (47660367by) 在第 2 楼的发言: 我想说的是:一次得救并不代表永远得救! 一次得救、永远得救是其中争论最多的一个神学理论。争论多的神学理论,从理论中引发的问题也越多,令普通的基督徒也更为迷惑。 为何神学家呕心沥血得出的神学理论,很多经历几百年之久,这么多神学家的解释,仍未能得出合一的结论呢 ? 很明显地,当中必有些重要理据是令人有所质疑和争论。普通的基督徒,当然难以全时间深入研究全文每一个字的意思。 只能从其他有关文章,得知作者对这理论的解释。正反方的文章也很多。 我个人对是否一次得救、永远得救的立场是中立的。 不是因我是无主见的人,而是正反方对关键词语的理解有所不同。 所以正反方按着各自的理解,得出的结论,都是正确的。 大家讨论前,必须确定双方对关键词语得救的理解是否一致。 否则不妨多读几遍圣经更为得益。 你对这个关键词语得救,是如何理解呢? 如何才是得救呢?
[此贴子已经被作者于2007-7-6 3:33:55编辑过]
|