[讨论]爱提问题是被撒旦利用吗?

1930319303

以下是引用Seraphim在2006-7-10 17:44:00的发言：

经不起思考推敲的信仰是迷信，很脆弱的．
但很多人恰恰持守着这些迷信，往往也知道这是脆弱的信仰，经不住推敲，所以就害怕思考．
只有建立在理性根基上的信仰才是坚固的信仰，否则就是建立在沙子上的房子，很容易被冲走的．

我不知道应该怎么去用理性思考．
童女生子，死人复活等神迹是怎么通过你理性的？

followjesus

以下是引用Seraphim在2006-7-10 17:44:00的发言：

只有建立在理性根基上的信仰才是坚固的信仰，否则就是建立在沙子上的房子，很容易被冲走的．

此话一点圣经的根据也没有，甚至是反圣经的。

弗2:19 这样，你们不再作外人，和客旅，是与圣徒同国，是神家里的人了。
弗2:20 并且被建造在使徒和先知的根基上，有基督耶稣自己为房角石。

基督教的信仰，是建立在神启示给使徒和先知的真理（即整本圣经）之上；

加3:7 所以你们要知道那以信为本的人，就是亚伯拉罕的子孙。
加3:9 可见那以信为本的人，和有信心的亚伯拉罕一同得福。

基督教的信仰，是建立在神所赐的真正信心（信神的儿子——耶稣基督）之上。


而且你还有犯篡改圣经之罪的嫌疑。

太7:24 所以凡听见我这话就去行的，好比一个聪明人，把房子盖在磐石上。
太7:25 雨淋，水冲，风吹，撞着那房子，房子总不倒塌。因为根基立在磐石上。
太7:26 凡听见我这话不去行的，好比一个无知的人，把房子盖在沙土上。
太7:27 雨淋，水冲，风吹，撞着那房子，房子就倒塌了。并且倒塌得很大。

主告诉我们，听见他的话，而不去行的，好比一个无知的人，把房子盖在沙土上。而你却用主耶稣的这个比喻运用在所谓‘理性’之上。

不要自作聪明了，赶快向主认罪悔改，免得受主的惩治。

启2:23 我又要杀死她的党类（党类原文作儿女），叫众教会知道，我是那察看人肺腑心肠的。并要照你们的行为报应你们各人。

圣殿骑士

怀疑有什么错呢？若不是怀疑地球并非宇宙的中心，哪里来今天的宇宙观念？若不是怀疑制度对人类发展的阻碍作用，哪里来社会制度的更替？若不是怀疑种种迷信思想的可靠，哪里能区分正确的信仰和迷信？
真理总是越辩越明的，不要怕怀疑，甚至应该鼓励怀疑。这种怀疑的思想更多的是对事物本质的探究和追寻。不要认为怀疑这个词稍有贬义就否定它，怀疑往往是追求真理的动力之一。
神的道既然是正确的，那就不必怕自己的怀疑造成信仰的动摇，当从神的道中找到了解释自己疑虑的答案的时候，信仰的脚步也就更快更坚定了。
神就是道路，真理，生命。没有怀疑的精神就不能追求真理，而追求真理就是追求神。

Seraphim

以下是引用followjesus在2006-7-12 11:35:00的发言：

此话一点圣经的根据也没有，甚至是反圣经的。

弗2:19 这样，你们不再作外人，和客旅，是与圣徒同国，是神家里的人了。
弗2:20 并且被建造在使徒和先知的根基上，有基督耶稣自己为房角石。

基督教的信仰，是建立在神启示给使徒和先知的真理（即整本圣经）之上；

加3:7 所以你们要知道那以信为本的人，就是亚伯拉罕的子孙。
加3:9 可见那以信为本的人，和有信心的亚伯拉罕一同得福。

基督教的信仰，是建立在神所赐的真正信心（信神的儿子——耶稣基督）之上。


而且你还有犯篡改圣经之罪的嫌疑。

太7:24 所以凡听见我这话就去行的，好比一个聪明人，把房子盖在磐石上。
太7:25 雨淋，水冲，风吹，撞着那房子，房子总不倒塌。因为根基立在磐石上。
太7:26 凡听见我这话不去行的，好比一个无知的人，把房子盖在沙土上。
太7:27 雨淋，水冲，风吹，撞着那房子，房子就倒塌了。并且倒塌得很大。

主告诉我们，听见他的话，而不去行的，好比一个无知的人，把房子盖在沙土上。而你却用主耶稣的这个比喻运用在所谓‘理性’之上。

不要自作聪明了，赶快向主认罪悔改，免得受主的惩治。

启2:23 我又要杀死她的党类（党类原文作儿女），叫众教会知道，我是那察看人肺腑心肠的。并要照你们的行为报应你们各人。

惟喜爱耶和华的律法，昼夜思考，这人便为有福。

[此贴子已经被作者于2006-7-12 20:45:55编辑过]

Seraphim

“此话一点圣经的根据也没有，甚至是反圣经的。”
甭什么事向我要什么圣经根据，有了圣经根据又咋的？所谓的“圣经金句”被人贴了又贴，被人当成万能的狗皮膏药，当成万能的挡箭牌，当成炸弹。贴出了几句话自己就正确了？
理性只是基础，而神启示给使徒和先知的真理才是上头的建筑。没有理性的人是无法得到神启示给使徒和先知的真理。
您不过是指着楼房说要拆掉地基罢了。

鸵鸟碰到危险喜欢把头埋在沙子里，以为看不见危险，危险就不存在了。可悲的是，很多人的做法和鸵鸟一样，喜欢把头埋在沙子里，而这沙子就是圣经！当圣经字句与事实冲突时，他们不是用理智调和，而是拿着圣经否认事实。
圣经先贤们的悲剧呀。

我还有犯篡改圣经之罪的嫌疑？
我当然相信教牧的权威，但人人对圣经都会有自己的看法。如果您不是教牧，就不必用您的看法来说我

不要自作聪明了，赶快向主认罪悔改，免得受主的惩治。
我有自己的良知，不愧于神

[此贴子已经被作者于2006-7-12 20:46:28编辑过]

Seraphim

以下是引用1930319303在2006-7-11 21:57:00的发言：

我不知道应该怎么去用理性思考．
童女生子，死人复活等神迹是怎么通过你理性的？

有人相信童女生子，而不相信面饼葡萄酒变成血肉，因为棉饼变身体不符合理性。
有人相信面饼葡萄酒变成血肉，而不相信讲方言，因为讲方言不符合理性。
理性 不理性，什么时候相信 什么时候不相信理性，不过是自己喜好的选择


这些奇迹，喜欢的，就信；不喜欢的，就用理性批驳。
什么时候相信奇迹，什么时候使用理性，只是按自己的喜好进行选择罢了

[此贴子已经被作者于2006-7-12 20:55:42编辑过]

TOYOTA

爱提问题并没有错,但有些问题是需要相信的,不是能用人的理性可以解决的.如:太1:18/25
马利亚从圣灵怀孕,你只有凭信心接受,你不能怀疑.要是问题当然可以问,如果不给问,不懂装懂那才是大问题.

我爱JESUS

甭什么事向我要什么圣经根据,有了圣经根据又咋的？所谓的"圣经金句"被人贴了又贴,被人当成万能的狗皮膏药,当成万能的挡箭牌,当成炸弹。贴出了几句话自己就正确了？

我认为对于他人的指正, 我们首先应带着感恩的心, 而不是如此显得愤愤不平, 这跟外帮人没有分别, 甚至不如.

圣经是神的圣言, 是绝对真理. 我们的观点正确与否不以圣经为标准难道还以人的理性为标准? 到底谁说了算? 神的圣言呢? 还是人呢? FOLLOWJESUS弟兄用神的话指明你领悟的偏差, 是无可厚非的. 这是最有说服力的. 我们的信仰根基是建立在圣经上. 主是房角石.

理性只是基础,而神启示给使徒和先知的真理才是上头的建筑。没有理性的人是无法得到神启示给使徒和先知的真理。

经上说: 圣经才是基础, 我们跟从神是靠着信心, 而非人的理性, 因为人的理性是堕落的, 分不清是与非, 必须被圣灵光照才能明白真理. 很多时候我们要超越理性,借着信心来领受, 例如童女怀孕, 主道成肉身, 三为一体等.

followjesus

在我们的坛子里，竟有人公然贬低圣经（神的话）的权威，并竭力诽谤神的众仆人，如此大胆，实在令人震惊，甚至为他感到害怕。
如果一个人连神都不怕，那么，他什么话都敢说，什么罪也都敢犯。

太12:36 我又告诉你们，凡人所说的闲话，当审判的日子，必要句句供出来。
太12:37 因为要凭你的话定你为义，也要凭你的话，定你有罪。
约12:48 弃绝我不领受我话的人，有审判他的。就是我所讲的道，在末日要审判他。

民12:8 我要与他面对面说话，乃是明说，不用谜语，并且他必见我的形像。
你们毁谤我的仆人摩西，为何不惧怕呢？
民12:9 耶和华就向他们二人发怒而去。

Seraphim

以下是引用followjesus在2006-7-13 11:17:00的发言：
在我们的坛子里，竟有人公然贬低圣经（神的话）的权威，并竭力诽谤神的众仆人，如此大胆，实在令人震惊，甚至为他感到害怕。
如果一个人连神都不怕，那么，他什么话都敢说，什么罪也都敢犯。

太12:36 我又告诉你们，凡人所说的闲话，当审判的日子，必要句句供出来。
太12:37 因为要凭你的话定你为义，也要凭你的话，定你有罪。
约12:48 弃绝我不领受我话的人，有审判他的。就是我所讲的道，在末日要审判他。

民12:8 我要与他面对面说话，乃是明说，不用谜语，并且他必见我的形像。
你们毁谤我的仆人摩西，为何不惧怕呢？
民12:9 耶和华就向他们二人发怒而去。

有人公然贬低圣经（神的话）的权威，并竭力诽谤神的众仆人;
也有人盲目崇拜圣经,并打着圣经的旗号;来诽谤神的仆人.

在基要主义者的眼里我的话简直是欺师灭祖,大逆不道.其实只不过是基要主义在中国风行,人们也就自然而然的认为基要主义的基督教就是基督教.是基督教的就一定得相信圣经的一切.只要圣经说是白的,黑的也是白的.