求大家帮我看看这里面有什么错误吗？

忘记背后

以下是引用zhao4010在2006-5-2 23:23:00的发言：
支持楼主的"乱解圣经",虽说楼主不一定解释的完全正确,但她有这个权力.

我怀疑楼主是“明知故问，无理取闹”！

你可以反对楼主解释圣经的内容,但你不能反对她解释圣经的权力.

弟兄既然都说到这了，我也坦白地说说我自己：
我是极其反对无理取闹的，所以，不给出理由、没有任何根据的、看上去感情用事的结论性的东西我一般不接受的（但是我会试图用他的结论往上推导看看他是如何得出这种结论的和自己的思路较量一下），也正是因此，我若是对一个话题没有一些想法和支持自己想法的凭据，我就不会发言。我也做过这样的事，就是不把自己的理据跟对方说而只把结论告诉出来，那是因为在自己的判断里自己已经预见对方不会接受自己的领受，说出来也是白扯。我相信，这位弟兄这样做也是出于这种原因。
我还极其反对一个人拿出一个话题看上去是征求意见实则是藉机自己要发表意见象老师似地教训别人，先入为主的思维定势我不喜欢，我是真的在征求意见，但是征求意见不等于人云亦云别人说什么就是什么，当然，这个征求意见的过程也自然会表达出自己的意见。
与传统不同的东西要在传统中经过反复推敲才会有树立起来的信心。
现在的还有待于经历未来。

zhao4010

姐妹你误会了,我没有说你无理取闹,我引用的那句话是simonlens兄弟在另外一个帖子里的发言.

忘记背后

以下是引用zhao4010在2006-5-3 10:58:00的发言：

姐妹你误会了,我没有说你无理取闹,我引用的那句话是simonlens兄弟在另外一个帖子里的发言.

I see

ab51092340

以下是引用simonlens在2006-5-1 14:08:00的发言：
乱解圣经！

有同感! 既然楼主一定要大家发表看法, 虽然有时讲真话不一定让人接受, 但还是想讲真实的看法, 你的思维发散, 在天马行空的解经, 只代表个人的看法, 不一定对!就事论事, 不针对人.