以下是引用gsy0304在2006-2-21 1:01:00的发言:
楼主作为女人,对女人如此评价,我实在不敢苟同。
“女人的温柔,如微风,如静水,如丝雨,细腻得体贴入骨 女人的爱意,如阳光,如海潮,如大地,持久得深入人心 女人的美丽,如光明的天使让人神魂巅倒 女人的热情,如吞灭的烈火让人火烧火燎 女人的魅力,如两极的昼夜或明或暗难以摆脱”————这些美好的品质,哪一样不是神赐的呢?
“女人的真诚是圈套,牢笼他人的自由和信用 女人的软弱是诡诈,锁取他人的恩典和爱情 女人的刚强是贪婪,用贪爱的心掩蔽自己的黑幕和缺欠 女人的理性是自信,从他人的不完全那里为自己寻找辩护和藉口”————真诚怎么会是圈套?如果别人以真诚待我,我宁愿上他的真诚的“圈套”;如果软弱是某些女人外在的气质,以至于男人为此付出“恩典和爱情”,男人自己要为此负责,怎能将女人与诡诈连在一起?女人的刚强可以面对不幸与歧视;女人的理性同样必不可少,失去理性的女人就象没头的苍蝇,哪里可爱?我们不能用女人的理性来剥夺男人对事情的决定权,也不能因为过分强调男人的决定权而认为女人就不应当拥有必要的理性。
“女人看不见自己的羞耻 不承认自己的软弱 忘恩负义还要说是出于爱才计较别人没有满足自己的感情需要 没有饶恕和施舍还要说是因为别人辜负了自己的期望 纠着别人的过错不放还要说是出于上帝里面公义的判断 用自己对爱的贪婪和不加遮掩的感情攻取他人的信任和防卫 用自己的软弱和真诚骗取他人的服从和效忠 仗着自己外在的虚荣总想跃居他人之上做他人的教师”————读了这一段,我认为楼主写的是苏妲己、褒姒、武媚娘或慈禧太后等“强人”,而并非我等平庸之辈。
“是谁在软弱中逞强自以为谦卑最终沦为魔鬼撒担攻击的入口?”————作为男人的亚当在此责任更重。 “是谁为了满足自己的欲望将他人划入自己的势力范围? 是谁无知地拿着自己的野心挑战盘石的根基? 是谁用自己属血属肉的出身勾引男人放弃对上帝的忠坚和顺从?”————太言重了吧?
“哪一个女人乐意掩面不看男人的品质就放弃自己顺服在男人面前?”————如果一个男人具有败坏的品质,当然不能顺服他,不是吗? “哪一个女人愿意放弃自己的罪恶以至在上帝面前将自己倒空?”————许多我们不知名的女基督徒都做到了。 “哪一个女人越过了肉身的软弱成为上帝里面大能的勇士?”————哎,简单地举个例子吧,《士师记》中的女士师,名字大概叫“底波拉”(或者别的),你认为她算不算勇士?
“女人,是聪明反被聪明误的种类 看不起大智若愚的男人”————我相信多数女人还是非常欣赏大智若愚的男人的,包括没有信仰的女人在内。 “千方百计地要求得到男人的地位和尊贵至少与之平起平坐 用为自己申冤辩屈的手段显明自己的可怜要证明自己有理”————男女平等、同工同酬难道你反对?旧时的男尊女卑(溺女、蓄婢、纳妾)你就认为那么应该?
“女人,就是这世界的祸水”————严重抗议!!!许许多多男人的错误怎能让女人去当炮灰? “阻挡世界越过自己面见神 谁能承认我说的就是我?”————写的自己为什么冠上“女人”这个通用称呼?
“女人的位置摆放在哪里才好呢? 当以安静的心顺服在男人之下。”————反对!应该是“当以安静的心顺服在基督之下”。
别说我不会欣赏诗歌,迄今为止我停止写诗歌3年多了;另外,以偏概全是不对的。 |