有人听过李常受这人吗

ab51092340

李常受自称是神, 不承认主耶稣道成了肉身,自封为常受主,他的信徒在祷告的时候要奉李常受的名祷告, 我们都是教会, 他自创为召会, 还有更多违背圣经的东西, 以上总总算不算是异端呢?

xbx

其网站上对於别人的误解，也是根据圣经来提出答辩，

是误解吗？楼主的这话是站在李常受的立场上的。莫非是他的弟子不成？

余波

他是异端，他不是奉耶稣的名祷告，是奉李常寿的名祷告，圣经上明明告诉我们奉耶稣的名祷告，从这一点看就已经不对了

zhangyujing

这个人在1950年之前是还好的，是倪柝声弟兄的主要同工，之后就出了问题。现在网站上的是其50年之前的讲章。

snowflower

我觉得还是不要论断为好。
似乎呼喊派是呼喊派，李常受是李常受。
如果有人说我是主，难道就认为我是异端了吗？
是异端的应该是说我是主的人，而不是我。对吗？
再讲个小故事，昨天我坐公交车回家，下车时有个大姐过来和我打招呼，说啊呀，我怎么看到耶稣了。她是指我，因为我曾在路边和她讲过耶稣。但她不是说我就是耶稣，而只是因为看到我，知道我是传耶稣的。我当然和她说了，我说我不是耶稣，我是信耶稣的。而她根本还没信耶稣。
不能因为她这么说了，就说我是异端了吧。
所以，如果有人说李是主，把他当主耶稣来敬拜，那只能说那些人是异端，不能说李是异端。
李到底说了什么，我们大多数人恐怕是不清楚的。

ab51092340

以下是引用snowflower在2005-11-3 17:21:00的发言：
我觉得还是不要论断为好。
似乎呼喊派是呼喊派，李常受是李常受。
如果有人说我是主，难道就认为我是异端了吗？
是异端的应该是说我是主的人，而不是我。对吗？
再讲个小故事，昨天我坐公交车回家，下车时有个大姐过来和我打招呼，说啊呀，我怎么看到耶稣了。她是指我，因为我曾在路边和她讲过耶稣。但她不是说我就是耶稣，而只是因为看到我，知道我是传耶稣的。我当然和她说了，我说我不是耶稣，我是信耶稣的。而她根本还没信耶稣。
不能因为她这么说了，就说我是异端了吧。
所以，如果有人说李是主，把他当主耶稣来敬拜，那只能说那些人是异端，不能说李是异端。
李到底说了什么，我们大多数人恐怕是不清楚的。

请你不要把你昨天遇到的事和他的行径相提比论, 你这样说简直就是在东拉西扯, 你自己想想看, 你们是一回事吗?

你说我们大家上面说的是在论断李常受, 请问你对李常受又了解多少? 你凭什么说我们是在论断他?

很多事情, 大家的眼睛都是雪亮的, 有句话: 空穴来风, 未必无因. 试想, 李常受行的端正别人怎么会说他是异端, 现在是末世异端很猖狂, 你想想看被异端掳去的人, 意味着什么? 意味着有可能失去永生, 不知道你有没有在生活中碰到过被异端掳去的人, 我就碰到过, 除了可惜着急一点办法也没有, 所以要弟兄姐妹提高警惕不会错, 因为这是关乎永生的事, 圣经上说, 到末后假先知, 假基督出来迷惑人, 如若可能连选民也会迷惑, 谁是选民? 就是我们, 所以我们一定要提高警惕. 姐妹, 如果我说话有得罪的要地方请谅解.

[此贴子已经被作者于2005-11-3 23:35:01编辑过]

snowflower

姊妹,请不要激动。我前面的意思你可能还没看明白。
如果有人自称自己是基督，那他当然是假基督，是迷惑人的，是异端。
但问题是李常受自己是否有这样说，我们是不清楚的。所以我说不要论断他。
如果有教会称李常受是基督，是主，那毫无疑问这个教会走了歪路，被迷惑了，要悔改。但是即便有这样的教会，是否能说一定是李常受造成的呢？
我并不是说前面弟兄姊妹所提到的一些情况不是异端（相反，我认为前面所提到的教会情况的确是异端），而是说在对李常受本人不了解的情况下不要把这些事情都推到李常受的身上。
据我所知，李常受似乎常年在台湾牧会，国内如果有异端冒称是受李的影响也很有可能。
我讲的故事只是一个提醒而已。如果有人说我是基督，就断定我是异端，这当然是论断。在这种情况下异端不是我，而是说我是基督的那些人。（当然在我的故事里，那个人只是和我打招呼，并不是相信的人，更和异端没关系。）