大家都不要做使人挨饿的同谋犯啦～～

alwin

阿摩司书写的是神对以色列人的审判，这样的引用恐怕不叫人信服，假如完全从神的角度出发，朱门狗肉的事情在你身上发生，你能坦然的对耶稣基督说：是你叫他挨饿的，而你了我狗肉，我没有办法么？

神是爱，这点才是最重要的不是？

最爱SNOOPY

一些人一个字一个字的理解圣经里的每一个的意思，通过每一个字来揣摩上帝的心思，我认为这样读圣经，简直是书呆子了。要知道圣经原来是用希伯来文、亚兰文和希腊文写成的，然后翻译成许多种语言，而我们看到的圣经更是由英文翻译过来的，来回翻译的过程中不可能于最初的上帝的原意一摸一样的，肯定会有走样的。现在就连英语翻译成汉语，都能翻译让人啼笑皆非，圣经的翻译也会根据翻译者的主观愿望加以人为的改变，因此一旦这个翻译者有一点私心，那么我们看到的就是掺杂着私心的圣经，我记的就有人批判过翻译者的不负责，那人还是基督徒，就是耶稣来到一个地方，明明那个原文的意思是给食物，而翻译的时候却翻译成给肉食。要知道食物与肉的差别还是很大了，这样的问题在人看似没什么，但对于一个动物来说，那是灾难还是幸福就在这一个字只差了。因此从我们古代对天的看法来看，因为我们的天对谁都一视同仁，你人类破坏动物的生态平衡，人类就要遭殃，萨司，禽流感，偶蹄疫就是例子。因此我认为汉语的圣经更有可能有问题了，虽然不是很严重，但也是问题了，不是我不信圣经，只是不信被翻译变味道的圣经。这点大家不要B4我…………佛教我也了解，佛教最经典的《楞严经》就讲到过，如果贪婪肉食，他最高也只不过生在六道的天道，永远无法走出那个如同瓶子的三界，佛教认为只有出了没有物质的三界才是最完美的，我这里不多说谁好谁不好，但肉食与食物还是有本质区别的，我更原意看到的是素食仁慈的耶稣爱抚的抚摸绵羊的头，而不是看到提着尖刀刺向羊腹恐怖的耶稣……我爱耶稣也爱菩萨，他们都是至善的典范！

最爱SNOOPY

那小望，你的意思是，非洲那些难民是因为不听上帝话吗？可他们有的一出生就生活在贫困与饥荒里，从来见不到上帝的慈爱，更加见不到《圣经》这本伟大的经典。这难道是他们的错吗？难道一出生就已经注定是错了吗？错在谁呢？是谁安排他们降生在贫困区呢？？？

小望

以下是引用最爱SNOOPY在2005-9-7 10:25:00的发言：
......要知道圣经原来是用希伯来文、亚兰文和希腊文写成的，然后翻译成许多种语言，而我们看到的圣经更是由英文翻译过来的，来回翻译的过程中不可能于最初的上帝的原意一摸一样的，肯定会有走样的。......

哪里走样了，麻烦您指出来好吗？特别是我所引用的那段经文。

[此贴子已经被作者于2005-9-7 12:08:53编辑过]

最爱SNOOPY

地球的明天，环境保护要靠我们大家每个人一点一滴的坐起，爱主，也要爱他造给我们的地球吧，呵呵，因此，偶尔的牺牲一下小我，成就大的环境，上帝一定会青睐这样的人的。其实要说劝说佛教徒吃素都已经那么难了，基督教的就更难上加了。因为肉的滋味是在美呀，可就像很多孩子沉迷于于网络游戏一样，虽然他们认为玩是最重要的，但我们还是不能肯定他们的答案，肉很美味，但它却会使你体内毒素增加，得难以治愈的疾病，得不偿失呀，不过我还是会努力，因为我认为众多环保人士认识的不能算歪理邪说，我认识的环保认识许多是外国人，也算是信仰基督的，他们的认识是一样的，爱地球就是保护我们自己一样同样也是爱上帝的表现。

赞美上帝

以下是引用最爱SNOOPY在2005-9-7 10:25:00的发言：
一些人一个字一个字的理解圣经里的每一个的意思，通过每一个字来揣摩上帝的心思，我认为这样读圣经，简直是书呆子了。
……佛教我也了解，佛教最经典的《楞严经》就讲到过，如果贪婪肉食，他最高也只不过生在六道的天道，永远无法走出那个如同瓶子的三界，佛教认为只有出了没有物质的三界才是最完美的，我这里不多说谁好谁不好，但肉食与食物还是有本质区别的，我更原意看到的是素食仁慈的耶稣爱抚的抚摸绵羊的头，而不是看到提着尖刀刺向羊腹恐怖的耶稣……我爱耶稣也爱菩萨，他们都是至善的典范！

一个人不能侍奉两个主。除了上帝之外再无真神，除了主耶稣基督以外别无拯救！因为天下人间再没有赐下别的名，叫人可以靠着得救。
另外我们对神的认识要依据全本圣经，而不是我们主观臆测，你拿着自己的观点认为上帝不许人杀生吃动物，这却不是圣经的观点。
主耶稣自己也吃肉，也吃鱼。
从挪亚世代开始，上帝就已经把动物赐给人当食物，只是定规人不可以吃它的血。

以下是引用最爱SNOOPY在2005-9-7 10:25:00的发言：
我认识一些基督徒，他们一旦无言了，就立刻搬来圣经的一段话。。真是无语了，难道他们没有自己思想吗？难道所谓的文字障他们没认识到吗？记得圣经里就有说过，具体怎么说道记不得了，反正就是执迷文字会困死自己。大概这个意思，那位朋友帮我找来，谢谢啦！

[林後 3:6]
他叫我们能承当这新约的执事，不是凭著字句，乃是凭著精意；因为那字句是叫人死，精意（或作：圣灵）是叫人活。

劝勉的声音

后来的耶稣吃鱼与这段预言发生了冲突,可以知道圣经有无被修改原意

不仅吃了鱼，还吃了饼，又喝过酒。“确实冲突了哈”

地球的明天，环境保护要靠我们大家每个人一点一滴的坐起，爱主，也要爱他造给我们的地球吧，呵呵，因此，偶尔的牺牲一下小我，成就大的环境，上帝一定会青睐这样的人的。其实要说劝说佛教徒吃素都已经那么难了，基督教的就更难上加了。因为肉的滋味是在美呀，可就像很多孩子沉迷于于网络游戏一样，虽然他们认为玩是最重要的，但我们还是不能肯定他们的答案，肉很美味，但它却会使你体内毒素增加，得难以治愈的疾病，得不偿失呀，不过我还是会努力，因为我认为众多环保人士认识的不能算歪理邪说，我认识的环保认识许多是外国人，也算是信仰基督的，他们的认识是一样的，爱地球就是保护我们自己一样同样也是爱上帝的表现。

我能体会到你的最终意思。但你若真是一个环抱主义者，不妨把目光放宽些，着重重点，现在我国的汽车消费成直线上升趋势，这样一个庞大的污染源你视而不见吗？
西方发达国家为了减少本国污染，纷纷把工厂设在第3世界国家，我国也成了不折不扣的“世界工厂”，这些你又熟视无睹么？
面对这些你不痛不痒的说什么吃肉会污染环境？？？（至少观点如此吧）不会是故意误道群众，给大工厂主寻求开拓吧。

wangweixixi

以下是引用最爱SNOOPY在2005-9-7 10:25:00的发言：
一些人一个字一个字的理解圣经里的每一个的意思，通过每一个字来揣摩上帝的心思，我认为这样读圣经，简直是书呆子了。要知道圣经原来是用希伯来文、亚兰文和希腊文写成的，然后翻译成许多种语言，而我们看到的圣经更是由英文翻译过来的，来回翻译的过程中不可能于最初的上帝的原意一摸一样的，肯定会有走样的。现在就连英语翻译成汉语，都能翻译让人啼笑皆非，圣经的翻译也会根据翻译者的主观愿望加以人为的改变，因此一旦这个翻译者有一点私心，那么我们看到的就是掺杂着私心的圣经，我记的就有人批判过翻译者的不负责，那人还是基督徒，就是耶稣来到一个地方，明明那个原文的意思是给食物，而翻译的时候却翻译成给肉食。要知道食物与肉的差别还是很大了，这样的问题在人看似没什么，但对于一个动物来说，那是灾难还是幸福就在这一个字只差了。因此从我们古代对天的看法来看，因为我们的天对谁都一视同仁，你人类破坏动物的生态平衡，人类就要遭殃，萨司，禽流感，偶蹄疫就是例子。因此我认为汉语的圣经更有可能有问题了，虽然不是很严重，但也是问题了，不是我不信圣经，只是不信被翻译变味道的圣经。这点大家不要B4我…………佛教我也了解，佛教最经典的《楞严经》就讲到过，如果贪婪肉食，他最高也只不过生在六道的天道，永远无法走出那个如同瓶子的三界，佛教认为只有出了没有物质的三界才是最完美的，我这里不多说谁好谁不好，但肉食与食物还是有本质区别的，我更原意看到的是素食仁慈的耶稣爱抚的抚摸绵羊的头，而不是看到提着尖刀刺向羊腹恐怖的耶稣……我爱耶稣也爱菩萨，他们都是至善的典范！

圣经都是神默示，中文圣经也是经神亲自审批后才出版发行的，你怎么能轻易就说他翻译变味道了呢？

你是读过希伯来文圣经还是希腊文圣经？要么读过英文圣经？我猜你连中文圣经都没读过！

你知道你在所什么吗？

liftupMyeyes

我们看的合和本圣经本来就是从原文翻译过来的,
根本不是从英语翻译过来的!
不要误导大家啊~~~~

[此贴子已经被作者于2005-9-9 4:11:48编辑过]