[讨论]先性还是先爱？

毛头

对，的确不算什么，我就是有过了我说的经历才这样问大家的，看看大家能不能理性的分析一下

快乐船长

这位仁兄，我不敢叫你弟兄，

不管是从世俗的角度，还是圣经的角度，你的想法都是很可怕的，

性是上帝给我们人类最美好的东西之一，是神圣的，不能够乱来的。当然如果你不相信有这样一位爱我们的神为我们死在了十字架上，那是另当别论，我们也不好说什么，

（我怎么像一个七老八十的老头在教训人一样啊）

渔人

性是一个祝福，是神赐给结婚的人享受的。任何婚外的性关系都是不洁的，都是有害的。这一点没有什么疑问。 对于性要正确看待，不可把他轻视到一个地步如洗手、吃饭。也不可把他提高到一个地步，如有人云“性在人一生中重要到一个地步－－不可或缺。”记得弗洛伊德 就是把人类所有的行为都跟性心理联系上了，那样就成了过分的极端。又有如佛教、天主教等，把性视为洪水猛兽，非欲绝之不得安心。两者都是不合适宜的！基督徒对待性是很客观的，不否定，不高举！看得合乎中道。 其中一点定要强调：性万不可轻视。以任何理由、态度轻视性，必将收到惨烈的报应。 最后还要为楼主说几句话。楼主无疑是一个诚实的人（至少在网上是个比较诚实的人），对于楼主的直言我是很钦佩的（当然，如果再失去一些血气，那就更好了），能把自己的事讲出来，那是需要勇气的。所以我们旁边的人不要老是吹冷气，或许你真的很圣洁，认为自己是一个合格的基督徒，这样的人不配跟你称弟兄。但是，有没有真正看看自己的里面？我们的义是什么？在神的面前我们的义不过是被污秽的衣服，阿们？能说阿们吗？ 耶稣基督尚且没有给那行淫的妇人定罪（但那妇人也该警醒了，免得……），我们要给他定罪吗？“你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打他。”－－你是第几个出去的？ 所以，我们不要以为自己是多么的洁净，我们本都是污秽中出生的，我们自己都不配得神给我们的名分，我们还有资格看不起弟兄吗？（更不要说随意判定哪个不是弟兄，哪个是弟兄，我要说：只要是神拣选的，就是我们的弟兄！）我们跟那灭亡的人，最大的区别仅仅是神的恩典－－给了我们，没有给他们。如此而已，因此我们应该感恩，谦卑地感恩！阿们！

SUNLILY229

当然不能先性后爱。

时代在变化，现代人缺失的就是一份最本质的道德情操。

按照圣经的去行吧，会有祝福的，上帝爱我们，亘古不变！

快乐船长

听了渔人弟兄的一席话 我真的汗颜，我的昨天说的话太过了，在此我先向毛头弟兄道歉，同时也谢谢渔人弟兄，你说的没有错 回想我自己蒙恩得救以来道听了不少，可是有多少能做到，能真正保持自己的圣洁呢！ 求主能赦免我，保守我！ 有时真的感觉自己每天生活在罪中，有时真的不知道自己将来怎么去面对主的面。

慕诗

是兽性 还是 人性 这样提问才好 呵呵

安慰子

婚姻中最重要的是是么?性?还是爱?如果婚姻是建立在性的基础上,那么这桩婚姻注定是悲剧.但如果婚姻是建立在爱的基础上,相信就算无性也是美好的.这世上有很多无性的家庭(因为某种原因而丧失性功能)但他们同样过得很幸福.

其实,倡导性自由乃是主再来的一个证据,只能提醒我们要更警醒等候主!

ifrit

看看非洲

因淫乱所带来的咒诅

Gunner-ZAKU

他们所谓的"爱"不是婚姻中真正需要的那种舍己 无私 负责的爱 而是情欲的表露而已 就像犯奸淫时的性爱 其实这些词虽然有"爱"这个字 本质上根本就不是爱 圣经会告诉你什么是真正的爱