对待圣经的态度。兼回boldness、marylu。

xiaochao

再拿一篇我在神州网发表过的帖子来以示支持！ 我对于传教的一点看法 我对于传教的一点看法。关于这个传字，我想大家都听过一个很老的故事，叫“扑嗵来了”凡传之事，就必有走样。同是教育部出的教材，到每一个学校就有每一个学校的教学目的，有的学校想学生考上重点，有的学校只要求升学率。每一个教师，又有每一个教师的教学方式。同是一个教师，不同的学生因为个人原因又有不同的效果。教材就等于圣经，学校就等于教会，教师就等于牧师，学生就是广大的基督徒。要每一个学生领会到教育部写教材的人的宗旨显然是不可能的，问题的原因不单在学生身上，还在学校，老师身上。而且在现实中确实也存在着基督徒在传教过程中或多或少地加添了个人色彩进去。我觉得这是必要的，这个可以使人更容易了解圣经的内容，有些个人色彩并没有歪曲圣经的内容，但千百年过后，就很难说了。完全没有个人色彩的传教只有对着圣经念，念完了你能给我背出来你就能上天堂了。但是经过千百年来不断地传，怎么可能不走样呢？很庆幸，千百年以后出现了一个人，他叫马丁路德，他勇敢地站出来跟人说，你们说错了。如果各位比马丁路德早出生几年，那么谁能担保各位现在不是坚定的天主教徒呢？毕竟马丁路德离我们已经有点年头了，谁又可以说现在基督教宣扬的正是马丁路德所解释的圣经呢？我觉得基督教不断地需要马丁路德，中国同样需要中国的马丁路德，而且更需要这样的人。只有这样才可以保持基督教健康地发展。不然百年后，才又蹦出来一个德路丁马，告诉人们，你们说错了，真理是这样的...... 但是很多人已经把他们自认为真理的歪理带进了坟墓。事实上我觉得国内某些传教工作已经在走样了。

茉莉花

时代,有些事不要专牛角尖. 叫我看,就算可能有错,也先当它无错.因为人的知识有限!你不可能掌握更多的知识来证明它有错或无错.譬如,说圣经翻译可能会出错,你能去学希伯来文吗?说传抄时可能会出错,你能去对此考古吗?再说,那么多人翻译圣经,世界都公认是翻译最好的;基督教发展也不是按一两个人的观点形成的,我相信这绝对有神亲自的带领! 也许过多少年,我们都在神的言语指引下走过一段路后,就会明白和体会啦. 深哉,上帝丰富的智慧和知识.

美丽心灵

圣经本身并没有错！ 错在人！！人往往会以自己的意思来曲解圣经！ 但愿我们在读经的时候都能够先倒空自己！并求圣灵的带领！！

panpa

是的,圣经绝对没有错,因为"圣经都是 神所默示的" 不要用人的局限来限制上帝的大能! 万物都是上帝创造的,他是自有永有的!

约拿

圣经当然是没错的，错得是人对经文的解释。