|
以下是引用qfsun在2002-10-5 20:11:49的发言:
恐怕是约拿弟兄搞错了神的国和天国的区别!神的国是从永远到永远,而天国只有一千年,实际的天国只是在神的国中的一千年而已!
上面的关于“国度和永生的区别”是中国近代一位神所重用的仆人释放的信息!怎么会是魔鬼的信息!
约拿弟兄对圣经确实比较熟悉,小弟兄甚是佩服,只是对这篇信息的观点实在不能苟同!
小弟兄想反问一句:请问你如何解释圣经中“努力的人、虚心的人、为义受逼迫的人、遵行天父旨意的人、殉道的人”才能进天国的经文?如果天国就是得救,我们岂不是要靠行为得救吗?这与因信称义岂非矛盾吗?
其实把天国和永生分别清楚,将赏赐和恩赐分开,才能更好的解释许多圣经中看似有点矛盾,实际却是统一的观点!
??你说的这位“神的仆人”所释放的信息就一定是正确的?请问圣经的根据何在?你能找到圣经的根据说明天国和神的国不是同一回事?如果只是为了避免圣经中某些看起来好像矛盾的经文,而创出一套自己的观点来,所创出的观点却又与圣经其他经文有矛盾,那么这样的创新是利大于弊?还是弊大于利?其实圣经从来都是没有矛盾的,矛盾只存在于我们的头脑里,在神那里绝无矛盾。我们需要做的,是承认自己的有限和无知,而不是创出一套新的理论出来!
??不错,我承认这个人曾经为主受过苦,也为主付出了很多,但并不表示我尊重他会超过神的道。我尊重每一位神的仆人,但我更尊重神的道。只要是其中不合乎真理的,不管他的地位有多高,资格有多老,我都不能表示赞同。
??我看过不少这些所谓“神所重用的仆人”所写的书,他们的动机是好的,但他们解经的态度我却不敢苟同。过于随意的解经和断章取义,会把信徒引到什么方向去?不要忘记将来我们都要按着所做的受审判。岂不知“经上所有的预言没有可随私意解说的。”(彼后1:20)随着私意乱解圣经,正是这个时代的特点。
??圣经伟大到一个地步,我们没有办法完全明白其中一切的奥秘!敬畏神的人岂可把某一段圣经随便丢弃,而只喜欢那些与自己观点相符合的经文?
??在四福音中“天国”这一个名词,只出现在马太福音里,第一次出现是在三章第二节,这词在马太福音里共出现了三十二次,但“神国”这个词,在马太福音里却只出现过四次,其他新约的书卷,都是用“神的国”。
??在马太福音十九章23节中“耶稣告诉门徒说,财主进天国是难的”,24节耶稣又说:“骆驼穿过针的眼,比财主进神的国还容易呢?”这里很明显地,耶稣是将天国和神国交替使用,由此可见,两者其实并无不同。还有,在四福音中,撒种的比喻、芥菜种的比喻,及让小孩到耶稣跟前来的教训,更是将天国与神国,交换着使用,这些经文都表明,天国与神国是同义的,这两个用语的意思没有什么差别,都是指同样的事情。
??努力进入神的国和因信得救并非矛盾。事实上没有一个人会认为做一个真正的基督徒是一件很容易的事;相反,做一个基督徒要经历很多艰难,正如圣经所说“我们进入神的国,必须经历许多艰难。”(徒 14:22)过程虽然痛苦,结局却很美!
??类似的经文还有很多,就如罗马书和雅各书没有矛盾一样。罗马书说人是因信称义;而雅各书说人也是因行为称义。还有经上关于神的拣选和人的责任等问题,很多人读到这些经文就认为圣经有矛盾,从而就创出另外一套理论和学说来。其实这些矛盾只存在于人的头脑里,在神那里则完全没有矛盾。
|
|