“替代神学”和反对“替代神学”哪个才是异端？

火上冰

55vv 发表于 2021-7-7 16:53
只有你这种人才会把爱和包容当作是软弱。

你既然当做“犬吠”，你就继续这样认为好了。

只是你这样的人，我继续称呼你假师傅！

你的言语你在你的主面前负责，我的言语我在我的主面前负责。

假师傅，就是假师傅！ 你的教会跟论坛中的弟兄姐妹有关系吗？

你跳墙进来，以自己是师傅为自己作见证。

我不接待！

我告诉你，不要接我的话，你一直不肯罢休。没有一点自知之明吗？

你这个假师傅！ 教会打发人是这样的吗？

你这自欺真没有底线。

在网络上我不会改变对你这样的人的态度的。

你为自己作见证，这见证不真。

火上冰

55vv 发表于 2021-7-7 17:20
陈希曾曾经讲过天国与神国的不同，大家有兴趣可以百度一下。

你不仅为自己作见证，引经据典，包括引用别人的说法为自己的行为作见证。这样的行径不真，是有问题的。

陈希曾弟兄和你无关。陈希曾弟兄在世界各地，有人接待，有人愿意听他教导。

而你呢？ 一个为自己作见证的人，以深奥的言语引人去从了你的教训。

你在接待你的人那里做教导合情合理，自己在网络上为自己作见证，这种似是而非的方式是有问题的。

一个以教师自居，反对不得，质疑不得的师傅，从你的果子已经看到你自己真实的光景。

假师傅！

你发帖子造就他人，这是美事。 以自己为自己作见证的姿态，你这样的行径说明你这样的人很大嫌疑是凭借欲心自己做师傅的。

火上冰

ppp 发表于 2021-7-7 17:50
俺是游荡于很多论坛的四肢健全的弟兄，在本论坛进小黑屋里的有我一份。，

我以为你是那位在另一处作版主的安息日会的朋友。

不过上述许多解经确实是我认为是不合适的。

稍后我们敞开，一点一点看看。
先从起初和太初看。

你以为希伯来语翻译成起初的起初和约翰福音的太初不同吗？


这些细枝末节我们需要面对和思想的。

还有对于创世纪第一章六天创造，有哪些常见的解释？

六千年是一种说法，我之前好像在一个帖子提到过。

火上冰

楼上诸位，就事论事，请列出你们引用的起初与太初的经文，旧约诗篇，创世纪还是新约，我们一起看看原文，看看我们的认识有没有需要调整的。

以自己是对的的态度的人要做师傅，却不让别人查验，不让读圣经的人慎思明辨，这样的态度已经失败了。

再因为被人指认假师傅，气的跳墙了，那么和我这个被骂为犬吠的人也没区别了。 兔子急了还咬人呢？ 要做师傅，还当不起被人骂为狗了？

在许多文化之中，狗是人类的朋友，宝贵的不得了。

火上冰

55vv 发表于 2021-7-5 19:18
圣经上记载了两个时刻，太初和起初
箴8:22在耶和华造化的起头，在太初创造万物之先，就有了我。
太初是 ...

要做师傅的，请移尊驾到另一个帖子，就事论事，看看圣经之中起初和太初这个中文翻译。

经文已经列举出来了。

你讲的难道只有你自己以为正？见证的是你自己的道理而不是基督徒应该见证的？

是骡子是马，溜溜才知道。 你是对的，自然不怕慎思明辨，对吧？

火上冰

ppp 发表于 2021-7-7 18:24
起初、按汉语是‘开始’的意思。
看经上，起初就是太初，太初前面是亘古。

又开了一个帖子，我们尊重楼主姐妹一下吧！


每次都在她的帖子下跑题几百楼，不值得提倡。