『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 『简单』
收起左侧

预定论中的“神爱世人”

[复制链接]
发表于 2009-4-19 21:06 | 显示全部楼层
“好吧,看来要说清楚点了。

 加尔文主义者不否认自由意志,所以请先回答,你们口中的自由意志指的是什么?与阿米念的不同在哪里。”


===================

自由意志在救恩范畴里无用,因为人根据自由意志所行的人标准的善,对比上帝对我们的要求,都是配不上的,也就是上帝的要求,人做不到。

这就是说人靠着自由意志作出来的行为,不能使我们符合上帝的标准,也就不能得救,也就是《圣经》提出来的人不能靠行为得救。


所以我们承认人有自由意志,人的自由意志也能做到人认可的善行,但是这不是我们得救的凭据

回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 21:08 | 显示全部楼层

请问,到底你们是认为人不会去寻求神还是会去寻求神?

================================

 

你这个问题,不用我们回答你,让圣经回答你就好了:

 

罗3:10  就如经上所记:“没有义人,连一个也没有!
罗3:11  没有明白的,没有寻求 神的;
罗3:12  都是偏离正路,一同变为无用。没有行善的,连一个也没有!”

 

回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 21:08 | 显示全部楼层
以下是引用godendian在2009-4-19 20:45:00的发言:

有些道理很危险,弄不好就把人引向迷惑的异端里去,不过是神预定的将来一定悔改归向神,因为耶稣曾说一个都不撇下,一个都不失落。

很简单的道理:如果人能凭自由意志选择“信或不信”上帝,我想这很容易让我们知道,这道理是在说:上帝的预定是凭人能信他才确定要拣选。是不是?回答。

如果你说不是这样的,那就与你自己的阿米念派有矛盾了,如果你说是的,就这样预定的,我可以告诉你,你篡改了圣经都不知道:神是凭自己所喜悦的旨意,预定的。

圣经明证: 《以弗所书》第一章:   
      4 就如上帝从创立世界以前,在基督里拣选了我们,使我们在他面前成为圣洁,无有瑕疵;         
    5 又因爱我们,就按着自己意旨所喜悦的,预定我们藉着耶稣基督得儿子的名分,         
    6 使他荣耀的恩典得着称赞;这恩典是他在爱子里所赐给我们的。         
    7 我们藉这爱子的血得蒙救赎,过犯得以赦免,乃是照他丰富的恩典。         
    8 这恩典是上帝用诸般智慧聪明,充充足足赏给我们的;       

     由此可知:神的预定是凭他自己所喜悦的旨意预定的。全能的神不可能在创立世界以前还不知道以后要做什么,所有的创造、救赎、审判、终局,都是由上帝在创世以前就定意、命定好的。

机械预定论,如果能跳出这思维陷进,你将会发现这是何等的荒唐,人是木头人,上帝是电脑,都被你的理论给设计好了。

1.圣经中的预定,是单指救恩,而认为人的一言一行都属于预定,那是比宿命论还机械化的,只能叫木偶论了。

2.救恩的预定,是指群体而言的,并不是具体到个人。对基督徒这个群体,神有预定,所有预定论的经文大概也就五六处,全部都是讲我们,我们,都是指着群体基督徒讲的。而具体个人,当然是没有定死的,你若遵行神旨意就得救,不遵行就不得救,何来预定?

回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 21:11 | 显示全部楼层
神预定亚伯拉罕的后裔蒙福,预定犹太人得救,都是指群体而言,而具体个人的话,何来预定,倒闭旷野的比比皆是,没有得救的成千上万。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 21:13 | 显示全部楼层
 请问,到底你们是认为人不会去寻求神还是会去寻求神?

==============

这并不矛盾,上帝显明自己,是上帝主动向人显明,但是人靠着自由意志拒绝上帝的显明,所以说没有人寻求上帝

这么顺理成章的事情,怎么会让你产生出这个问题呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 21:14 | 显示全部楼层

其实加尔文对自由意志的说明是:

1、人在没有犯罪时,是全然圣洁,美丽无瑕,他所做的一切都是合神心意的,蒙神喜悦的。

2、当人犯罪后,人就受到未犯罪前的审判,神的话是不含半点含糊的:你吃的日子必定死!(这死就入了世界,经上岂不记着:死就因一人入了世界…)这死就是人与神的关系、地位,发生了断裂!!这个很重要,就是因为这样,神才说:人真正的自由意志就没有了。(在这里我想说的是:阿米念主义和一些派别,他们总是提到自由意志,就是因为他们没有明白在神所要求的完全的自由意志是什么?并不是犯罪后的自由意志。说白了,人犯罪后的自由意志在上帝眼中毫无用处,人心思念的不过是罪恶的事,就算是人认为的善在上帝眼中也是可憎恶的,难道这些经文你们都没有读过?),这便是加尔文主义所解释的“人的完全堕落”的概念大体意思。这个完全堕落并不是人没有一点行善的能力,而这里面的善良就是阿米念弟兄们所理解的在人文道德里面的良善,并不是神所要求纯洁无睱符合神要求的善。能理解不?而且主耶稣也曾回答一个财主,说:除了神以外,再也没有良善的!难道主耶稣的话要废掉的吗?这就是人没有自由意志选择上帝的见证!!此时的自由意志,并不是人能选择归向上帝的意志,乃是人活着,在人与人,人与社会(这个社会已经是在黑暗掌权的天地,难道你不知道?)的自由意志,总的来说,就是不符合上帝标准的真的自由意志。这也是为什么经上主耶稣告诉我们说:“你们必晓得真理,真理必使你们得自由”的真意!而且能使我们得着真自由的,就是那灵!圣灵必使你们进入一切的真理!这句话就更证明了,人是不能做什么的,只有被神生的,才能承认神,才能进神的国。那么,如此,被神生的,就不是靠自己选择得来的,而是三一神完全做工来的。

3、第3条没有了,如果你不懂一些道理,我说了很累,也耽误时间,我坐了一晚上了。

回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 21:15 | 显示全部楼层
以下是引用人怕出名猪怕壮在2009-4-19 20:58:00的发言:


不管上帝用什么办法,条件来拣选都没关系,因为我们都是不配的,所以不管上帝用什么条件,我们都只能感恩

你强调询问上帝的条件,为什么呢?是想在上帝的条件中寻找自己可以配得的依据吗?

 

人类傀儡论,反正是傀儡,所以没区别,随便拿这块土做花瓶,那块土做砖都可以,其它的就随便扔进垃圾堆,是吗。

 

 

或者说是人类垃圾论,都是垃圾,所以拣选其中一部份,经改造成为精美的装饰品就是恩典,其余的,本来就是垃圾,就该进焚化炉,用永火来烧。

 

 

回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 21:17 | 显示全部楼层
以下是引用藤井八云2在2009-4-19 21:15:00的发言:

 

人类傀儡论,反正是傀儡,所以没区别,随便拿这块土做花瓶,那块土做砖都可以,其它的就随便扔进垃圾堆,是吗。

 

 

或者说是人类垃圾论,都是垃圾,所以拣选其中一部份,经改造成为精美的装饰品就是恩典,其余的,本来就是垃圾,就该进焚化炉,用永火来烧。

 

 


那请问你配做上帝的花瓶吗?你是凭着什么条件配做花瓶的呢?
21 窑匠难道没有权柄从一团泥里拿一块作成贵重的器皿,又拿一块作成卑贱的器皿吗?
这难道不是圣经的话吗?
[此贴子已经被作者于2009-4-19 21:19:58编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 21:19 | 显示全部楼层
以下是引用人怕出名猪怕壮在2009-4-19 21:06:00的发言:
“好吧,看来要说清楚点了。

 加尔文主义者不否认自由意志,所以请先回答,你们口中的自由意志指的是什么?与阿米念的不同在哪里。”


===================

自由意志在救恩范畴里无用,因为人根据自由意志所行的人标准的善,对比上帝对我们的要求,都是配不上的,也就是上帝的要求,人做不到。

这就是说人靠着自由意志作出来的行为,不能使我们符合上帝的标准,也就不能得救,也就是《圣经》提出来的人不能靠行为得救。


所以我们承认人有自由意志,人的自由意志也能做到人认可的善行,但是这不是我们得救的凭据

 

 

 

我们现在谈论的是,人成为基督徒,是靠自由意志接受圣灵的感动后成,接受耶稣基督为救主,还是自由意志在其中起不起任何作用?

 

 

 

 

回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-19 21:22 | 显示全部楼层
以下是引用sylo在2009-4-19 21:08:00的发言:

请问,到底你们是认为人不会去寻求神还是会去寻求神?

================================

 

你这个问题,不用我们回答你,让圣经回答你就好了:

 

罗3:10  就如经上所记:“没有义人,连一个也没有!
罗3:11  没有明白的,没有寻求 神的;
罗3:12  都是偏离正路,一同变为无用。没有行善的,连一个也没有!”

 

 

 

这种说法是不对的。

 

人总是怕死的,所以在以色列人之前,人类就有很多神话故事,有着死后的阴间的说法,这不能说是寻求神,但这是对未知的恐惧,这就是寻求神的动力。

 

上帝若不向人类显现,有谁能知道上帝呢?

 

人若没有寻求神的动力,圣灵可以感动吗?

 

 

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-23 10:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表