三位一体的真理

gsy0304 · 发表于 2006-2-20 10:55

以下是引用米格在2006-2-19 18:11:00的发言：

难以说圣经真是神全部的表达吗？
要不，用圣经去证明三位一体的真理会这么困难呢？
都17页了，还是争议不断。

但神要向我们说的话是没有缺欠的吗？
记住，语言本是人类自己的发明，与万物同是世界的产物
世界上任何事物，包括语言，都是有缺陷的，不能等同于上帝
我们只能将语言作为一个了解上帝的媒介
请谨记第一戒：钦崇上主于万有（包括语言）之上
不要把语言神化。

圣经是神的默感，但要人用自己的话来叙述表达
圣经的每一卷都有纪录者自己的文风
但是人对圣道的表达还是存在缺陷
既然经过人手，那么难以完美

至于圣经后典为什么被人刻意删除
其用心很明显就不祥说了

圣经为什么不够？
你用圣经可以证明它是白的
你同样可以用圣经证明他是黑的
结论都来自圣经
到底谁是对的？
为什么新教宣布唯独圣经后，
会发展出这么多的相互矛盾的观点
这些观点都来自圣经
到底谁是对的？

这仅是个人对圣经的疑惑望指教

圣经是神的灵，不是文字，
圣灵是灵，
神的灵在这里就是圣灵，
只有圣灵，没有人，
这就是神的道。

gsy0304 · 发表于 2006-2-20 11:12

以下是引用gsy0304在2006-2-18 21:55:00的发言：

这里的问题在于：圣灵和神的本体的灵是不是完全完全的，圣灵是Holy Spirit，神的本体的灵是God's Soul，圣灵和神的本体的灵本质同一，实质完全完全吗？神的本体的灵从上面赐下来，这赐下来的灵是God's Spirit也是Holy Spirit，但神的灵God's Spirit的上帝本体的灵God's Soul和圣灵Holy Spirit本质同一，实质完全完全吗？上帝本体的灵是不是就是圣灵的灵呢？圣灵既是与神的灵本质同一，怎么还会能有圣灵的灵的说法呢？

我的罪，在于要在父、子、圣灵、天使、神的使者、神人、先知、圣徒、信徒、人之间弄清“灵”在人里面形式上的思维错乱，当我这么做的时候，不小心的时候就会给神的灵加上的边框和架构，虽然我没有以“像”来看我的神，但很容易陷入魔鬼的圈套之中。

出于圣灵的话给人以自由，人无论用什么文字来表述神的道，若是出于圣灵，就有自由，他给人启发和引导，即使因为人的不完全需要圣灵的继续完全，但他会给人以向前的动力和力量，不会将人困在一个固定的地步，自以为已经见到了上帝的真理不再往前。

gsy0304 · 发表于 2006-2-20 11:30

以下是引用anewman在2006-2-11 16:15:00的发言：

神与神的千万圣者是合一的，如同父与子是合一的，神的圣者都被称为神，但是圣者的神却是是父。
亚当的七世孙以诺的预言，神同他的千万圣者降临。

引用上面的话对大家说：

什么是圣者？天使、神的使者是不是圣者呢？圣徒是不是圣者？三位一体的神学理论中，他们的位置在哪里？圣者虽然以神为神，神的仆役天使的灵当然是神的灵的灵体生命，并且旧约中记载的神的使者向我们说话有的就是以耶和华自居的。

人是站在人的立场，是站在人的立场向着人还是向着神，还是站在神的立场，是站在神的立场向着人还是向着神，得出的领受是不同的。

赞美上帝 · 发表于 2006-2-20 12:23

不要把三位一体中的“一”无限扩大范围。把天使和圣徒也拉进来，此处就是指只有一位神！

天使是神所创造的，天使的灵如何是上帝的灵？！旧约中上帝有时以天使或人的形象向人显现。如同神向亚伯拉罕显现等。但不是说所有的天使都是上帝。

赞美上帝 · 发表于 2006-2-20 14:13

我们的观点已经非常清楚了，我们的出处都是引自圣经。
神只有一位！
圣父是上帝！
圣子是上帝！
圣灵是上帝！
圣父、圣子、圣灵三个位格是合一的，是谓“三位一体”。

口口声声说是站在神的立场，却不能完全尊重和接受圣经的启示，这是危险的！

我爱JESUS · 发表于 2006-2-20 14:23

以下是引用司徒汇编在2006-2-20 13:05:00的发言：
TO 约拿弟兄：

我说说我的见解：
并非是出了什么异端，而是教会里有些事情做得违反了圣经的教训。我用长老做比喻：A和B同为教会的长老，后来一个长老嫉恨另外一个长老，有一天，张老A说“耶稣的血肉之体是被造的”，有人没听明白，就告诉长老B：“A怎么说耶稣是被造的？”正好长老B对长老A有意见，然后大家开个会，就把长老A打成异端了。

其实长老A和长老B都没有离开真理。长老A被打成异端后怎么样了呢？两位长老就从来没有考虑过“沟通”一下，而是一人朝着这个极端走，一人朝着另外一个极端走。约拿你看看论坛的帖子，有多少帖子都是：先定一个人是异端，然后去猜测那个“异端”要说什么。其实那个“异端”并没有说，反而是对方说出了不该说的话。

你应该就事论事。不承认神是三位一体的，就是异端，没有什么要“酌情处理”的。异端是危害羊群的，是让神的家倒至分裂的，所以一定不能让异端之见作为酵面，发下去。

圣经启示的真理已经很清楚，两位版主和约拿之家的观点也已非常明确，有什么想不通自己向神祷告，读经吧！请你们这几位持不同观点者，不要再搅扰其他弟兄姊妹了。

米格 · 发表于 2006-2-20 15:49

以下是引用gsy0304在2006-2-20 10:55:00的发言：

圣经是神的灵，不是文字，
圣灵是灵，
神的灵在这里就是圣灵，
只有圣灵，没有人，
这就是神的道。

这跟将木头石头等同于上帝有何区别？
将一本书偶像化罢了

米格 · 发表于 2006-2-20 15:50

以下是引用我爱JESUS在2006-2-20 14:23:00的发言：

你应该就事论事。不承认神是三位一体的，就是异端，没有什么要“酌情处理”的。异端是危害羊群的，是让神的家倒至分裂的，所以一定不能让异端之见作为酵面，发下去。

圣经启示的真理已经很清楚，两位版主和约拿之家的观点也已非常明确，有什么想不通自己向神祷告，读经吧！请你们这几位持不同观点者，不要再搅扰其他弟兄姊妹了。

就像加尔文对付三位一体的置疑者那样：杀

[em10][em10][em10]

[em13]

[此贴子已经被作者于2006-2-20 15:51:55编辑过]

gsy0304 · 发表于 2006-2-20 15:58

以下是引用米格在2006-2-20 15:49:00的发言：

这跟将木头石头等同于上帝有何区别？
将一本书偶像化罢了

街道来查户口，登记到你，上面写着米格，米格是你吗？
办理身份证要照片，你把你的照片给出去，那照片是你吗？
谁能用照机将神照下来拿给人看说这是神？
但神将自己说出来，道出来，
让人知道他。

米格 · 发表于 2006-2-20 15:58

违背的基本要义而被人指责，这是很频繁的事

		自动登录	找回密码
密码			立即注册