远远的zhi？明为什么不道歉？

沙隆巴斯 · 发表于 2015-1-19 06:19

看楼上四贴，我觉得以你的脑洞，会相信柴的話一点不奇怪了

Ichthys · 发表于 2015-1-19 08:17

楼主关注一下两个概念：

1、移情

2、强迫症

感受神的爱 · 发表于 2015-1-19 08:31

本帖最后由感受神的爱于 2015-1-19 10:52 编辑

楼上说的对。这事有神的公义会审判。我等局外人是弄不清楚的。

lj · 发表于 2015-1-19 22:03

你看看徐志秋牧师的原文：“他此专程从西岸飞到东岸，为的就是当面向柴玲道歉，取得她的谅解”，如果是两情相悦，用得着“道歉”和“谅解”吗？

lj · 发表于 2015-1-19 22:11

你注意看看徐志秋问远有没有记错人？因为当时远确实是有记错的可能——他跟不止一人有性关系。
你再看看远自述的版本：柴深夜打电话给他，并穿着睡衣开门，然后在柴的卧室.
柴的版本：远邀请她一起看电影，柴以为远又有什么大作，就一起看，看时才知道是个黄色片，拔腿欲走时，远就强行。

远说后来两人还有来往。柴说她跟远的交集就那一次。

我相信真相只有一个，真相不可能差别这么大。

lj · 发表于 2015-1-19 22:16

或许此时大家如徐志秋所说，有把远批倒斗臭之势，但是不同的是，我们大家没有目的，没有从中获得什么利益，只是义愤而已。

如果说我们正在朝远扔石头，那么就如这个帖子呈现的一样，朝柴扔石头的人也很多，甚至有压过之势？

那么如果这个事情的真实性在柴这边，那么对柴公平吗？

沙隆巴斯 · 发表于 2015-1-20 03:21

好了好了，强奸了一百遍呀一百遍，行了吧。散啦

qiujun · 发表于 2015-1-20 08:14

to楼主，两人手拉手滚床单，这罪上两手都有份，远为他的手道歉也说的过去呀；柴的折腾也不一定是为真相呀，见过夫妻间的折腾么，要不怎么能觉得自己在着，还和对方在一起呢；义愤填膺不一定就没目的哦，谁知道这故事哪部份哪字眼刺到忿忿哪根神经了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册