『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
楼主: 愤怒的刺猬
收起左侧

圣灵、良心或撒但的声音

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-9-22 12:34 | 显示全部楼层

 你不能把神的道和人的道用等量齐观的方式来比较。我看见许多最聪明的中国人,我原本盼望他们能好好作个布道家,后来却发现他们的方法论是宗教学的比较,拿耶稣和其它的人当作份量上的不同来比较,结论是「耶稣比较高一些就是了」。我很失望我拼老命都要把这个本质差异」的神学奠定起来;基督绝对不是「人间之最」,当然他比任何人都更高,但他更是神,他降卑自己来到人间,使我们借着他看见神的道,他是使我们回到神面前的救主。你绝对不能把几个宗教一同比较,发现耶稣比较高一些,所以就认为信耶稣还不错。

 

 

    文化的玷污使每一个文化的承继者都有一种感觉:既然我所做的不违背自己文化的传统,那我就没有罪。所以你传福音给那些很有文化渊源的伟大思想家时,他会很难接受。在保罗的时代,最难接受福音的是斯多亚派的人,因为他们主张善待仇敌、释放奴隶、男女平等、国际和平等等,他们已经做到了基督教伦理学所提到的一些重点了,那他们还需要耶稣吗?如果你只从「份量差异」的护教学方法来讲解基督教,你根本还没有真正认识耶稣是谁。只有当你转到「本质差异」 --  神道成肉身在人类历史中显现,成为超自然的光,光照人类的文化  --  你才明白基督是谁。

 

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-22 12:34 | 显示全部楼层

东、西文化差异


    东、西方很不一样,当西方听见伟大的音乐家、合唱团、钢琴家演奏时,他们会热烈鼓掌,有时掌声持续了几分钟都还不停。历史上最长的一次是 Placido Domingo 所收到的掌声,超过一个钟头。但是中国人听完了音乐之后他最多拍三下,「走走走!快走。」问他:「好不好听?」「好听。走走走!」「为什么?」「再不走没停车位了。」还有一次我看一个人只拍两三下,我说:「你怎么只拍两三下呢?」他说:「拍太多他会骄傲嘛!」中国人在尊重人、赏识人的事情上是最吝啬的。

 

    有一节圣经是中国人要完全悔改的,哪一节?「当得粮的,给他纳粮;当得税的,给他上税;当惧怕的,惧怕他;当恭敬的,恭敬他」(罗十三:7),但我们把许多的「当」、「当」、「当」都除掉了,所以人家的书你抄一遍之后,换上自己的名字就变成你是作者;你没有得到版权就随便乱印,印了之后又不付版税给人。为什么?「我们本来就都是这样的嘛,反正他也查不出来嘛。」

 

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-22 12:34 | 显示全部楼层

 今天我们的社会有许多文贼、许多衣冠禽兽,甚至在教会里也有很多贼,因为我们的文化里有从祖宗流传下来的虚妄,正遮盖、弥漫着我们。当我看《丑陋的中国人》这本书里面提到「酱缸文化」的时候,我心里很忧伤,却又不得不承认是有那样的情形。

 

    有个美国人写《丑陋的美国人》写得很好,得到文学奖;有个日本人也写《丑陋的日本人》得奖以后被人批评,不过还是有人称赞他;但有个中国人写《丑陋的中国人》,中国人就想打死他,因为我们是不受批评、只要称赞的。当你把这种文化带到教会,传道人讲好话的时候你就听,就多给他一点薪水;但如果讲的话对你不利,你就逼他走。我告诉你,如果不是神感动我,我是不会来的;但是,如果是神要我讲的话,没有人可以限制我,因为我是神的仆人,不是你的仆人。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-23 09:41 | 显示全部楼层

2。宗教的玷污

 

    第二,我们的良心受了宗教的玷污。宗教是世界上最矛盾的一件事情。我今天不是为宗教的缘故站在这里,我也不是因为出于对某个宗教的责任感所以来传道,我是因为神的真理在人间,透过基督和圣灵彰显、启示出来,并且他的呼召临到我,所以我作传道人。我十七、八岁时最恨、最讨厌的就是传道人,到现在还有很多传道人是我讨厌得半死的,虽然我自己是传道人,但我认为我有权柄讨厌那些不配被我尊重的人。我保留我作人的权柄,轻看那些不值得我尊重的人。不管你是总统、是传道、是会督、是神学生或牧师,如果你不象样却要我尊重你,我求主赦免我不能假装尊重你,我更求主赦免你,快快把你处理掉。

 

    我年轻的时候对听众很严格,对传道人很爱护;但我年老的时候发现太多的听众是被传道人弄坏的,所以我现在对听众比较友善,对传道人比较严格。教会不复兴是被坏的传道人弄坏的,我要很诚实地说,许多信徒就是因为许多坏的传道和领袖没有把他们带到正途,教会才会弄得乱七八糟。

 

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-23 09:41 | 显示全部楼层

宗教是很伟大的,但是宗教也是很矛盾的。宗教可以成为人类进步最大的推动力,宗教也可以成为人类进步最可怕的拦阻、最虚假的支持者、犯罪作恶的掩盖者。基督在世上的时候,他所责备最厉害的对象就是宗教领袖。宗教在良心上可以给你一个很大的支撑,但是支撑的背后已经先把你玷污到一个不能分辨真假的地步。宗教是很伟大的,宗教是很微妙的,宗教也是很可以尊重的,但当宗教被尊重到很高的地位时,它就变成一个很邪恶、很可怕的东西,除非你的宗教是降服在神真理之下,让他的大光照耀。被炼净、被洁净的宗教以及被圣化的文化,才能使你的良心归回正路。

 

    所谓「宗教带来的玷污」是什么意思?在基督教里面,你娶一个太太是好的;在佛教里面,没有娶太太、不结婚是好的,作出家人更好;回教呢?娶四个也不错。所以当你把宗教的权威化成你良心的支持点时,你就可以用宗教作借口去做一些别人认为很邪恶的事情而你也不害怕,因为你已经有了一个支持点,你有你的借口了。所以宗教就变成一个可能玷污良心的最大力量。

 

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-23 09:47 | 显示全部楼层

没有宗教信仰的人常说:「我只要凭良心就好了!」他们先假设自己的良心没有受过任何玷污,可能吗?不可能的!这就像今天许多的基督徒,什么神学家都不要、什么解经家都不要,只要自己的解经,但我告诉你,没有一个人的解经是没有他自己的前提的。有一位神学教授写一本解经书,要我给他一些评论,我指出他三点错误的假设:「你先假设人就像亚当没有犯罪以前那样中性,之后你又假设人一读圣经马上就能知道真正的原意,最后再假设圣经所有的翻译都是没有歪曲原文的。」基督徒把这三点揉和在自己的迷信,之后还说:「我什么神学都不要、我什么书都不要,我解经就直接从神领受。」这就是倪柝声神学错误百出的原因。例如,他用中文看以弗所书,看到耶稣「掳掠了仇敌」时,就大大发挥一番。但原文并不是「掳掠仇敌」 ,而是「掳掠了被仇敌掳掠去的(俘虏)」,相差何其远。

 

 

    那么,今天如果你根本不知道他不懂原文、解经很随便,又因为他自以为是从神直接领受的,就对他佩服得五体投地,囫囵吞枣地把他整个解经的成果当作你信仰的一部份,这个就叫作以讹传讹、一代不如一代。到了第二代,李常受就变本加厉,因为这一个系统已经习惯看不起所有的神学、所有的宗派,认为所有不同的宗派都是「分裂上帝的家」,只有他们才是使上帝的家合一的。结果他们的第二代就成为最难与任何基督徒合一的一个分离支派,是「最宗派的宗派」。你看到了没有?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-23 09:48 | 显示全部楼层

 所以,宗教性的玷污是会达到一个很可怕的地步。因为「绝对」原是存在的,对「绝对」的怀疑是撒但的声音。先把自己绝对化的人才会怀疑别人的绝对;放弃神的绝对,再把自己的相对绝对化、又把自己的绝对化当作就是神的,这就是所有狂热的宗教运动的通病。聚会所犯过这个毛病,现在的灵恩派也犯这个毛病。奥古斯丁说:「当你找出我所讲的有违背圣经的时候,请你离开我、回到圣经去。」今天唐崇荣也对你说:「勇敢地在你研究圣经的时候找出我的错误,然后你回到圣经去。」我是从内心深处以诚实的心志与动机要把你带回圣经。我不是权威、不是绝对的,神的话才是绝对的,我们应当谨慎、警惕、慎思明辨地回到上帝的话语里面。

 

    宗教性的玷污使人的良心自以为有绝对性的支撑,所以他就敢放胆行事,讲话也特别大声。今天以权威行事、以权威形象出现的人,常常是没有让神的绝对权威作为他根基的人。权威形象正是一个混乱世代所需要的,可是许多需要权威形象的人却没有去分辨那个权威形象后面的「权威」是不是正统、是不是连于神的权威,他们就把自己降服在那种宗教敬拜里面、就圣化领袖、就投入在错误的运动中。这种玷污良心的宗教所产生出来的宗教活动、宗教行为、宗教组织,无论是有意或无意,都已经欺哄了许多善男信女。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-23 09:48 | 显示全部楼层
 这也难怪为什么有许多人到今天还不愿意加入任何教会,我很同情他们(但我不同意他们),我相信当这种人真正认识神的时候,他可能比许多现有的教会人士更热心爱上帝!愿神今天找到你。我也是这样的人,以前当我问一些重要的问题时,牧师们的回答是:「撒但,退去吧!你不要怀疑,你要有信心。」我听见那一句话,就看看四周,撒但在哪里?我知道他是指我,好!那我就退去吧,我就永远不信主了,我不要到教会去了。问问题是我的权利,身为人就有质疑、有怀疑的本能。「怀疑」不能被认为是对真理的侮辱,「怀疑」可能是对真理的探求。所以法国的哲学家笛卡儿说有两种「怀疑」:一种是「因怀疑而怀疑」,一种是「因信仰的困难产生的怀疑」。身为人就有怀疑的可能,这个本能是很自然的,而你却把我当作是一个破坏信仰、质疑真理、抵挡牧师的人,那我认为你没有资格作一个领袖,因为你本身这种反应就已经是宗教性的玷污了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-23 09:49 | 显示全部楼层
 在宗教里面有许多许多的玷污,一个回教徒娶四个老婆,他不会有良心上的责备,因为他的宗教准许他如此,所以他的良心很平安。一个锡克族的人,你叫他做一些违背宗教的事情,他怕得不得了,因为他的宗教对良心有一种控制的作用。人在宗教的势力之下会惧怕到一个地步,使他不会随便越过他宗教的规范。但这也常常变成一种普遍的恩惠,为什么呢?今天许多的家庭没有破裂,不是因为不想破裂,而是不敢破裂,因为有宗教、社会和人情压力。但这三种压力只是消极作用,不是积极作用,因为你应当是主动的行善,而不是因为怕受灾害而行善。不过,社会也就因为这样保持了某些的次序,这也变成了神的普遍恩惠。这三大压力维持了许多家庭不敢破裂,也算是神在人社会中消极作用所带来的反面果效。我讲这是「反面果效」,因为神要人的行善,不是出于被动而是出于主动;但是,许多时候人不被「被动」一下就不动,所以就被「被动」一下吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-24 14:13 | 显示全部楼层

3。群众心理  --  多数意见的玷污

 

    第三种玷污是由社会大多数人的观念所产生的,也就是由群众心理、多数意见所产生的一个良心上的玷污。当人人都是这样做的时候,你就觉得:「那就不要紧。」但如果别人说:「没有人像你这样!」你就觉得不安了。所以我们受群众影响是这么厉害!今天有许多人的所言所行,有一个支持点  --  如果大家都这样,我就不必怕对错的问题了;就算错了,也很热闹,反正一起下地狱的同伴很多。这个就叫作群众和多数人的观念所产生的玷污。

 

    今天的社会有许多很奇怪的事情,我从十五、六岁时就发现在人性里面有一个很矛盾的现象,什么现象呢?当你犯罪的时候,你很自然地就想「合群」;但当你受苦的时候,很自然地你就想「孤立」。当你受苦时,你不会说:「也有很多人这样苦嘛!哦,一个、二个、三个。。一大堆人都在受苦,那我也不必觉得自己太苦了!」很少的,很少这样的人。当你犯罪的时候,奇怪了,你就看看别人,原来那个执事也是和秘书毛手毛脚,后来发现原来连柯林顿总统也是这样,就对自己说:「感谢主,那我这样做也没有什么大问题了,连总统都敢,那我这个饭桶也可以嘛!」你这是在为自己找一个支持点,所以你的良心玷污了,你现在不知耻了!你不认为这些有什么价值了。什么叫作「价值的破损」?什么叫作「人格」?都没有了。为什么?很多人都这么做,难道我不可以吗?我当然可以的。

 

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-2-5 20:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表