|
楼主 |
发表于 2020-3-4 20:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 因指看月 于 2020-3-4 20:59 编辑
不过“好果子”有一个很明显的特点,就是它常常与我们人天然的本性是相反的。举个例子:就拿“仁爱”来讲,基督徒可以很真诚地去爱仇敌,这是与人天然的本性是相反的。再拿“喜乐”来讲,基督徒被关在监牢受苦的时候,不但自己满心喜乐,还可以用神的话语去安慰别人,这是与人天然的本性是相反的。多观察,就可以看出真正有信仰的人,他们的确变得与过去不一样,好像换了一个人。不信之人虽然可以模仿圣灵的果子,即便有99%的相似度,但假的就是假的,不可能与真的一模一样。
我们继续看。这一段还有一个问题,就是假设人性纯恶无善。所以约拿牧师认为,凡与人性相反的就是善(好果子)。
但这是不符合事实的。比如说,前一段时间网上有虐猫的行为,普遍地人都看不下去,觉得太残忍。如果按照约拿牧师的理论,大概我们应该赞美虐猫,算是与人性相反的好果子。再有,我们这次疫情,李文亮的行为普遍受大家赞美。如果按照约拿牧师的意思,与人性恰好相反,难道反对李文亮吹哨符合神意?
神学总是如此,在台上讲起来慷慨陈词,言似有理。一旦跟现实联系,立刻捉襟见肘。 |
|