真的有命运吗？

john_qiu

字小文长的，看的累。有没有浓缩版？

爱智慧

为什么没人来批评我聂???本人热烈欢迎各位兄弟姊妹来批评我!!!

好的啊,我来批评你

你罗嗦了半天

其实只是给大家来了一个极其无聊的和虚幻的安慰剂,精神的鸦片仿佛说的就是你这样的贴

大家说命运,是为了更好的了解命运

让自己的命运变好

而不是自己安慰自己,

说自己虽然过的不好不好,

哼哼,

别人也不会好的

你这个是什么心态!

愤怒的刺猬

以下是引用荆轲在2008-2-28 1:08:00的发言：
为什么没人来批评我聂???本人热烈欢迎各位兄弟姊妹来批评我!!!

对俺不能批评你说声＂抱歉＂

俺不能批评你，是因为俺没看你写的东西，

俺也很公平的没看这个帖子里那些长篇大论．

因为俺实在是没有足够的爱心去看这么长的东西．．．．．．

荆轲

还好,总算有人批评俺了,对于大家的批评俺表示衷心的感谢!!!在这里我要肯定大家对俺们的批评的正确性,我的总结只有四字:大家言之有理!!!明个儿再与大家讨论.唉今俺个儿又喝晕了!!!

荣耀归主

酒要少喝，最好不喝

hippo2004

以下是引用 荊軻 在第 129 樓的發言：
就算是錯的，就請大家多多批評指正，對我只會有好處。

憑你這句話，就試試跟你在這論題上學習，請多多質疑不合理之處，批評指正。
你在第 129 樓的貼文不短，可以討論的內容，也有不少，只能逐點逐句逐段請教弟兄你。
因 hippo 才疏學淺，文采不及弟兄你，請包容有些回應，會有遲至七天之久。
又因愚笨，望你的貼文儘可能簡短淺白，方便明瞭，以免錯誤理解。

假如 hippo 的回應內容，你認為那個地方有以下情況時，可以不理。也讓其他弟兄猜猜，沒有回應是因那個原因：
1/ 問非所答、答非所問。
2/ 強詞奪理、無理取鬧。
3/ 找不到有質疑之地方。
4/ 認同所說的有理。

這個題目是：『真的有命運嗎？』不是『基督徒應否相信命運嗎？』所以貼文回應對象，是包括未信的其他人，不是只局限於基督徒。因此如純從基督徒的角度回應，未信的人理解便有差異，質疑的地方也有所不同。如只限於基督徒討論的題目，應加上基督徒字樣，以資識別，如『基督徒應否相信命運嗎？』那時引經據典，作用才可有所發揮。

hippo2004

以下是引用 荊軻 在第 129 樓的發言：
『命運』一詞在傳統文化裡泛指的，是一個人從出生，到時死亡的過程中，所經歷過的一切事情。

一個人一生所經歷過的一切事情， 指的只是命運中的『運』，並不包括『命』。 『命』]和『運』是兩件完全不同的事。

舉一個例子說明：

『命』仿似一架車。可以是腳踏車，可以是電單車，可以是老爺小房車，可以是大馬力跑車，可以是豪華大房車‥‥‥‥等等不同級別的車。

『運』仿似道路，可以是崎嶇泥濘路，可以是凹凸不平石仔路，可以是大街小路，可以是平坦大路 ‥‥‥等等不同路面的道路。

所以『命』好，不表示『運』一定好。腳踏車行走的不一定是崎嶇泥濘路，也可以是平坦大路。『命運』是相連和關係密切的，但完全是兩件不同的事。像夫妻二人，可以是才子配佳人，也可以是美女與野獸，是獨立又是一體。。

hippo2004

以下是引用 荊軻 在第 129 樓的發言：
我認為基督徒不能相信命運。事實我是不相信命運的。這也是我常譏笑信命運的人，和那些算命先生的理由之一。

事實信命運的人和那些算命先生，是相信命運的。這也是他們常譏笑不信命運的人，和那些基督徒的理由之一。

譏笑別人是一種歧視別人的心態，有諸內而形於外的行為表現，是有新生命的基督徒不應有的心態。

hippo2004

以下是引用 荊軻 在第 129 樓的發言：
我認為傳統文化裡的生命，不包括人的肉體死亡後靈魂的去處。因此我認為基督徒不能相信命運。

傳統文化裡的生命，不包括人的肉體死亡後靈魂的去處。
所以傳統文化裡的命運，是不包括人的肉體死亡後靈魂的命運。

基督徒如相信的命運，也是傳統文化裡的命運，也不包括人的肉體死亡後靈魂的命運。

因為人的肉體死亡後靈魂的命運，只有『永生』和『永死』兩種，也是唯一在死亡前，可以自由選擇其中的一種。

荆轲

以下是引用荣耀归主在2008-2-28 23:30:00的发言：
酒要少喝，最好不喝

多谢兄弟的劝诫!这一次喝酒太不划算了,喝酒引发我上呼吸道感染,真是难受!!!