三位一体的真理

gsy0304

解经是解的，不是总结的，“三位一体”的说法我就是不能接受，怎的我也接受不了，不接受。不是说你们支持三位一体的根据正确与否，而是说，“三位一体”不是圣经的根本，我就不接受。何况你们现在的解经内容还没有达到完全，这难道你们要否认吗？现在的神学仍然处于进展阶段，距离进深到解经的极细微地步还差远了。内容同一形式还不同呢？不但内容要同一，形式也要完全，这样才好。神的灵当然是一个灵，但我们不是构造一个神的形象，而是随着我们不断地认识神，让神的形象自己逐渐近前来，让我们看见他，这实际上也是神不断让我们亲近他的结果。

就算有一天，三位一体的神学道理不断完备起来，超出历代圣徒的见解，凭着什么给圣经的启示戴上一个“三位一体”的“出于人”的帽子？这三位一体不是人的说法吗？是，我就不接受。

我很不喜悦你们的作法，因为你们的做法看上去是要判断我的灵不在神里面而在异端里面，我们现在认识神凭的是什么呢？不是圣经吗？三位一体的说法不是把圣经的启示放在他的定义和概念里面吗？现在你们继续查考圣经，继续把神的启示放到“三位一体”的标题之下，你们记着，神的启示的标题只有一个“圣经”，而不是三位一体！？

另外跟版主说，你这次删我的贴让我很生气，我都想不来了，不是因为你删我的贴，而是因为你这次删完贴连个回话也没有了。说实话，我发的那个贴子我自己也不满意，第一，我是学英文的，那英文当中必然要有许多的错误；第二，就是我的中文，按传统思想来说写得也有些太活泼；第三，按最后一段经文说，圣经原文，前面的经文并不是我写的那些话，我不过是从中插了一下我的感受，但不免有些不太稳妥；第四，按着我自己的翻译，不免会给人留下一些装蒜的印象。我把它发出来不过是出于分享的目的，没有其他的企图，但是想到你一直对我的态度，这次连跟我说话都懒得张嘴了，真的好不是滋味。

反省一下，是因为我一直对你们比较苛刻，好像要你们非得达到完全不可，所以遭报应了！

ab51092340

以下是引用eleazar在2006-2-15 17:27:00的发言：
神的道和神借着受造物所彰显的显现碎片不是一回事。

神的道对人类来说，只有首先凭着基督，继而借着圣灵才完全的显示出来，

混淆这种完全和部分的区别，必然会走向泛神论。

" 神的道对人类来说, 只有首先凭着基督, 继而借着圣灵才完全的显示出来." 这句话讲的非常好, 很精辟!

圣经上说: [ 只有神藉着圣灵向我们显明了, 因为圣灵参透万事, 就是神深奥的事也参透了. 除了在人里头的灵, 谁知道人的事? 象这样, 除了神的灵, 也没有人知道神的事.]

象姐妹说的那样, 想了解神的道, 只有通过基督, 借着圣灵才能了解, 如果有人想通过神所创造的大自然, 通过自己的智慧去感受了解神的道, 那简直就是在痴人说梦! 因为象圣经上说的那样, 只有圣灵参透万事, 除了圣灵没有人能知道神的事. 圣经上说神抵挡骄傲的人, 如果有人在神面前想凭自己的聪明, 而没有谦卑的心, 那么给他讲再多的圣经真理他都象被油蒙了心, 看是看了却不明白, 听是听了却听不见, 因为心被油蒙着就回转不过来! 存谦卑的心求神怜悯吧!

anewman

神的道和神借着受造物所彰显的显现碎片不是一回事。

神的道对人类来说，只有首先凭着基督，继而借着圣灵才完全的显示出来，

阿门，没有耶稣就看不见神，即使神就在眼前也看不见。
而神的道即便是圣经中也是以碎片的形式散布在整本圣经里，若是没有基督在心里，就是如何看也看不明白，有耶稣的才能认识耶稣，没有的就不能认识神。

[此贴子已经被作者于2006-2-15 20:20:55编辑过]

anewman

你看我有没有完全使用圣经中的原文，而是使用其中的意思。

七千

以下是引用司徒汇编在2006-2-15 21:32:00的发言：
TO 七千 弟兄：
你的帖子太长了，不要这样大篇幅引用别人的好不好？写点儿你自己的东西上来吧，帖子太长了。

：）现在有的人存在的问题，就是不相信权威，一知半解就想要出来评头论足。这些理论可是许多历代神学家的结晶，许多人都不认可，我还能说什么呢？

anewman

说实在的，我到希望大家别怕别人怎么说自己，把自己心里的真实的东西拿出来，错了没关系，我们都是人，若是藏着装着就没啥意思。
哪位AB姊妹很热心，还有我爱耶稣姊妹更是热心还特别温柔。讨论过程本是一个学习的好机会，如果目的是证明自己正确，正如AB姊妹说的，我这么高傲“聪明”，有必要证明自己正确吗？我可以告诉你我会不予理睬，这才是我高傲的态度。其实这位AB姊妹说我的性格很对路，我自认确实有些高傲尤其是在学术上，在自己的专业上，这一点了解我的人都知道。但是我对于所讨论的问题，是不会考虑态度的，如果我认为我错了，我不会因为怕别人嘲笑而不认错。若是需要道歉，我也不会顾惜颜面不说软话。同样也不会因为别人说我怎样难听的话，而心怀仇恨。如果你说得对，能说得我心痛才好呢。但是我劝大家不要讨论我受的灵，或别人的灵是什么样的灵，一旦错了我觉得是我把你们绊倒的，我会不安的。所以如果你们爱我，可以说我，指责我，难听脏字都可以用，只是不要对灵论断就行了，若是我错了，灵也不会错，只是老我活了而已。
我希望大家不要在心中树立权威，除了基督没有权威。人总是要犯错误的，但是基督不会，他不会说错话，领错路。无论是什么样的人说什么样的话，或是或非，就在圣经中找根据，拿起神的话当武器。
若是三一论是你自己所看见并认可的，你看见的没错，愿神祝福你，可是我要自己看神，因为基督已经把神显明了。
我们找个对象还不能只听别人说，要和人家交往来了解他，我们神也是这样与我们相识的，这一点大家都认可吧。自己亲自看看确实是别人说得那样，那就是自己的看见了。只要是自己的看见，那才是真实的，无论你看见的是什么样的神。只是我们自己的原因，可能戴着有色眼睛，也可能眼睛还不明亮，所以看见的和别人不很一致，但是神只有一位，主只有一位，灵也是一位，我们的主就是我们自己的神。

我爱JESUS

理性分析，可以有三个位格，可以有两个位格，肉眼所见可以有千万种形体
----------------你的看法是错误的!请不要凭己意私解圣经.圣经启示我们神只有三个位格,我们就应该这样信.否则就是谬误,中了魔鬼的诡计.

该守的道,很多弟兄姊妹都在持守.感谢主!有人喜悦自己的智慧胜过真理的本身,那就由他去吧.我们已经尽力了.求神竭力保守我们在真道上不动摇.阿门!

七千

：）好多异端的创始人，都信自己得来信息出于神。教会历史中许许多多的异端，给教会带来莫大的损失。真理与错谬在相争中建立。

自认为可以直接从神领受信息的人特别注意，因为人的软弱、局限最易受鬼魔道理的迷惑。鬼魔也有深奥的道理。真正圣灵的启示不会与圣经真理相背。

我们不把权威当权威的时候，实际上是把自己的认识作权威，我自己的认识就是对的。历世历代多少伟大的学者、伟大的牧者、伟大的神学家、伟大的布道家公认的“三一真神”三位一体真理。而且历史证明这样的真理不会出什么偏差。一个错误的理论必定带出偏差的后果。

七千

：）“三位一体”的真理不在于这个名词是真理，而是它的内涵是真理。比如神的名字中国翻译是“耶和华”这是音译，所以各国，各种语言的发音常会有细微的差异，但这一点不影响，耶和华是独一真神这一真理。