为什么说死人得救是错误的呢？

latebird

以下是引用愤怒的刺猬在2010-4-2 19:35:00的发言： 

信仰讨论区有约掌柜在，有猪猪在，现在又跑出来一个厉害厉害的又勤劳的latebird，可真是幸福，刺猬不用再辛苦了。

这个您过奖了，我新ID可不敢和版主们比。我来论坛就是为和大家共同坚固正确的信仰。如有错误我也欢迎指正。

昆仑

以下是引用hippo2004在2010-4-4 12:31:00的发言：

從所有的貼文中，正反雙方似乎一面倒認為〝死人〞的意思是指沒有生命氣息，已過了身的人。

所以正反雙方爭議的重點，是集中在“死了的人”能否“得救”？並不是先了解〝死人〞是什麽意思？

 

假如大家堅持聖經中所有〝死人〞的意思，是沒有其他解釋的，都是指已過了身、沒有生命氣息的人，

那就煩請試解釋下列的一句經文，〝死人〞是如何埋葬他們的死人？兩處的〝死人〞意思，又有何不同？

 

《馬太 8:22 耶穌說、任憑〝死人〞埋葬他們的〝死人〞、你跟從我罷。》

 

請先弄清楚上述兩點，後再繼續發表個人高見。否則，不單未能造就別人，已先絆倒了人啊！

 

你这段经文前面一个“死人”是指“灵里”死了的罪人（弗二1，5）；后面一个“死人”则是指“肉身”死了的人。主在这里的意思，不是要我们天国子民一点都不照顾地上家庭的需要。（主在十字架上临死时，还把 母亲托付门徒来照顾，参约十九26～27）。主的意思乃是说，我们不该等到属地的事务都办妥了，然后才来跟从主。

 

我不知道你说的“是沒有其他解釋的，都是指已過了身、沒有生命氣息的人”是指肉体生命还是指灵里的生命，如果你没听懂我的话请不要瞎猜，更不要说已先絆倒了人。请管住你自己得嘴。

 

《箴言》 23：16 你的嘴若说正直话，我的心肠也必快乐。

enter

以下是引用小脚印在2010-4-2 17:35:00的发言：

你呀,懒得理你,散布一些歪理邪说,俺见过安息日会的人多了,没见过像你这样的人,整天跟在俺屁股后面,你不赚烦吗?

看来你没有意识到你的问题在哪里。

举个例子

有AB两个人。

A说：“我不偷盗，因为偷盗会被抓。”

B说：“我不偷盗，因为偷盗侵害别人。”

A说：“如果偷盗不会被抓，我会把邻居家洗劫一空。”（是不是很眼熟，和你那我情愿句一模一样。）

B说：“如果偷盗不会被抓，我也不会去偷盗。”

 

于是，A可能会在自己认为安全的情况下去偷盗。因为他不偷盗不是不想而是不敢。同样的道理，你之所以不去做那些不是你不喜欢而是不敢。在这种情况下，你会在自认软弱的情况下去做那些。比如，你认为婚前不能同居，你在没有女朋友的情况下，会如此。但是，当你有了女朋友，我保证你会有婚前性行为，然后说自己软弱。不信我们走着瞧。

小脚印

以下是引用enter在2010-4-5 11:56:00的发言：

看来你没有意识到你的问题在哪里。

举个例子

有AB两个人。

A说：“我不偷盗，因为偷盗会被抓。”

B说：“我不偷盗，因为偷盗侵害别人。”

A说：“如果偷盗不会被抓，我会把邻居家洗劫一空。”（是不是很眼熟，和你那我情愿句一模一样。）

B说：“如果偷盗不会被抓，我也不会去偷盗。”

 

于是，A可能会在自己认为安全的情况下去偷盗。因为他不偷盗不是不想而是不敢。同样的道理，你之所以不去做那些不是你不喜欢而是不敢。在这种情况下，你会在自认软弱的情况下去做那些。比如，你认为婚前不能同居，你在没有女朋友的情况下，会如此。但是，当你有了女朋友，我保证你会有婚前性行为，然后说自己软弱。不信我们走着瞧。

俺以后怎样,从不需要你为俺假设,也不需要你为俺占卜,也与你无关,所以你管得太多了,OK?
别拿这些世俗的不合实际的例子来述明你的所谓"真理",不信你这一套!
还有,俺的帖子,明白的人自己明白,不明白的人是自己眼瞎!!

[此贴子已经被作者于2010-4-6 16:04:09编辑过]

enter

以下是引用小脚印在2010-4-6 16:04:00的发言：

俺以后怎样,从不需要你为俺假设,也不需要你为俺占卜,也与你无关,所以你管得太多了,OK?
别拿这些世俗的不合实际的例子来述明你的所谓"真理",不信你这一套!
还有,俺的帖子,明白的人自己明白,不明白的人是自己眼瞎!!

[此贴子已经被作者于2010-4-6 16:04:09编辑过]

你不敢面对你真实的自己，可怜啊！

昆仑

以下是引用enter在2010-4-5 11:56:00的发言：

看来你没有意识到你的问题在哪里。

举个例子

有AB两个人。

A说：“我不偷盗，因为偷盗会被抓。”

B说：“我不偷盗，因为偷盗侵害别人。”

A说：“如果偷盗不会被抓，我会把邻居家洗劫一空。”（是不是很眼熟，和你那我情愿句一模一样。）

B说：“如果偷盗不会被抓，我也不会去偷盗。”

 

于是，A可能会在自己认为安全的情况下去偷盗。因为他不偷盗不是不想而是不敢。同样的道理，你之所以不去做那些不是你不喜欢而是不敢。在这种情况下，你会在自认软弱的情况下去做那些。比如，你认为婚前不能同居，你在没有女朋友的情况下，会如此。但是，当你有了女朋友，我保证你会有婚前性行为，然后说自己软弱。不信我们走着瞧。

请不要这么下作，安息日会的是不是都是你这样的。

小脚印

以下是引用enter在2010-4-6 16:26:00的发言：

你不敢面对你真实的自己，可怜啊！

其实你更可怜!

hippo2004

hippo2004 是按樓主所貼出的的經文，和回應樓主問題的說話內容，而有感而發的。

 

參與神學問題的討論，能直接反映回應者的對問題的認知和理解，

既然你是確定明白樓主所貼【彼前4:6】 的〝死人〞是什麼意思才作出的回應，那 hippo2004 當然完全尊重別人的神學理解能力和神學智慧水平的。

 

以下是引用“崑崙 ”在第 118 樓的發言：
請管住你自己得嘴。

發表符合正確聖經教導的言論，能造就別人；
反之，斷章取義、似是而非正確聖經教導的言論，則絆倒人。

 

難道 hippo2004 這樣說法是錯嗎？還是因感到“逆耳”呢？

 

《箴言13:10  驕傲只啟爭競；聽勸言的，卻有智慧。》

 

昆仑

你连圣经中的“死人”都没搞清楚就说别人的见解是绊倒人，绊倒谁了，你吗？

 

麻烦你先找出圣经中的“死人”一词并搞清分别是什么意思在发言，在心志上不要做小孩子，明白吗？

《以弗所书》 4：14 使我们不再作小孩子，中了人的诡计和欺骗的法术，被一切异教之风摇动，飘来飘去，就随从各样的异端。

 

 《箴言》 15：21 无知的人以愚妄为乐；聪明的人按正直而行。

 《箴言》 17：12 宁可遇见丢崽子的母熊，不可遇见正行愚妄的愚昧人

渴望幸福

以下是引用latebird在2010-4-1 12:36:00的发言：

多谢弟兄的肯定。我也是学来的。

咱基督徒好像不讲究“顿悟”，有些人自己灵异解经是不好嘀 - 忠言呀。

[此贴子已经被作者于2010-4-1 12:36:32编辑过]

请这位弟兄多多指教，我也初信者。