远远的zhi？明为什么不道歉？

沙隆巴斯

lightzou 发表于 2015-1-8 17:08
若是强奸，不是通奸，就去警察局报案吗，由法庭审理判决，岂不更好？那可是Crime，不止是Sin，要搞搞清楚， ...

柴实名举报，可由教会纪委责成远在规定的时间地点接受调查，无非两个结果1远犯了奸淫，2柴作假见证害人。教内审出眉目来以后考虑进入司法程序。


正经的说，这个东西走司法很麻烦的，
假设是远犯奸淫，仅仅是假设，
先是有追诉期的问题，然后案发是在中国，当事人国籍或者长居地后来还可能都发生了变化，这就有应该归哪国来审，按哪国法律审，完了怎么执行，等问题麻烦着呢。

又假设柴作假见证害人，也仅仅是假设，
这倒是容易一些，肯定没出追溯期，远在哪起诉诬告倒是都可以

anewman

刮目相看 发表于 2015-1-8 23:49
如果作案人本人都承认了是强奸，教会牧师是否还要抱着两三个人的见证不放呢？
又或者有两三个人见证了作案 ...

那就等作案本人承认,这样教会就不必处理了,因为那是在他信主之前的事!
又或,那就等又或成真的时候再说吧

现在的事实:就是一个女人在自己说话.

anewman

强奸案发生在暗处,所以不需要见证人?不需要任何证据?一个人说说就可以定罪了是吗?
没有人证,没有物证,说说就凭着大脑袋瓜子定罪?
你是这样认为的?
如果没有人证,没有物征,哪个国家的法律可以凭着当事人的一句话可以定罪的?

没有人证,没有物征,这人真的被强奸了怎么办?
除了上帝,谁也没有办法!
无论是司法还是教会都没有任何权力来调查,处理没有任何物证和人证的事件
除了当事人亲自承认一条途径,没有第二条.

但是如果根本没有这事呢?
所以现在一切讨论都没有任何意义,我们只能不予理睬.否则如果这事是虚假的,我们的教会损失大了!如果是魔鬼的诡计,我们已经中计了.人家就是要毁坏你们教会的名声!结果你们自己都乱套了.

一个女人的话,你们怎么能这么重视呢?
上帝写在圣经上的话,就那么令人反感吗?
在上帝和女人中间,你们凭着什么选择了女人?

enter

anewman 发表于 2015-1-8 23:04
另外：见证人怎么可能是强奸犯，还轮奸？他能轮奸完了自己再去做见证人？你这思维还真不好理解。给受害人作 ...

李天一就有两三个见证人，算轮奸。不好理解?

xm0755

enter 发表于 2015-1-9 11:46
李天一就有两三个见证人，算轮奸。不好理解?

遗憾的是多数强JIANG案件并非都如李天一案件一般。

lightzou

沙隆巴斯 发表于 2015-1-9 05:14
柴实名举报，可由教会纪委责成远在规定的时间地点接受调查，无非两个结果1远犯了奸淫，2柴作假见证害人。 ...

你是作律师的？

Ichthys

这个帖子唯一的作用是暴露谁比较无聊。”

jinanfu

是不是性学专家也会有兴趣来发帖参与呢？

明镜

这件事凤凰网曝出来了，应该很快见分晓