不可求玛利亚及其他已经离世的先知代祷

米格

耶稣生前可没读过什么新约福音
只是以彼得为磐石，在他身上建立了一个教会
真正的圣经是在主后数百年的加泰机 西波会议上确定的

这期间教会训导又是依据什么？
与其说训导依据圣经，不如说圣经只是一部分被写下的训导

仅我个人所知，新教教会比较需要圣经
但也没说要依赖圣经

[此贴子已经被作者于2007-4-24 12:56:34编辑过]

忘记背后

圣经的根源是什么?
教会的训导若是偏离这根源也必然是错误的.
这样看来,圣经的根源和教会训导的根源是一个,
既是一个,一切偏离圣经的也就是与这根源相偏离的.
谁若从这根源而出,也必持定圣经,
因为对圣经的持定也是出于这根源.

米格

我不清楚你说的圣经根源在哪？
你没把话说清楚

[此贴子已经被作者于2007-4-24 13:47:39编辑过]

小天牛

这个姐姐的话非常难懂的说...

必须要学会文本分析才能做出诠释的说...

忘记背后

以下是引用米格在2007-4-24 13:38:00的发言：

我不清楚你说的圣经根源在哪？
你没把话说清楚

                                                                  圣经的根源是什么?
                                             教会的训导若是偏离这根源也必然是错误的.
                                           这样看来,圣经的根源和教会训导的根源是一个,
                                        既是一个,一切偏离圣经的也就是与这根源相偏离的.
                                                       谁若从这根源而出,也必持定圣经,
                                                      因为对圣经的持定也是出于这根源.


这和我的思想里的根源是什么没有关系，即使你不知道我的想法也应该能有所思考才对。把这里的根源换成是你的思想里的根源就可以了。用完型填空的方式写一下：

圣经的根源是（ ）
教会的训导若是偏离了（这根源）也必然是错误的，
这样看来，圣经的根源和教会的训导的根源是一个（ ），
既是一个，一切偏离圣经的也就是与（这根源）相偏离的。
谁若从（这根源）而出，也必持定圣经，
因为对圣经的持定也是出于（这根源）。

我先做一下，举个例子的说。

圣经的根源是（神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...)
教会的训导若是偏离了（神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...)也必然是错误的。
这样看来，圣经的根源和教会的训导的根源是一个（神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...)，
既是一个，一切偏离圣经的也就是与（神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...)相偏离的。
谁若从（神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...)而出，也必持定圣经，
因为对圣经的持定也是出于（神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...)。

忘记背后

以下是引用小天牛在2007-4-24 14:22:00的发言：
这个姐姐的话非常难懂的说...

必须要学会文本分析才能做出诠释的说...

    怎么你不给诠释一下？难道你这么大的学问也会不懂？

    weired  就  weired 。

孙伟程

首先我们要确定的是圣经是人写的,还是神写的。回答但然是圣经就是神的启示，只是借助与人的手把它表达出来。所以对圣经的任何怀疑都是信仰不够坚定的表现。

米格

以下是引用忘记背后在2007-4-25 23:02:00的发言：

                                                                  圣经的根源是什么?
                                             教会的训导若是偏离这根源也必然是错误的.
                                           这样看来,圣经的根源和教会训导的根源是一个,
                                        既是一个,一切偏离圣经的也就是与这根源相偏离的.
                                                       谁若从这根源而出,也必持定圣经,
                                                      因为对圣经的持定也是出于这根源.


这和我的思想里的根源是什么没有关系，即使你不知道我的想法也应该能有所思考才对。把这里的根源换成是你的思想里的根源就可以了。用完型填空的方式写一下：

圣经的根源是（ ）
教会的训导若是偏离了（这根源）也必然是错误的，
这样看来，圣经的根源和教会的训导的根源是一个（ ），
既是一个，一切偏离圣经的也就是与（这根源）相偏离的。
谁若从（这根源）而出，也必持定圣经，
因为对圣经的持定也是出于（这根源）。

我先做一下，举个例子的说。

圣经的根源是（神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...)
教会的训导若是偏离了（神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...)也必然是错误的。
这样看来，圣经的根源和教会的训导的根源是一个（神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...)，
既是一个，一切偏离圣经的也就是与（神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...)相偏离的。
谁若从（神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...)而出，也必持定圣经，
因为对圣经的持定也是出于（神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...)。

呵呵，以上论断，这不过是楼主主观臆定
|“圣经的根源是神的道
因此教会训导若偏离的胜境就是偏离了神的道。”这不过是一个矛盾自毁命题

楼主反复说圣经源于神的道 源于圣灵
想一下圣经凭什么被认为源于神的道 源于圣灵？
因为圣经的根源在于教会训导
而教会训导的根源就是神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...
所以圣经在配被称为源于神
圣经不过是沾了教会训导的光罢了
圣经是教会训导的源头，也可以被成为圣经的间接源头

圣经除了源于教会的训导，还源于什么？
源于神赐给的教会权威
没有教会的会议，没有罗马的确定
你还是见不到现在的圣经

米格

至少耶稣生前从没有什么写圣经的指令，也没看过福音书
只是命令使徒：你们到普天之下训导万民

忘记背后

以下是引用米格在2007-4-26 12:33:00的发言：

呵呵，以上论断，这不过是楼主主观臆定
|“圣经的根源是神的道
因此教会训导若偏离的胜境就是偏离了神的道。”这不过是一个矛盾自毁命题

楼主反复说圣经源于神的道 源于圣灵
想一下圣经凭什么被认为源于神的道 源于圣灵？
因为圣经的根源在于教会训导
而教会训导的根源就是神、神的灵、基督的灵、圣灵、道...
所以圣经在配被称为源于神
圣经不过是沾了教会训导的光罢了
圣经是教会训导的源头，也可以被成为圣经的间接源头

圣经除了源于教会的训导，还源于什么？
源于神赐给的教会权威
没有教会的会议，没有罗马的确定
你还是见不到现在的圣经

什么是起点？是神还是人？
你的这些话显然是以人为起点的。
无论是圣经还是教会的训导其起点都是神，一切都是从神开始到神为止，
神所默示的圣经是神的灵亲自住在人的里面写出来的自己的道，
而教会的训导，因为人的因素，则要参杂各种败坏的曲解和歪曲的带导，
而你，竟然以人的教训做为圣经的起点，
不但是以人为本，而且也是在否认圣经的权威，圣经是神所默示的，
谁承认圣经是神默示的也会接受圣经的权威，
不接受圣经是权威的就是不承认圣经是神所默示的。

无论人说什么，只要你不接受，冠之以人的主观，你的世界里也就只剩下你自己的主观了。