基于圣经分辨假信徒

aaron123123123

“神的使者”（神的天使，不是神自己），可以“以神的口吻说话”？？


“（我就是神）我（神，第一人称）说（下面是神亲口所说的话）”，

而不是“转述，代说”的口吻“（我-我是神的使者，转述）神说，神这样说”（下面是神亲口所说的话）。

这，我不认同。


恐怕，这只是你的“臆想”而已......

火上冰

臆想的人，不明白圣经，不学无术，既不懂圣经原文，也缺乏最基本的文本分析和圣经上下文释经的训练。

反面教材，负面例子，发人深思。

先有概念，后本末倒置的对待圣经，如此倒置的方法也是许多极端甚至异端团体对待圣经的态度。

人对了，才能够真实的活在恩典中。

没有受教如何建立信仰？没有却自以为有，其结果就是如此。

aaron123123123

我已经把约拿的那个帖子转过来了。

你去那个帖子，一起与约拿老大“同工”去啊？

当然，你与约拿在这里“同工”，看法可以有不同，看法可以相反，看法当然也可以对立。

aaron123123123

anewman 发表于 2022-3-10 15:02
你是不是把“耶和华”和“神”或者“神的名”等同了？旧约的双重肯定和肯定，都不是名字。
圣子是耶和华 ...

弟兄，
“以你的智力”去看看约拿老大的那篇信息，也给他提提你的不同看法。

火上冰

aaron123123123 发表于 2022-3-11 06:13
我已经把约拿的那个帖子转过来了。

你去那个帖子，一起与约拿老大“同工”去啊？

你的思考能力，言语表达能力，理解能力是有欠缺的。

你心思扭曲，不清洁，心不圣洁。

跟你说什么，有用吗？

省省吧！

ghy

创19:24当时，耶和华将硫磺与火，从天上耶和华那里，降与所多玛和蛾摩拉。就从文字上读，应该是“二个耶和华”

火上冰

ghy 发表于 2022-3-11 08:56
创19:24当时，耶和华将硫磺与火，从天上耶和华那里，降与所多玛和蛾摩拉。就从文字上读，应该是“二个耶和 ...

从上下文看，这一处圣经的文脉和教训非常清晰。

天使对他说：“这事我也应允你；我不倾覆你所说的这城。你要速速地逃到那城；因为你还没有到那里，我不能做什么。”因此那城名叫琐珥（就是小的意思）。
罗得到了琐珥，日头已经出来了。当时，耶和华将硫磺与火从天上耶和华那里降与所多玛和蛾摩拉，把那些城和全平原，并城里所有的居民，连地上生长的，都毁灭了。(创世记 19:21-25 和合本)


原文陈述也没有特别之处。句式和文法来看，个人觉得其一显示这是上帝的审判，其二硫磺和火是从天而降。



第二处雅威（耶和华）词前面是两个介词，一个是min意思是从，et是指向性介词，重点仍然是上帝使这事情发生，上帝使审判从天而降。


从天而降这个天，指天空也指天堂，hashamayim，诸天，带定冠词。 创世纪第一章一节，起初神创造天地的天是同一个词。

aaron123123123

所以说啊，“整本圣经”的“完整道理”，“以经解经”（相关的、各处的经文的一致性）是多么的重要。

有些人还只是停留在“上下文”的初级阶段.....


“上下文”，还仅仅是“碎片”；

“以经解经”，整本圣经的完整信息，才是“系统”。

火上冰

aaron123123123 发表于 2022-3-11 12:29
所以说啊，“整本圣经”的“完整道理”，“以经解经”（相关的、各处的经文的一致性）是多么的重要。

...

愿上帝赐福给你。

基于圣经更新人的思想，基于上下文建立的以神的启示为中心的解经释经和教导，这是教会的基础中的基础。

你反对的倪柝声弟兄和他所影响的教会的问题，也都是出在解经释经上。

如果我把你放在一个要去查验是否是假信徒的位置，因此触发你的怒气。你需要的是冷静，不是继续以你的斗士抹黑和贴标签的手段去斗争。

你的心思和手段是有问题的，不符合圣经教训。

这也是你当局者迷的地方。

话不投机半句多。 你可以继续一意孤行，我能做的只能是祝福你。也希望你能承受从上帝而来的祝福。没有福气，自己活在上帝的愤怒之下，那就要思想你所听到所信的耶稣基督的福音。

传福音，持守耶稣基督的吩咐，也吩咐人遵守，这是每一个基督徒的大使命。

aaron123123123

我不想看到从你发出的“愿上帝赐福给你”这种毫无价值的话语，“你的咒诅”倒反是我乐意领受的。

因为，你口里发出的是“祝福”，心里却是恶毒。
（你是一个“颠三倒四”的人，变化多端。）


人算得什么？！
人的话语（祝福与咒诅）算得什么？


若是神说我“不好”，那时我真的“有祸了”。