|
楼主 |
发表于 2020-2-2 22:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 因指看月 于 2020-2-2 23:14 编辑
时间有限,我们一点一点来吧。先不谈佛教,就谈谈你说的以色列十二支派的见证。要是我说错了什么,请千万不要见怪。
你说的逾越节,是证据派所列举的无数实证中的一个。很多基督徒以为,圣经在考古学上有严格论证的,牧师一般只讲对圣经有利的证据,对自己不利的证据他们一般都不说。但是根据现在的中东考古和埃及考古资料,以色列根本没有到过埃及。BBC所讲述的人类先年史,跟圣经完全不符合。我早些年专门搜集过这方面的资料,如果你感兴趣我可以贴出来。只不过,这也许会引起不小的争论。而且争论的结果肯定是没有结果。
也正是因为科学和历史学对于圣经的质疑,神学上才有所谓前提派(或称预设派)。所谓前提派,就是否定人能够通过实际证据和逻辑推理证明神。你想啊,如果真的能够通过理性证明圣经,那么圣经就是科学,可以在西方大学里开设一门专业。但在美国,只有圣经反对的进化论,可以在学校里面教授,支持圣经的所谓智能创造论,一度试图在大学里宣扬自己的学说,但却被科学无情的拒之门外。说到这里,大概有不少朋友要举例说,多少多少科学家信神。事实恰恰相反,科学家中信神的比例越来越少,只有7%。市面上流传的爱因斯坦信神,爱迪生信神等等,是以讹传讹。
所以我认为,基督徒的信仰是建立在耶稣高尚的行为,智慧的语言,和基督徒真诚的感动之上的,而不是建立在历史实证基础上的。你说相信以色列的见证,相信两个字用的很准确。在我看来,证据并不充分。以色列人比较认真,他们把先民的神话整理出来。在中国,《史记》的作者司马迁也干过同样的事。史记第一章叫做五帝本纪,主要是系统整理一些部落的传说而已,并不能作为严格的历史证据。历史学家连夏朝是否存在都尚存疑点,何况早期先民口口相传的典故呢?
|
|