[分享]关乎基督神性与人性的辩论（马丁路德）

dayong · 发表于 2010-9-10 23:18

以下是引用777777在2010-9-10 13:25:00的发言：

你就造谣吧，基督地上的肉身是受造的，和基督是自有永有、先存的道。是一个概念吗？

在旧约时代、在亘古。圣子就已经永存，只是道还没有成为肉身。

我造谣？你的谎言重复千遍也还是谎言，我再问你---受造物能敬拜吗？回答！！！！！！！

dayong · 发表于 2010-9-10 23:21

以下是引用十架窄路在2010-9-10 23:09:00的发言：

三、按“为什么428”的定论：nycx的基督论是秉承教父。但我们基督论却来源于圣经。也就是“为什么428”将教父列为正统主流，而将圣经却列为非正统，非主流。可从下表中得知：

神学理论 nycx 十架窄路等人

基督论的来源教父天父

（信的是）信经圣经

人的话神的话

神学理论圣经真理

人神

人本主义神本主义

“为什么428”妄下的定论是臆想出来的。随从李常受，nycx的异端神学思想的人并不多。在国外只有召会，水流职事站，聚会处中一部分人，国内的一小撮呼喊派。绝大多数的正统教会都是坚守圣经原教旨主义的。这才是秉承人耶稣基督→彼得→保罗的正统主流。

被李常受异端迷惑的人终归是少数。

[此贴子已经被作者于2010-9-10 23:15:50编辑过]

所以类似777777这类异端该坚决驳斥打扫。

777777 · 发表于 2010-9-10 23:38

基督论的来源教父天父

**********************************

天父什么时候写过基督论？天父是启示圣经

古教父倒是基督论的作者，古教父对圣经的理解和解释，是从于上帝圣灵感动的，古教父是神学的奠基者。你们自己解读圣经得出了什么基督论？居然就轻而易举否定教父们的权威性？

你们无非是盲目学习归正神学罢了，还造谣自己读圣经--总结基督论。等伙我贴一篇归正神学的文章给你们扑扑课吧

777777 · 发表于 2010-9-10 23:43

敬拜与基督肉身问题：

《尼西亚信经》的辩护者们，也就是定“亚利乌派”为异端的正统派如何解决基督人性受造所带来的难题。通过尼西亚会议，基督的神性被捍卫得很好，基督是百分百的神，是永存的神，绝非被造物，可是基督的人性被理解为是受造的，二者的关系怎样解释呢？如果基督作为人是被造的，那么基督徒敬拜的不一样还是受造物吗？

亚他那修教父的解释是：

“我们不崇拜受造者。千万不能有这种思想。因为这种谬误系异教徒和阿利乌派的观点。但是我们崇拜创世的主，道成肉身者，上帝的道。因为这个肉身本身虽然仍是受造世界之一个部分，但它却已成为上帝的身体。我们不在这样的结合之中区分身体和道，而为身体的缘故崇拜身体。我们在崇拜道时，也不将道与肉身分开。我们知道，如前所述，‘成为肉身的道’在进入肉身之后，我们还是承认他为上帝。”

dayong · 发表于 2010-9-10 23:47

以下是引用777777在2010-9-10 23:38:00的发言：

基督论的来源教父天父

**********************************

天父什么时候写过基督论？天父是启示圣经

古教父倒是基督论的作者，古教父对圣经的理解和解释，是从于上帝圣灵感动的，古教父是神学的奠基者。你们自己解读圣经得出了什么基督论？居然就轻而易举否定教父们的权威性？

你们无非是盲目学习归正神学罢了，还造谣自己读圣经--总结基督论。等伙我贴一篇归正神学的文章给你们扑扑课吧

我知道了你唯独古教父权威而不是圣经权威，对归正神学我也反对过有些观点，补课？归正神学就全对，哈~，口气比空气还大，还是扎根圣经吧，连最起码的受造物配不配的敬拜都不敢回答，还拖着个四九城脸口出狂言，鄙视~

[此贴子已经被作者于2010-9-10 23:47:38编辑过]

dayong · 发表于 2010-9-10 23:54

以下是引用777777在2010-9-10 23:43:00的发言：

敬拜与基督肉身问题：

《尼西亚信经》的辩护者们，也就是定“亚利乌派”为异端的正统派如何解决基督人性受造所带来的难题。通过尼西亚会议，基督的神性被捍卫得很好，基督是百分百的神，是永存的神，绝非被造物，可是基督的人性被理解为是受造的，二者的关系怎样解释呢？如果基督作为人是被造的，那么基督徒敬拜的不一样还是受造物吗？

亚他那修教父的解释是：

“我们不崇拜受造者。千万不能有这种思想。因为这种谬误系异教徒和阿利乌派的观点。但是我们崇拜创世的主，道成肉身者，上帝的道。因为这个肉身本身虽然仍是受造世界之一个部分，但它却已成为上帝的身体。我们不在这样的结合之中区分身体和道，而为身体的缘故崇拜身体。我们在崇拜道时，也不将道与肉身分开。我们知道，如前所述，‘成为肉身的道’在进入肉身之后，我们还是承认他为上帝。”

大家千万要注意这个披着羊皮的6个7，最近这灵恩派异端拜老鱼为师专门研究古教父里面的错谬拿来混淆视听，大家务必站稳脚跟，他的歪理邪说就不攻自破。

刚强仁爱谨守 · 发表于 2010-9-11 06:31

《加拉太书》	1：11	弟兄们，我告诉你们，我素来所传的福音，不是出于人的意思，
《加拉太书》	1：12	因为我不是从人领受的，也不是人教导我的，乃是从耶稣基督启示来的。

你们所讲的知识，是来自基督的启示，还是出于人意？？？？？？？？？？

基督说“他是神的儿子！你们信吗？”

信的话，就不要在谈论这些学问了。

明显你们不信基督是神的儿子，才辨认这些起竞争的学问。

基督是神的儿子吗？

“扪心自问吧”。

拿坦业 · 发表于 2010-9-11 10:08

以下是引用刚强仁爱谨守在2010-9-11 6:31:00的发言：

《加拉太书》	1：11	弟兄们，我告诉你们，我素来所传的福音，不是出于人的意思，
《加拉太书》	1：12	因为我不是从人领受的，也不是人教导我的，乃是从耶稣基督启示来的。

你们所讲的知识，是来自基督的启示，还是出于人意？？？？？？？？？？

基督说“他是神的儿子！你们信吗？”

信的话，就不要在谈论这些学问了。

明显你们不信基督是神的儿子，才辨认这些起竞争的学问。

基督是神的儿子吗？

“扪心自问吧”。

你怎么知道他们不是呢?你调查过吗?你说了算？注意你的嘴。

《箴言》 4：24 你要除掉邪僻的口，弃绝乖谬的嘴。

《马太福音》 15：11 入口的不能污秽人，出口的乃能污秽人。

渴慕真道 · 发表于 2010-9-12 17:40

以下是引用约拿在2010-9-7 16:56:00的发言：

....
封他的帐号，不是因为他对于耶稣人性被造的神学观点，其实在这个论坛上不少人也持和他一样的观点，但并没有被封。封他账号的原因，乃是因为他发帖的动机和目的，是要为李常受平反，为要证明李常受是对的，这我就不得不小心对待了。...

李常受已经去世，平反不平反我看无所谓，重要的是为着那些活着的人。这些活着的基督徒曾经做过假见证，所以才有带着爱心的弟兄姊妹来陈明事实，给做过假见证的基督徒一个机会悔改。

我觉得约拿弟兄你既然不太清楚，也应该仔细的看看，人家到底在说什么。免得在那个假见证的罪上有分。

我也是看看这里才清楚的。地址

[此贴子已经被作者于2010-9-12 17:44:59编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册