从头看了一遍,好长的帖子.
原来楼主是借重生与得救的话题,实际是来探讨或者说是宣传"一次得救并非永远得救"滴呀.
使用道具 举报
因信称义,没错,这是神要求的.但如果死守加尔文传统,停步不前,说"就这些了!"神就说"不!还得往前走."于是,卫斯理兴起,要圣洁.但是,神是永不止息的,当卫斯理的跟随者又组织起来,形成宗派的时候,神又说:"当受圣灵的洗,洗进主的身体".于是,二十世纪五旬节运动兴起.
这话就过分了吧。难道只有你们加尔文宗教会的人才是得救的?
不认同你们加尔文理论的都不是基督徒了?
那全世界绝大部分基督徒都被你们开除了?
自以为已经圣经真理在握,骄傲地论断天主教是大淫妇的是你们,在新教内部排斥异己搞分裂的也是你们。
你太骄傲,并且自以为是,而且狭隘,我说过我是加尔文宗吗,我讨论过天主教吗?暂时不称你为弟兄就是排斥异已搞分裂吗?当你无中生有凭空捏造时不觉有愧吗?看来暂时不称你为弟兄是对的了,我如此瑾慎难道不应当吗?
你太骄傲,并且自以为是,而且狭隘,我说过我是加尔文宗吗,我讨论过天主教吗?
=====================
好,我说错了。我的话是针对加尔文宗说的,不是针对你说的。
但你的思想仍然受加尔文的毒素影响。
说的对。当你愿意转向基督,就发现加尔文真是个误导人的假先知,很多人都中了他的毒了,中国还出了个唐崇荣,偏激得很,到处曲解圣经还教导人如羊走迷。警醒啊!
唐牧师的讲道网上我听过很多,刚开始觉得他讲得好像很有道理,但回到圣经发现,全是谬论,迷惑人,误导人的。
他们的理论,如同佛教,都建立在完全错误的莫须有的假设上,就是主所说的把房子盖在沙土上,表面上看起来不错,水一冲就要倒塌了。
他总是讲不要以经解经,要以总原则解经,而实际上他是在曲解圣经以符合他的总原则,那总原则根本就是错的。
读圣经千万不要先有成见,或所谓的总原则,这样就戴上了一副有色眼镜了,那曲解圣经就是难免的了。
就你那三脚猫的功夫,也敢评论唐崇荣?
我虽然不是他的粉丝,不过谁的圣经功底深,我还是看得出来的。
无知的人是最可怕的,萤烛之光,也敢和日月相争。
你可以论述你的观点“一次得救并非永远得救”,但是请你不要随随便便论断一个圣经不知比你熟悉多少倍的牧者,否则只会显出你的狂妄与无知。
唐崇荣虽然比较偏向于哲学,不过他思想的深度,却是你这种人可望而不可及的。年轻人最好谦卑一点,井底之蛙之所以会说天空就只有井口那么小,因为这只青蛙从没见过真正的天空。如果你没有读过他的书,建议你找来读一读,这样你才会感叹自己思想的肤浅。
另外你真的了解加尔文么?加尔文的书你看过多少本?证明你也有资格讲话?别的不说,单单是那本《基督教要义》就够你读50年了。加尔文的思想之深邃,不是你这种人能够企及的。那本《基督教要义》,很多牧师读了三四十年,还是觉得博大精深。只有你这种初生牛犊不懂天高地厚,才随随便便对加尔文下结论。
我确实是井底之蛙,你论断的不错。但说我是三脚猫就错了,我只有两只脚。
但主耶稣的话就是真理。任何人都不可以成为我们心中的偶像,耶和华神要打碎一切的偶像,通通打碎击倒,扔进硫磺火湖里。把人的话当真理当权威来拜的,根本就不是基督徒,绝对不是。
求神使我们的心转回,单单仰望主,不受魔鬼的诱惑,假先知的误导,紧跟耶稣,认定主的话就是真理,主说天国是努力进去的,那就是对的。主说,惟独遵行神旨意的才能得救,而不是惟独信心的谬论,跟随假先知的下场就是瞎子引瞎子,一同掉在坑里,主这样说就是对的。主说忍耐到底,警醒到底的才能得救,那就是对的,假先知说一次得救永远得救就是误导人下地狱的。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )
GMT+8, 2025-6-23 20:25
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.