|
narrowgate 发表于 2021-3-24 19:13
你在回复里提到马丁路德以及加尔文说有圣道被传讲的地方就是真教会的标记,,他们说了但我个人不认同呀,我个人觉得就是要有爱呀!加尔文路德在他们当时的环境说的真教会的标记是圣道被传讲,他们的当时的环境和现在的环境一样吗?宗教改革之前人们连圣经都不能读,当然先要有圣道呀。难道现在人手一本圣经情况下还是只做听道的人吗?
哦,原来你觉得上帝这几百年来一直都在睡觉,今天忽然醒过来,找到你,把真理的亮光启示给你,让你看见原来环境不同了,很多真理不适用于现代社会了,应当由你在马丁路德的基础上再搞一次“宗教改革”。学生都没做好,就想当老师,你可不可以不要这么自我感觉良好?
请问,哥林多教会有爱吗?保罗亲自牧养的教会有爱吗???
整本圣经都在讲爱, 律法总归两条,尽心爱神,爱人如己,爱是如此重要, 怎么能被忽视呢??
你注意到你的称呼了么?既然你称呼“哥林多教会”,而不是称呼“住在哥林多的那群人”,那么有没有爱,跟是不是基督的教会,二者之间有必然的联系么?建议你去学一点逻辑学。
“奉神旨意,蒙召作耶稣基督使徒的保罗同兄弟所提尼,写信给在哥林多神的教会……”(林前1:1-2)这两节经文你没念过么?不管哥林多教会有没有爱,他们总归是神的教会,圣经所承认的,你要根据自己的标准来否定么?
另外,谁告诉你“整本圣经都在讲爱”?你有没有认真读圣经啊?整本圣经都在讲神,而不是在讲爱!懂么?
举个最简单的例子:整本圣经里谁生气最多?答案是上帝!整本圣经谁杀人最多?答案仍旧是上帝!创世记第七章,神用洪水灭了那个世代的人,你觉得上帝的做法符合你心目中“爱的标准”么?
至于“尽心爱神,爱人如己”,老实讲你所理解的“爱”根本不是圣经所说的爱,我就不掺和你指鹿为马的游戏了。
我活在世人观念中的“爱”里, 那你是怎么定义世人观念中的“爱”的呀?请问世人的爱和圣经中的爱有什么区别?
哥林多前书
13:1 我若能说万人的方言,并天使的话语,却没有爱,我就成了鸣的锣、响的钹一般。
13:2 我若有先知讲道之能,也明白各样的奥秘、各样的知识,而且有全备的信,叫我能够移山,却没有爱,我就算不得甚么。
13:3 我若将所有的周济穷人,又舍己身叫人焚烧,却没有爱,仍然与我无益。
以上三节经文已经回答你的问题了。
世人对爱的观念停留在“行为”上,这也是你一直所注重的,你目前对爱的理解还是停留在“外在的行为表现”上。而圣经所说的爱却是追溯“根源”,如果源头错了,即便你“将所有的周济穷人,又舍己身叫人焚烧”,在神看来你依然“没有爱”!
你目前的盲点在于,只注重哥林多前书十三章1-2节,却选择性地忽略了第3节,但这三节是一个整体,不是你可以根据自己的喜好来任意切割的。在世人看来,“将所有的周济穷人,又舍己身叫人焚烧”这样的善举可算是“大爱无疆”,但在神看来,如果这善行的源头不是出于基督,那么仍旧是“没有爱”!
其他宗教大多是在“劝人为善”,所以特别注重“善行”。如果单论“行为”,佛教徒做得比我们更好,但他们一切的善行源头不对,神就不承认!希望你记住:基督信仰不是教我们怎样“做一个好人”,乃是叫我们“发现自己是一个罪人”!所以,不是“主啊,你看我不像那些只会嘴上说说的人,我比他们有爱心!”而是“主爱,如果不是出于你的怜悯,连我所表现出来所谓的爱,都为你所憎恶!”
如果你感觉自己“还蛮有爱心的”,恰恰证明你离神还很远。反过来,什么时候你看见自己所有的“爱心”都像污秽的衣服(赛64:6),什么时候你对神发出呼求“神啊,开恩可怜我这个罪人”(路18:13),那时候你才算是开始认识神。
|
|