[讨论]没接触福音而不信基督的人能否天堂?

难得糊涂

以下是引用AlfredShi在2010-6-29 7:03:00的发言：
我也很好奇，某些人自称基督徒，脸皮居然厚到了这种地步，多次出口伤人还恬不知耻地说自己是尊重？

别人重复一下某些人曾经确实说过的出口伤人的话，就被他倒打一耙骂作“污蔑”？

因为尊重你首先、持续人身攻击的权利。
你个个帖子里体现出来的东西，正合你自己的描述。
我现在的行为就是参与人身攻击。呵呵。

难得糊涂

以下是引用AlfredShi在2010-6-29 7:08:00的发言：

笑死人了，果然是继续贼喊捉贼。   水至清则无鱼，后半句我就不想说了。

这话用在你身上正合适

[此贴子已经被作者于2010-6-29 7:08:32编辑过]

水至清则无鱼，后半句你自己知道，用在你身上正合适。贼喊捉贼，我不笑你。本论坛向来容许人身攻击，反击对骂是要被管理的。
你的话我还给你，不叫人身攻击吧？呵呵。或者叫口水仗？

心灵的归回

=。=楼上2位真幼稚~

人怕出名猪怕壮

以下是引用农家女在2010-6-28 22:43:00的发言：

什么叫我编的故事，我明明白白地写着个人认为，你自己问问你自己是不是有点儿挑衅啊？

 

 

编故事并不一定是贬义词，其实很多有名的牧师在讲道时，都会扩展一下圣经中故事的内容，只不过他们都是在故事的原意上进行适当扩展

 

您这里也是把十字架上强盗的故事做了扩展，因为您提到的很多“个人认为”在圣经并没有记载，是您的一些推测，其实也就是对故事进行了一些扩展，我只是善意的提醒有些扩展似乎太过“个人化”，这怎么能说是挑衅呢，您太冲动了~

人怕出名猪怕壮

警告“难得糊涂”和“AlfredShi”两位朋友，你们的讨论已经偏离了主题，而且陷入了血气之争，请尽快冷静下来，否则我会处理二位的帖子了

[此贴子已经被作者于2010-6-29 10:30:00编辑过]

人怕出名猪怕壮

以下是引用AlfredShi在2010-6-29 2:35:00的发言：

你也没回答我的问题，并且你现在就是一个循环论证：

因为罗马书这章的“他们”是指“所有人”，所以普天下人都是没有找到真神的。    因为普天下人没有找到真神，所以罗马书这章的“他们”一定是指“所有人”。


事实上，天下人在读到圣经前，从普遍启示中认识神的大有人在，罗马书这里的“他们”根本不是指世界上所有没读过圣经的人。只是你先入为主地偏见，所以陷入了上面这个循环论证。



普天下人在读圣经前，就能从普遍启示中认识一部分神的属性，从圣经中只是能认识到更多的神的属性。神赐的圣经和神赐的普遍启示，对于认识神的属性来说只是量的区别，和得救无关，这很奇怪吗？

PS: 貌似是你从得救的问题扯到认识神本身的问题的吧？我只是掰回来了而已。。。

[此贴子已经被作者于2010-6-29 2:35:42编辑过]

 

请原谅我直接说你错了，因为你把上帝和人当做平等的来看待了。

人类确实从普遍启示中认识到有一位创造者，但是你不能说人类认识的那位创造者就是上帝，或者是上帝的一部分

佛教徒找到的神就是佛，请问你能说佛就是上帝吗？

同样，人类找到了很多神，奥林匹斯山的众神是上帝吗？非洲的图腾是上帝吗？玉皇大帝是上帝吗？

这都是人对普遍启示的回应

 

《圣经》是上帝的话，所以上帝告诉全人类，你们所寻求的那位“神”是你们理性中所认可的“神”，但那不是我

 

上帝说人类寻找的不是他，难道我们人类说是上帝就必须是吗？到底上帝是真理？还是人类是真理？当两者说的话是相反的情况下，你信上帝的话？还是信人的话？

 

上帝既然说人类没有寻找他的，就说明人类在普遍启示下，所寻找的那位神和圣经中自我启示的上帝有着质的区别，而不是像你说的只有量的区别，

奥林匹斯的众神的属性你能说和上帝只是量的区别吗？上帝难道也会相互仇杀吗？

阿莎

别再讨论那些进不了天堂的人的事情的时候，明明自己可以进天堂的，讨论着讨论着，却没资格进天堂了呀。

 

聪明的做法是和对方结好，说个对不起，彼此体谅，一起牵手进天堂啊。这是主喜悦的，因为主是让我们彼此相爱。

 

这样的讨论，是让你们通过彼此的眼睛看见自己，而不是总指责对方的不足啊。希望耶稣开大家的心眼。