[讨论]求几个异端教会后来回归真理的例子

紫蜻蜓

以下是引用米格在2009-3-16 13:06:00的发言：

本体和喻体之间能形成比喻，是因为他们之间有共性

耶稣说自己是光，是要说明耶稣和光都能照亮人。

至于耶稣要讲解吃饭和自己有啥共性，你倒是解释清楚。

如果没有共性，比喻就不成立。

 

耶稣身体为我们舍，血为我们流。而饼代表他的身体受刑罚被掰开，杯表示他的血与身体分开，可以赎罪。这就是共性，比喻成立。

紫蜻蜓

米格继续问你，你认为主设立圣餐的目的是什么？

 

不好意思连发三贴，将就看吧，以后我会注意，写全了再发。

米格

以下是引用紫蜻蜓在2009-3-16 15:19:00的发言：

 

耶稣身体为我们舍，血为我们流。而饼代表他的身体受刑罚被掰开，杯表示他的血与身体分开，可以赎罪。这就是共性，比喻成立。

哦，耶稣用意果真如此？

你是从哪里听来的？是耶稣告诉你的？或者是使徒说的？还是听教父讲经说的？

抑或是你自己猜测揣度的？

米格

以下是引用紫蜻蜓在2009-3-16 15:22:00的发言：

米格继续问你，你认为主设立圣餐的目的是什么？

 

不好意思连发三贴，将就看吧，以后我会注意，写全了再发。

耶稣怎么说来着？

谁要不吃他的肉，和他的血，就怎么来着？

米格

以下是引用紫蜻蜓在2009-3-16 15:14:00的发言：

门徒当时吃饭的时候耶稣还活着，现在我们吃圣餐的时候耶稣也已经复活，所以饼还是饼，葡萄汁还是葡萄汁。

如此你的结论是:耶稣死前，饼酒是体血，死后就只是饼酒？

耶稣的圣餐礼和信徒的是两回事？

紫蜻蜓

以下是引用米格在2009-3-17 9:56:00的发言：

耶稣怎么说来着？

谁要不吃他的肉，和他的血，就怎么来着？

耶稣是说：为要记念我。保罗也如此说。

米格

以下是引用紫蜻蜓在2009-3-18 10:08:00的发言：

耶稣是说：为要记念我。保罗也如此说。

 

饼酒是什么，大家都有不同的争议

天主教认为饼酒在属灵层面上等于耶稣的身体。

路德教认为饼酒在空间上有耶稣的临在。

加尔文教认为饼酒只是身体的比喻。

 

但哪个教会都相信圣事有纪念耶稣的功用。

 

一者说的是饼酒的含义，一者说的是圣事的功用，答非所问么。