关于女人的职分，圣经上是这样说的

小天牛

 

如果你觉得我哪里解经解得不对，请你解释原文给我，指出哪里不对

 

否则无法让人信服

小天牛

 

错误的翻译导致的信仰问题，这样的例子很多

 

随便给你举一个例子：

 

在佛教汉化的初期，“无我”被翻译成了“非身”。

 

这就导致了很严重的“灵魂不灭”和“寂灭”之争。

小天牛

以下是引用性情中人在2008-9-22 15:07:00的发言：

好啦，那位叫小天牛的，您就不必玩文字游戏啦，别不合您口味的都用翻译错误来强作解释，只有那些不肯顺服真理，耳朵发沉，心里发昏的人才会被你的谬论所惑

 

如果我们真的相信神的全能全知，岂能不知道万事万物都在神的掌握之中，神岂会容忍一本翻译有错误的圣经在华人世界里流传吗？如果真是这样，那将误导多少人？

 

神不会用高言大智来为难我们，因为在神所拣选的人里有很多是没有什么文化的，甚至有很多是连字都不认识几个的，所以神都是通过圣经采取通俗易懂，平铺直叙的方式和我们讲话，我们只要谦卑顺服的领受就可以了，圣经的真理向自认为有知识居心高傲的人就隐藏

 

你领受的方式是什么？

 

如果你不深思明辨，你的领受就有可能是错误的

 

这不是我的口味的问题

 

这是圣经的原文

 

我没有歪曲圣经，我所做的是纠正译本的错误

 

小天牛

 

和合本圣经是Goodrich等人根据英文钦定本翻译的

 

英文钦定本已经错误百出

 

和合本又添加了钦定本都没有的错误

 

 

小天牛

 

你说上帝不会允许有错误的圣经流传

 

那我要问你

 

上帝为什么允许你这样持错误观点的人活着？

性情中人

你所持的不过就是希腊文对吧?你怎么就能肯定你所认定的希腊文没有字义上的错误?你一定会说希腊文是原文,怎么可能会有错,对吧?但有没有这样一种可能就是希腊原文本来在有些地方就不够清楚呢?英文本或中文合和本反而纠正了原文本的某些字义上的错误呢?当然,这些都只是假设,偶只问你,你有100%的把握敢肯定的说希腊原文仅从字义上理解就完全符合神真正的原义吗?你敢以你的永生作为起誓的代价并且指着三位一体真神耶和华的名起誓说你对希腊圣经原文的翻译或理解没有丝毫的错误而是100%的完完全全的符合神的心意吗?你敢起这个誓吗?怎么样?

 

要知道,世界上的任何语言文字都是有局限性的,要想把无限的神对人想讲的话完完全全的表达清楚,表达出来是不可能的,所以才更需要圣灵保惠师的带领和帮助,使我们能够更加认识明白真理,不是希腊原文或希伯来文或英文或中文合和本的问题,而是写圣经或翻译圣经的那人有没有圣灵的同在或者首肯,你怎么能肯定翻译写作中文合和本的那些人就没有灵圣的同在呢?就没有灵圣的参与呢?要知道这福音是关乎万民的啊,是神自己手里的工作,如果真有字义上错误,神岂会不闻不问,说到底还是信心的问题

 

事实上偶也清楚,对于某些顽固分子是没有必要多费唇舌的,遇到这样的人就算保罗在世也没有办法,只能说有人不知道就由他不知道吧,偶之所以还在为这个问题说话,是为真理的缘故,不是为某些人

人怕出名猪怕壮

以下是引用性情中人在2008-9-22 16:43:00的发言：

你所持的不过就是希腊文对吧?你怎么就能肯定你所认定的希腊文没有字义上的错误?你一定会说希腊文是原文,怎么可能会有错,对吧?但有没有这样一种可能就是希腊原文本来在有些地方就不够清楚呢?英文本或中文合和本反而纠正了原文本的某些字义上的错误呢?当然,这些都只是假设,偶只问你,你有100%的把握敢肯定的说希腊原文仅从字义上理解就完全符合神真正的原义吗?你敢以你的永生作为起誓的代价并且指着三位一体真神耶和华的名起誓说你对希腊圣经原文的翻译或理解没有丝毫的错误而是100%的完完全全的符合神的心意吗?你敢起这个誓吗?怎么样?

 

要知道,世界上的任何语言文字都是有局限性的,要想把无限的神对人想讲的话完完全全的表达清楚,表达出来是不可能的,所以才更需要圣灵保惠师的带领和帮助,使我们能够更加认识明白真理,不是希腊原文或希伯来文或英文或中文合和本的问题,而是写圣经或翻译圣经的那人有没有圣灵的同在或者首肯,你怎么能肯定翻译写作中文合和本的那些人就没有灵圣的同在呢?就没有灵圣的参与呢?要知道这福音是关乎万民的啊,是神自己手里的工作,如果真有字义上错误,神岂会不闻不问,说到底还是信心的问题

 

事实上偶也清楚,对于某些顽固分子是没有必要多费唇舌的,遇到这样的人就算保罗在世也没有办法,只能说有人不知道就由他不知道吧,偶之所以还在为这个问题说话,是为真理的缘故,不是为某些人

 

第一，圣经教导不可起誓，你要求小天牛起誓，是想把他陷入试探当中吗？

 

第二，既然你说“世界上的任何语言文字都是有局限性的,要想把无限的神对人想讲的话完完全全的表达清楚,表达出来是不可能”那么你怎么能肯定和合本的这句话就是你说的那个意思呢？

或者你否定圣经无误的真理吗？

太可怕了，这么矛盾式的发言，会误导初信的朋友的

性情中人

以下是引用天蓬元帅在2008-9-22 17:12:00的发言：

 

第一，圣经教导不可起誓，你要求小天牛起誓，是想把他陷入试探当中吗？

 

第二，既然你说“世界上的任何语言文字都是有局限性的,要想把无限的神对人想讲的话完完全全的表达清楚,表达出来是不可能”那么你怎么能肯定和合本的这句话就是你说的那个意思呢？

或者你否定圣经无误的真理吗？

太可怕了，这么矛盾式的发言，会误导初信的朋友的

 

1.起誓可以是试探,也可以不是试探,比如偶起誓说"耶稣基督口里所出的话就是真理"那么这话有什么错误呢?因为我确实相信这是事实,所以偶敢起这个誓,那么不敢起誓的就是没有100%的把握,因为不敢确定他所坚持的是100%正确的,所以如果起誓能把人陷入网罗,乃是因为自己的缘故,怪不得别人,偶没有100%把握的事是绝对不会笨到去起誓的

 

偶并没有说圣经真理有错,请别乱解,要知道,圣经的真理无误,但各人对圣经的理解却有可能出现错误,因为我们只是人而已,所以偶才说圣灵保惠师的工作就是要让属基督的人明白真理,圣灵就是要显明真理,而圣灵所显明的真理绝对不会与圣经的真理相悖

tgimc7

楼主说的关于女人讲道的问题，很有政论性，但是很好的话题，请把你的帖子字写得大些。便于我们阅读并转发。

小天牛

以下是引用性情中人在2008-9-22 16:43:00的发言：

你所持的不过就是希腊文对吧?你怎么就能肯定你所认定的希腊文没有字义上的错误?你一定会说希腊文是原文,怎么可能会有错,对吧?但有没有这样一种可能就是希腊原文本来在有些地方就不够清楚呢?英文本或中文合和本反而纠正了原文本的某些字义上的错误呢?当然,这些都只是假设,偶只问你,你有100%的把握敢肯定的说希腊原文仅从字义上理解就完全符合神真正的原义吗?你敢以你的永生作为起誓的代价并且指着三位一体真神耶和华的名起誓说你对希腊圣经原文的翻译或理解没有丝毫的错误而是100%的完完全全的符合神的心意吗?你敢起这个誓吗?怎么样?

 

要知道,世界上的任何语言文字都是有局限性的,要想把无限的神对人想讲的话完完全全的表达清楚,表达出来是不可能的,所以才更需要圣灵保惠师的带领和帮助,使我们能够更加认识明白真理,不是希腊原文或希伯来文或英文或中文合和本的问题,而是写圣经或翻译圣经的那人有没有圣灵的同在或者首肯,你怎么能肯定翻译写作中文合和本的那些人就没有灵圣的同在呢?就没有灵圣的参与呢?要知道这福音是关乎万民的啊,是神自己手里的工作,如果真有字义上错误,神岂会不闻不问,说到底还是信心的问题

 

事实上偶也清楚,对于某些顽固分子是没有必要多费唇舌的,遇到这样的人就算保罗在世也没有办法,只能说有人不知道就由他不知道吧,偶之所以还在为这个问题说话,是为真理的缘故,不是为某些人

 

你这种论调容易导致不可知论。

 

反基础主义我是赞同的，但这并不等于虚无论。

 

如果反对获得真知识的可能，

 

那么我们的信仰、生活，一切都没有根基。