|
以下是引用秋忆在2003-9-13 3:32:13的发言:
希望各位兄弟姐妹指教
1:认识基督的方法是要理性的思辩还是感性的领悟?
如果是理性的思辩,那么就要去研究圣经,寻找真义,但是每个人的思维和理解方式是不一样的,历史上解读圣经出来了多种流派和观点,我们相信哪一种呢?
如果是感性的领悟,那么每个人只要相信圣经所说的,去祷告,就可以了吗?
但是每个人的领悟能力也是不一样的,如果某个人他没有领悟到,也就是说他还不认识神,一直到死,那么是不是就要下地狱?
正如恩泉弟兄所言“理性和感性并不冲突”。实际上每个人的思维活动,都是感性和理性的综合,没有绝对的感性或理性。您说的“领悟”本身就是对启示(话语、文字、现象)的理性分析、判断和做出结论的过程。在选择信仰的问题上,每个人因自身经历、环境、知识、性格的不同,会更侧重于感性或理性。
比如说知识分子,尤其是学理工科的,更容易通过分析证据、资料,进行推理判断,来决定他认为比较正确的选择。单纯靠“科学思辨”的方法去“研究”神,容易因自信而错过对神的信。
而对于一个缺乏教育机会的农村家庭主妇来讲,更多的靠感性来选择决定。甚至在“迷信”中感悟到神的救恩,在祷告中获得力量。但单单靠着感性,容易受魔鬼的迷惑。
神看重他每一个儿女,不愿失落一个,他赐给我们充足的感性和理性的能力,让我们用于认识他,信靠他。
至于流派和观点的不同,反过来可以说明人是有限的,人不可能凭着自己的有限,来穷究神无限的本质。只有凭着信,“感性”和“理性”智慧的结晶。
|
|