家人们，律法到底该不该遵行

yesuaijiangz

是这样的家人们，我最近遇到一个难题，我遇到一个年长得长老，我们有一次交通，谈论到了这个律法得问题，他说我因着信耶稣就不用守律法了，他说在加拉太书中保罗提到，凡守律法得必被咒诅，
相信大家也知道这处经文，然后我心里却有了疑问，律法真的不用遵行吗，我是一个在基督里时间不长得一个人，我也是因信耶稣基督，但是我因信称义放在第一位，而不是靠着律法来得救，但是律法我是要遵行得，律法本就是来显明我们得罪，罗马书10：4节律法得总结就是基督，使凡信他得都得着义，我是遵行律法，但我不是靠着律法得救，我是靠着我主耶稣基督，耶稣在我里面，如果只靠行为，律法得救，那与法利赛人有什么区别，律法是我们训蒙得师傅，引我们到基督那里，使我们因信称义，   约翰一书也写道，凡犯罪得就是违背律法，违背律法就是罪，        家人们，律法是不是一定要遵行，求给我点答案，

火上冰

什么是律法？

说说你的看法。

圣经之中的律法是什么？

先扣定义，从字眼开始看看我们的理解是不是不同。

dragoonl

律法至少分为两种：犹太人的(他们自己也不能守全，是叫人知罪的)、基督的(可以成全的(不是靠守的)，是叫人得生的)。

火上冰

律法在圣经中是一个什么概念？

五经被称为律法书，为什么有故事？故事是属于律法么？

圣经中的律法跟我们理解的二十一世纪的律法有什么不一样？

qiujunhu

一定要守律法
一定不守哪条哪条
可以不守
必要时可以不守
有区别。

火上冰

吃的日子一定死。
岂是真说不许吃？
不可吃免得你死。
不能吃也不能摸。

四个表述有区别。

蓝莲叶

注意不要掉到语言陷阱里去钻牛角尖
我举个例子：
如果我说：“你从很高的地方摔下来就会死”，这话没错，这是一句简单的，对的话，给了你一个正确有用的信息。
既然它简单，这种话的优势就是广泛适用，但它的劣势也有，就是它会失去精确性，“多高、怎么摔、怎样的死”这话都没说，比如真的有可能，“你从十楼摔下来被9楼的拦网拦住了，你就没有死”
事实上，“你从很高的地方摔下来就会死”和“你从十楼摔下来被9楼的拦网拦住了，你就没有死” 都是对的，前面的那个更加广泛适用，而且传达出了说这话人的建议,就是“在高处要小心，别摔下来”

我举这个例子是想说明，神叫人要遵守律法是对的，摩西十诫的每一条，都是这样可以广泛适用，且反映出神的心意的表述，但你如果要向上面那样，非要觉得这个可以精确适用，以至于作为一种规则，那就会有很多的问题。比如“要守安息日”，你如果规则化了这一条律法，咱们先今的生活都得乱套。。。

回到你的问题上，我想，你们长老说的加拉太书上会让人被咒诅的那个以“律法”为本 ”≠   你在后文中提到认为应该守的那些“律法”。
1）如果你是一个比较擅长辩论的人，那分辨清湖比较好，经文并没有矛盾。你自己看资料也好，看看论坛里大家回帖也好

2）如果你是一个不太擅长辩论的人，最简单的办法是，你如果和长老坐下来好好谈谈，具体到哪些事情该遵行，那些事情不该遵行（比如 赌博、偷盗、说谎、守安息日、祭拜祖先、吃软体动物、是否需必须行割礼）你会发现你们在这一点上有很多的共识；有些难以取得共识的问题可能也是如今的教会们都在争论的问题。这个比起对准一个概念尚不明确（或汉语本身有可能多意）的字眼“律法”钻牛角尖要实用的多。

尘埃有定

这个问题一讨论，很快就把论坛搞得四分五裂。以前因此封了许多账号，所以，还是息息吧！

蓝莲叶

尘埃有定 发表于 2021-10-22 17:35
这个问题一讨论，很快就把论坛搞得四分五裂。以前因此封了许多账号，所以，还是息息吧！

没有经历过，不过听你这样一说，就能感受到当时的场景。。。