『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 4719|回复: 12
收起左侧

太7:21-23----陈终道解经

[复制链接]
发表于 2021-1-16 20:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
太7:21 凡称呼我主阿、主阿的人、不能都进天国。惟独遵行我天父旨意的人、才能进去。  
7:22 当那日必有许多人对我说、主阿、主阿、我们不是奉你的名传道、奉你的名赶鬼、奉你的名行许多异能么。  
7:23 我就明明的告诉他们说、我从来不认识你们、你们这些作恶的人、离开我去吧。  






陈钟道【天国君王】 
假先知的结局7:19-23
假先知的结局就像无用的坏树被砍下,丢在火中烧掉。19的话,类似太3:10的警告,是指将来的审判而说的。主的意思是:这些坏树虽然像是野生的树,无人管理;其实不然,到了神审判的时候,他们都无一幸免,必受报应。21-23节点话,表明他们是能说不能行的。他们的口是甜的,心是恶的。他们在世时虽能骗人的眼目,到审判的时候却无法漏网。并且这些‘假先知’所有的‘假恩赐’不是从圣灵来的,乃是从敌基督的灵而来的。按下文可知他们是主所不认识的,虽然他们自称奉主的名传道、赶鬼行异能,但主耶稣却在他们自认为传道人之后说:“我从来不认识你们。”作传道的只是他们的“羊皮”,但却存着不同的目的【加4:17】,靠着不同的“灵”的力量工作【太24:24】。
“我们不是奉你的名传道,奉你的名赶鬼,奉你的名行许多异能吗?”都是他们自己说的,主既说“我从来不认识你们”,可见他们所领受的能力和工作“果效”都不是从主来的。我们该根据主的回答,作为解释这几节的钥句,不能凭假先知自己的话来否定主的回答,这一点对解释本段时很重要。
圣经曾预言末世将有敌基督和假先知,靠撒但“运行的灵”【弗2:2】而行医能奇事【太24:24、帖后2:9、启13:13-14】无疑这里所说的就是指这些人。现今教会中的异端和假师傅也正是这一类人约壹【2:18】。在此主未指明这话是指哪一个时期中的假先知而说,只说出他们假冒的情形和结局,所以这段话可合用于任何时期中,出于同一根源的假先知、假使徒、假弟兄。
23节明显的说明这种人不是真信徒,因:1主说:“我从来不认识你们;”2“你们这作恶的人离开我吧!”虽然有读圣经的人根据原文单词的意义,把“不认识”作较温和的解释,但从上下文看,无法把“不认识”解成认识,而路13:25相似的解法中,还加上一句“不晓得你们是哪里来的”,就更确定了确是“不认识”,所以那些假先知、假传道,并非真基督徒。
例解83:“不能都进天国” 太七21-23——“凡称呼我主啊,主啊的人,不能都进天国。惟独遵行我天父旨意的人,才能进去。当那日必有许多人对我说,主啊!主啊!我们不是奉你的名传道,奉你的名赶鬼,奉你的名行许多异能么?我就明明的告诉他们说,我从来不认识你们,你们这些作恶的人,离开我去罢。”
这几节经文所说那些称呼“主啊”“主啊”的人,到底是已经重生得救的基督徒,或是假基督徒?倘若不是真基督徒,怎么能奉主的名赶鬼,行许多异能?倘若是已经重生得救的人,为什么23节那稣又说:“我就明明的告诉他们说,我从来不认识你们,你们这些作恶的人,离开我去罢”?
假如我们把这几节经文孤立起来,这些称呼“主啊”“主啊”的人,可以解作真信徒或假信徒,各都有差不多的理由。但倘若我们注意上下文的话,就能肯定这些称呼我“主啊”“主啊”却不能进天国的人,是指假信徒说的。
上文主耶稣劝勉信徒,要防避假先知到他们中间,他们是外面披着羊皮,里面却是强暴的狼;又说好树不结坏果子,坏树不结好果子。已经暗示教会里有一些假信徒,虽然披着羊皮,里面却是豺狼;虽然称呼“主啊”“主啊”,可是不能都进天国。
下文按主耶稣所说的房屋建造在磐石和沙土的两种比喻来说,也暗示教会里有一种人,是只注重外表,不注重实际的;注重看得见的房子,忽略了看不见的房子根基。虽然按外表好看,大家都是房子,但各人的根基却不一样。
有人认为这里所说的“从来不认识”,只不过是不满意的意思,“作恶的”只不过是作不法的意思。那是从单字的不同意义方面去推敲,不如根据上下文更稳妥。
对照路加福音十三章25-27节的话: 路十三25-27——“及至家主起来关了门,你们站在门外叩门,说,主阿,给我们开门,他就回答说,我不认识你们,不晓得你们是那里来的。……你们这一切作恶的人,离开我去罢。”
发现路加福音除了“我不认识你们”以外,还加上一句:“不晓得你们是那里来的”。27节的话也是非常强调这一点:“你们这一切作恶的人,离开我去罢。”《圣经》不会称一个得救的人为作恶的。主耶稣也总不会对他用自己的宝血买赎的人说:“我不认识你们。”更不会说:“我不晓得你们是那里来的。”所以从《圣经》上下文或同样情况下所说的话,就可以较准确的了解经文的原意了。
陈终道【以经解经】94页
太7:21-23


陈终道解释:这些人是假先知假传道。并非真基督徒。【天国军王】一书216-217页


马唐纳著的【新约圣经注释】55页7:21主耶稣跟着警告那些假称已认祂为救主,却未曾悔改得救的人。

发表于 2021-1-16 20:39 | 显示全部楼层
我们是因信得救,不是因行为得救。心里相信就能得救,得救是白白的恩典。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-16 20:44 | 显示全部楼层
马太福音5——7章是主对门徒说的话,即是对已经得救的人说的。所以7:21这些人是得救的人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-16 21:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 铁蝴蝶 于 2021-1-17 11:08 编辑

10. 海得堡要理问答解说 第四章 信心的本质与概要

只有用真实信心接纳基督的人才会得救。然而,人都没有这真实的信心。有许多是假冒的,因此必须分辨得救的信心与相似的假信心。
    教师用下述方式讨论真信心。他说:
    1.信心的本质(十九问),是认识与信赖:
    2.信心的概要(廿问——四十二问),简洁地表明在十二信条中;
    3.信心的益处(四十三问——四十七问),亦即,罪人在神面前的称义:
    4.信心的创始者(四十八问),圣灵。
问19:什么是真信心?
   答:真信心是确定的认识神和他在福音中启示的应许,并且衷心相信因基督的缘故,我们所有的罪已蒙赦免。
    藉着真信心,我们知道真正的信心刻有圣灵的印记,得救的信心有许多仿冒品。
    神的话说到:1.历史的信心:2.一时的信心:3.神迹的信心;4.真实的信心。
    进一步解说:
    1.历史的信心是仅仅赞同真理。亚基帕是这种信心,保罗对他说:「亚基帕王阿,你信先知么,我知道你是信的。」但是亚基帕王虽有这信心,却仍然是一个异教徒,他几乎被劝说成为基督徒了。虽然历史的信徒接纳圣经为真理,然而他相信圣经却没有得到救恩。他并不关心自己的得救。
    许多生活在神话语之下的人,只考虑俗世的平安和惊人的麻木,他们所有的不过是历史的信心,真专人惧怕。虽然认识圣经是绝不可少的,但这还是不够。因此历史的认识圣经,在实际和本质上,与认识得救的信心是有分别的。
    2.一时的信心是超过历史的信心。它是一段时间的信奉真理,带有表面的满足,这表面的满足感是冷淡的历史信徒缺乏的;这一时的信心,就像在圣经里所说落在土浅石头地上的种子(太十三章)。种子没有深入土中,发苗茂盛,外观很有希望丰收:但是日头出来一晒就枯乾了,终无结果。
    哎!这就是一时的信徒。有些一时的信徒,心里确有对死亡和永恒的深刻印象:他们暂时离开公开的、外在的世俗事务,加入神的百姓行列。但是经过短暂的时间,他们就回头,像狗回去吃自己呕吐之物,又像猪回到泥沼中翻滚;神的拯救工作未曾在他们身上开始。一时的信心在基督里没有生根,没有发生与他的团契,和历史的信心一样。一时的信心仍使罪人留在属灵死亡的光景中,而且不能为真理忍受苦难。当苦难或迫害临到时,不久,一时的信徒就跌倒了。
    3.神迹的信心是「强烈的确情神迹会由我们或者对我们施行」(海伦布克,Hellenbroek)。这话没有圣经的根据。它是看神的全能,而非他的怜悯,十个大麻疯病人的情形是一个例子。他们都相信基督有能力医治他们,遵照他的吩咐去给祭司看。九个人在要求医治身体的神迹以外,再无所求:他们看基督不过是一个平常的医生,他们需要他不是要得救恩。十个人中只有一个回来感谢基督,而他是一个撒玛利亚人。他们对神迹的信心是坚信神迹会成就在他们身上。
    在特殊的时候,主乐意赏赐这信心给他的仆人去施行神迹。譬如,使徒们奉主耶稣的名施行神迹,这特别发生在为他们传讲的真理打基础的时候。然而,神迹的信心并不能带来拯救。「有全备的信,叫我能够移山,却没有爱,我就算不得什么」(林前十三2)。
    4.在这些信心之中,真实的「得救」信心本质上是不同的。这真实的信心是「明确(即肯定无疑的)认识神,和他在福音中向我们启示的应许,而且衷心相信,因着基督我们一切的罪都已被赦免」。
    因此,真信心是接受在基督里的恩典,亚当在无罪的境况中,不需要这个信心;在基督自己,不需要这信心,在天上不再要信心,在那里信心变为眼见了。但在神选民的心中,真信心被运用和操练。惟独藉阒信心,失丧的罪人被种植在基督里面;神的应许向他展开,他得到罪的赦免,这信心不是没有认识的盲信,也不是信心中有任何怀疑,犹如在光明中有黑暗一样。与这真信心远离的是天主教的盲目和可疑的信心。
    为要正确地理解所教导的,有必要辨别信心的本质和实行。在信心的本质中,主要在于认识和确信我们的罪藉基督已得赦免。没有这个认识和信赖就没有信心。
    但这并非意味着所有心中有了信心的神之子民,都确知他的应许与罪得赦免,虽然他们享有其中的果实:只有当他们在运用信心时,才得到此确知。
    然而,在本质上两者都要出现,否则他们在信心的增进中,不可能获得确信。信徒也常有许多疑惑的事,但并非在信心本身;信心是确实的认识和衷心的信赖(约十七3:赛五三11)。
    真信心信奉神在福音中所有的启示。这简要的包括在十二信条中。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-16 21:04 | 显示全部楼层
第二样、保罗在罗马书所讲的「行为」与雅各书第二章里面所讲的「行为」定义是完全不一样的。


  第三样、在保罗罗马书特别是第三章第四章、第八章提到的「称义」的问题,这「称义」这两个字和雅各书里面「称义」两个字定义也是不一样的。这个如果你没有突破的话,你就感到圣经里面有许多的矛 盾,所以今天下面这一段的时候,这一段的讲论是很重要的讲论。


  请你注意,保罗讲「没有一个人可以靠着行为可以靠着得救」,大家说「没有一个人可以靠着行为可以得救。」那他表达这一句话真正的代表性的词句是什么?请你注意听「凡因遵行律法,不能借着遵行律 法而得救的人,而得称义的人,在基督里面都可以得称义了」(参:使徒行传:13章39节;罗马书:3章24节)。这一句话是什么 ?他所说的,请你注意,他所说的所谓的「行为」是指「遵行律法的功劳」,请你把这个定义写下来。保罗书信中间的「行为」,就是「那些遵行律法而以为自己有功劳可以得救的人的傲慢」,这种行为。 在这种是「自义」的行为,这种是「遵行了一些律法的规条就以为可以换取救恩的自傲」的这种行为。这就是「法利赛人的义」,耶稣说「你们的义若没有超过法利赛人的义」,怎么样?你们断不能进天国 (参:马太福音:5章20节)。


  当我们谈仁义的道理,单单把这个题目讲一个讲座可能要讲两、三天。要熟练仁义的道理,我不是开玩笑的,许多许多我读经明白这些神学课题,要发挥出来,我感觉到这个时代要了解的事情太多了,我不 是和你开玩笑的,因为我每个礼拜飞这么远来,你知道我不是常常唱老调,不是和你讲那些你已经知道的事情,对不对呢?你经过查经一年多你才知道原来你还不知道的那么多,对不对?所以你过去以为你 了不起,做执事、做长老,你过去已经在教会里面信主几十年了,让我们从头谦卑下来,我们还不知道的事情太多了。


  好,请你再听下面这句话。保罗说的「行为」乃是指那些自义、自傲、自夸的法利赛派的行为,就是那些以为已经行了律法一定可以蒙上帝悦纳的人,那些靠行为自夸的人的这种观念中间的行为。但是,当 雅各讲到「行为」这两个字的时候,一样不一样啊?词句一样不一样?用的字一样不一样?一样嘛!保罗讲「行为」,他也讲「行为」,他不是讲「行伟」,不是,他也「行为」,他也是一样的嘛!用的字 是一样的,对不对?但是里面的意义一样不一样?不一样。请你注意,雅各所讲的「行为」是指什么呢?是「把真信仰付诸实行,在生活中间实践出来的善行」,这个叫作「行为」。所以保罗讲行为的时候 ,是那些「自义、自傲的法利赛人的义,以为遵行律法就足够条件换取上帝救恩」的那种骄傲的行为。雅各不是,雅各所讲的行为,是指「那些因信重生得救以后的人,他把信心付诸实践,在生活中间表现 出来的善行」,那个叫作「生命的果子」的那个行为。所以你同样读「行为」的时候,你不要以为保罗讲的就是雅各讲的那个「行为」,雅各讲的「行为」就是保罗讲的「行为」,不是。他们的意义是不一 样的。好,现在明白了吗?明白了第一个名词两个人的用法不同定义。


  我讲第二个名词,保罗所讲的「信心」是什么?保罗所讲的「信心」是「接受耶稣基督,不再依靠自己,那种投入主的恩、爱,领受主已经完成救赎的这种信仰」, 这个叫作「信心」the faith in Paul is acceptance of the grace and salvation in Jesus Christ.这是「接受已经成全的救赎,把我们的心打开来,让基督已经完成的救恩成为我们个人的产业,这种接纳,这个叫作信心。」那有关于这方 面,我相信历史上没有一个人像马丁路德这样奇妙的,因为他给信心一个定义是我想了很久才想明白的。什么叫作信心?他说「信心就是对接受的接受叫作信心」,「对接受的接受」,「接受所接受的」, 「接受接受」,「对接受接受」叫作信心。我起先读我不明白,What is faith?马丁路德说「Faith is acceptance of acceptance.」对接受的接受。那我要问「接受什么?」接受一个「接受」。谁被接受?我怎么被接受接受?原来他的意思是什么?---- 我这样坏的人,我这样犯罪的人,上帝接纳我,应该不应该?我应该不应该领受这个恩典?不应该。我配不配?你们回答嘛!你们配回答的。我应该不应该得救?我应该不应该蒙恩?我配不配让上帝的儿子 耶稣为我死?不配。上帝接受我,接受我这个罪人上天堂,上帝怎么接受我?哪里可能?不可能。


  如果有一天一封信从白宫寄来,对你说「某某人,你下个礼拜到白宫来,我Bush 认你做孩子。」你大概一看的时候会,「啊,感谢主,哈利路亚!我的申请被接纳了,我要移民到美国去了。」但是你说「 我根本没有申请,我根本没有这样想,这怎么可能?Bush 怎么会让我做他的孩子。」对不对呢?所以你一定不是「哇!」你是「啊?」对不对?你一定先皱着眉头,莫明其妙喊一声「啊?」怎么可能?这 个有没有搞错,是不是寄给我的?地址没有错,我是的名字。好,你去查经台北同名同姓有几个,对不对呢?可能不是这个,诶,地址是我的,号码是我的,电话是我的, e-mail 是我的,这个没有错嘛!好,如果这样一定可能有另外一个Bush,因为每一个城市都有很多Bush,对不对呢?我作Bush 的孩子,可能是那个「丛草」里面的一个小孩子,但是上面写着是White House 来的,哪里的White House?Washton D.C.是啊,他就想「怎么可能?」好,我告诉你,所以信心是什么?马丁路德说「上帝竟然接受我这个罪人」,那我要不要接受?你说「不可能的,我不相信,不能的,弄错了,他一定 选别人,不会选我,我这样坏嘛!」马丁路德说「你接受吧!」你接受什么?你接受「上帝已经接受你了」,这个叫作「信心」。阿们?


  哇!我感谢上帝。在整个基督教历史里面,没有一个人讲信心讲到这个地步,马丁路德真是有独到之处,真是有很特别的见地,The acceptance of acceptance.What does that mean by faith?Iaccept.Accept what? Accept the fact.What fact?The fact that God had already accept me as a sinner to be His son.我感谢上帝,这是一个事实,神已经接受我这个罪人作他的孩子这个事实。怎么办呢?我不能逃避,我就接受这个事实,这个叫作「信心」 。阿们?感谢上帝。


  



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-16 21:05 | 显示全部楼层
所以,保罗的所谓「信心」就是这个。但是雅各的信心不是这个。所以现在你看雅各。雅各的信心是什么?那些口里说,「我信,我信」,凭着三寸不烂之舌「我是信徒」,「我已经信了」,那些「以口认 信」,「以言称信」的人,那种信心。所以,严格说「保罗的信心是真信心,而雅各里面所提的信心是假信心。」为什么知道呢?你说「唐牧师你不要乱讲好不好?不要这样随便断章取义。」我告诉你,真 是这个意思,因为雅各说什么?「如果你真的信的话,那我告诉你,你说上帝只有一位,你以为这个叫作信吗?魔鬼也信!」(参:雅各书:2章 19节)对不对呢?雅各书说「你说上帝只有一位,魔鬼也是」,只是什么?----战兢。你明白吗?「我信上帝只有一位」,这个叫做monotheist faith.我再「国度、教会、事奉」的讲座里面谈得很清楚的,以色列对的最大贡献之一是monotheist faith system, 整个以色列宗教传下来给全世界最大的产业就是独神信仰的系统,而这个「独神信仰」的系统是真正的根基是比苏格拉底(Socrate,469-399 B.C.)还更早一千五百年。


  苏格拉底是两千五百年以前的人,而亚伯拉罕是四千年以前的人,相信上帝是独一的是从什么时候开始?真正成为一个族系的系统就是亚伯拉罕,他相信上帝是独一的,独一的上帝,上帝是亚伯拉罕、以撒 、雅各的上帝。所以这个不但影响全世界,以后回教走这条路,基督教走这条路,我告诉你,连希腊的苏格拉底相信独一的上帝才是真上帝这是违背奥林帕斯 (Olympus)山上一切的神话系统的,连这个苏格拉底的信仰还是受亚伯拉罕的影响,所以我说The monotheist faith is the greatest contribution of Hebrew culture to the whole world.好,现在回到这里来, 所以你信上帝只有一位,你说「我这个叫作纯正的信仰,和亚伯拉罕一样,信上帝只有一位。」雅各说「你不要骄傲,不但你相信魔鬼也信,同工,你们同工。」「我 信上帝只有一位」,你说「难道只有这样?连鬼也信。」魔鬼说「我也信上帝只有一位」,那不同在哪里?魔鬼一面信一面战兢,为什么呢?因为这一位上帝的存在就是是它真正的威胁,因为这一位上帝的 存在是它受审判的根据;这位上帝的存在就是它以后要受刑罚,永永远远受刑罚真正的权威,所以它的信是与恩典无关的,你明白吗?牠的信是与救赎无关的,这种信不是真信,所以你不要说「我信」、「 我信」、「我信」....,「魔鬼也信」。雅各说「如果你信,行出来!」为什么呢?因为真信心要有真行为,有信心没有行为是什么?是死的(参:雅各书:2 章17节)。是什么东西是死的?有信心没有行为是死的,是什么东西死的?----「信」死的。所以那「死信」那「假信」。所以保罗所讲的信是「接受耶稣基督的救恩,因信称义 」那个真信,而雅各所讲的信是「战兢与恩典没有关系,没有办法化成行为」的,是死的信,是那个信。所以你不要把雅各的神学跟保罗的神学正面冲突,故意变成他们之间产生不平衡,不应该的,不需要 的。也不要说「因为雅各需要补满保罗的亏欠,所以保罗缺乏讲行为,需要雅各来讲」,不是这样的,因为两个人讲的完全不一样的。但是两个人完全没有冲突,等到你第三点结论以后,你就看出来。


  第三样、保罗所讲的「称义」,是什么称义呢?我没有问你因什么称义。保罗讲的「称义」是什么称义?雅各讲的「称义」是什么称义?两个完全不一样。保罗所讲的称义,「在神面前不被算为罪人」,这 个是保罗讲的称义。not to be counted as a sinner any more by God,because you had been justified 上帝凭着他的公义,已经藉着基督为你死,承担了你应当受的审判,担当了你应当受的刑罚,然后,耶稣基督满足了上帝的义,所以就把这个义加在你的身上称义, 那是什么呢?保罗所讲的「称义」是「不再被算为罪人」,而领受了基督从神而来的义的这种地位」,这个叫作「称义」。雅各讲的不是这个,雅各讲的「称义」是什么?---- 人才看出你是真正得救的人,是人的称义。


  所以雅各说「亚伯拉罕不是因行为称义吗?」(参:雅各书:2章21节)意思就是说「人就从亚伯拉罕的行为看见他是义人。」所以,这样,雅各讲的是「在人面前称义」,而保罗讲的是「在神面前称 义」。雅各讲的是「人就看见神的荣耀透过你讲出来」,而保罗讲的是「神就永远不把你当作罪人,而是把基督已经成全的义当作义袍给你穿上」,是这个意思。所以,这样看来,请问雅各跟保罗有没有冲 突啊?有没有冲突?没有。保罗说,「法利赛人,你不要以为你行律法就可以称义,行为不能称义。」请问,这件事雅各会反对吗?雅各不会反对的。雅各说「是。行为不能称义。」因为用行为去换救恩, 「不可以的,不可以的。」那么,你问,「那么行为是什么?」「行为是真正得救以后表现出来的。不是还没有得救有好行为去买救恩,是得救以后把行为表现出来的。」所以一个是「因」,一个是「果」 ,明白吗?好。所以雅各的信心,所讲的信心的定义不是保罗的定义。


  那现在请你注意,为这个缘故,当天主教说「还需要加上行为才可以得救」的时候,又再一次违背圣经。你明白吗?当路德派有一些人「是的,如果没有行为,我们的得救没有办法表现出来」,又再违背圣 经了。sola gratia,大家说,「sola gratia 」。好,回到这一节圣经了。我没有计划说一定要把一节圣经讲到这么深的地步,但是我 感觉到这是对你们有很大的帮助,因为建立你们这个圣经认识的架构,好叫你们不容易再动摇了,你明白了吗?那这里讲什么呢?你得救了,离开基督道理的开端以后,怎么样呢?---- 竭力进到完全的地步,表示什么呢?你要靠你的行为了。要靠行为,要努力,你靠你的努力,为什么呢?你要竭力进到。这个「竭力」是神的恩典或者你自 己的责任呢?啊?责任了。所以得救是白白的,大家说,「得救是白白的。」得胜是付代价的,大家说「得胜是付代价的。」再讲一次,一、二、三「得救是白白的,得胜是黑黑的?」你不要睡觉啊!再一 次,一、二、三「得救是白白的,得胜是付代价的。」「得救是无条件的,得胜是要尽心竭力的。」大家说「得救是无条件的,得胜是要尽心竭力的。」


  感谢上帝,你把这些都看穿了以后,你再读这一节圣经你就真的明白了。所以应当离开基督道理的开端,竭力进到完全的地步。阿们?竭力进到完全的地步。所以,要努力,要竭力。「主啊,都是恩典,都 是恩典,如果没有恩典,什么都没有用。所以,都是恩典。如果我不祷告,因为没有恩典。如果我不过圣洁的生活,因为你不赐恩典。如果我生活不得胜,因为你少恩典,因为 sola gratia,so no gratia no holy life.主啊,都是恩典嘛!所以如果我错,一定是因为你没有恩典。」不能的,这个很危险的。就因为马丁路德改教以后有人误 解sola gratia 的意思,一百年以后路德会的基督徒的生活比外邦人更不圣洁,因为「不是靠行为」,懂吗?既然不是靠行为你不要以 为你要过圣洁生活,错!不是靠行为,行为错也不要紧,反正靠恩典,你看糟糕不糟糕?你明白了吗?靠行为不能买救恩。但是救恩不能出卖给坏的行为,你明白吗?靠行为不能买救恩,但是得救的救恩不 能出卖给不好的行为。得救了以后一定要有好行为,大家说「得救以后一定要有好行为。」而这个好行为是一定要竭力进取的。
摘自唐崇荣文集希伯来书37讲



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-16 21:11 | 显示全部楼层
心的归回1971 发表于 2021-1-16 20:39
我们是因信得救,不是因行为得救。心里相信就能得救,得救是白白的恩典。

你理解的信恐怕也有问题。我摘抄一些关于信的资料,不要嫌内容多,不要嫌麻烦。慢慢消化吧。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-1-16 21:23 | 显示全部楼层

读这段圣经你要联系上下文来看,还要看这些人行了神迹,神迹能行出来,源头有2个,或者圣灵或者是邪灵运行。而耶稣明明表态了,说不认识,通过耶稣亲口说的话,就证明这些人能行神迹背后是邪灵运行的。举例,印度教里面的神迹,民间跳大神的等等,他们里面的神迹源头就不是出于圣灵。
那么源头弄明白了,这些人能行神迹是邪灵运行的,而真正得救的人里面是圣灵,如果没有圣灵是不能进入神的国。


约3:5 耶稣说、我实实在在的告诉你、人若不是从水和圣灵生的、就不能进 神的国。


而假先知里面就是邪灵。所以这些人不得救。


回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-16 21:38 | 显示全部楼层
:“凡称呼我主阿、主阿的人,不能都进天国;惟独遵行我天父旨意的人,才能进去。”

这节圣经,主正面告诉我们说,称呼主阿、主阿的人能进天国。不过,不是“凡”称呼主阿、主阿的人“都”进天国;讲究在“凡”字和“都”字。罗马书十章九节说,“口里认耶稣为主,……就必得救。”可见进天国的头一个条件是得救,不过不是凡得救的人都进天国,不是每一基督徒在天国里都有分,还需要有第二个条件,就是遵行神的旨意,这样的人才能进去。

进天国普通的条件:一是得救,一是遵行神的旨意。二十一节是说进天国普通的条件,二十二节举例说特别的革除,二十三节是特别的结局。
倪柝声《马太福音查经记录》
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-16 21:46 | 显示全部楼层
二十一至二十三节的人是基督徒,理由列下:(一)看上下文,因山上教训根本就是对基督徒说的。(二)山上教训从起头到末了,没有讲到如何得救,因是对已经得救的人说的。(三)二十一至二十三节一段的意思,并没有提到信心问题,乃是讲到行为问题。我们知道得救是在乎信,不是在乎行为,所以这里不是讲到不得救的要沉沦。(四)当那日,是那一日呢?乃是基督审判台前那一次的审判。这一次的审判,只有得救的人能到那里,这不是白色宝座前的审判。(五)他们是已经称呼主是主的人。(六)他们的工作会奉主名说预言(传道,原文是说预言)、赶鬼、行异能的。“那日”是圣经中的专门名词。一是“今日”;哥林多前书四章三节的“被人论断”,原文是“在人的日子中”,意即人的日子。一是“那日”,就是圣经中所说的主的日子(提后一12、18,四8)。“那日”特别是指审判台前的那日,惟有得救的人要站在审判台前。

二十二节中的“许多”,英文是“许许多多”,这顶传神,可见将来有许多人不能进天国。“主阿”,这是第二次称呼。“奉你的名传道、赶鬼、行许多异能”,这几件事是教会恩赐中最高的。“传道”是作先知,“赶鬼”是把神的国带进来,“异能”是运用来世的权能。他们提说这几件,好像是顶有资格进国度了。

二十三节头一句,原文是“我就对他们承认说”。马太福音十章三十二至三十三节的“认”,明明是指得救的人说的,今天我们若在人面前不认主,那么我们到那天得就不到荣耀。二十三节的话,意即“我从来不承认说我是认识你”。“认识”还是译作“嘉许”更妥。主所以不称许他们,乃因他们是“作恶的人”。“作恶”二字原文是“越轨”,即不守进天国的规矩而行的人。“离开我去吧”,是荣耀与他们无分,与帖撒罗尼迦后书一章九节不同。进入天国普通一的条件,是得放加上遵行神的旨意。

圣灵住在人里面的,是有人格的,是祂管理人;降在人身上的,是没有人格的,是祂顺服人先知的灵是顺服先知的(林前十四32)。

圣灵只住在得救的人里面,但是圣灵可以降在没有得救的人身上,如巴兰。在赶鬼、誽预言、行异能中,还可以作恶。在这些事中,可能有不遵行神旨意的危险。民数记十八章一节的罪,是干犯圣所的罪。我们要求主救我们脱离这样的罪。“说预言”、“赶鬼”、“行异能”这三件事,在末世时会越来越多。
倪柝声《马太福音查经记录》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 20:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表