【太7:15】“你们要防备假先知,他们到你们这里来,外面披着羊皮,里面却是残暴的狼。
15. 第二小段(15~20节)集中讲假先知,这是一个在旧约时期就已为人熟知的现象了(如:申十三1~5;耶二十三9~32)。到了新约时期,在教会里说预言是件光荣的事,于是假先知也就多了起来(徒十一27~28,二十一9~11;林前十二10、28,十四1以下等等)。我们从彼得后书二1、约翰一书四1~3,启示录二20以及耶稣在马太福音二十四11、24的提醒警告中,已得知假先知相当活跃,到了一世纪末问题已很严重(Didache 11:8~12)。他们像旧约中的假先知一样(耶六13~14;结十三1~16)会告诉人们,不必走作基督门徒的窄路,还有更容易的路可走119,所以说这一节和前面第13~14节在思想上也有联系。他们的教诲可能听起来有理,于是他们就取得了真门徒(羊)的称号,但是事实上他们是狼,有着很大的危害作用(参,徒二十29~30,那里也用豺狼来比喻会众中的假教师)。
【太7:16】凭着他们的果子,就可以认出他们来。荆棘上岂能摘葡萄呢?蒺藜里岂能摘无花果呢? 【太7:17】这样,凡好树都结好果子,惟独坏树结坏果子。 【太7:18】好树不能结坏果子,坏树不能结好果子。
16~18. 假教训的破绽需经查验,才能得知(参,约壹四1~3)。耶稣在这里提出了一个检验的方法,不是教义性的而是伦理性的:凭着他们的果子就可以认出他们来。什么果子,没具体说,但意思很清楚:言论要通过行动来检验。这一比喻大约来自以赛亚书五1~7里所说的长在神葡萄园里的野葡萄(参,耶二21)。在十二33里马太也用同样的比喻指责法利赛人。这里固然专指假先知,其实这原则对任何基督徒的言论声明也同样实用。发出声明容易,就连一个基督徒的行为也可能是虚假的;但是,一个人究竟如何,从他的生活方式中不可避免的会显露出来。当然这个比喻也不应导致另一结论,即否定一个人可以转变;人的转变如果是真的,就必须彻底成为一个新人,光是几句新的言辞或是几种新的行为模式是行不通的。
【太7:19】凡不结好果子的树,就砍下来丢在火里。 【太7:20】所以,凭着他们的果子,就可以认出他们来。” 19~20. 第16a节所提的原则(20节里又重提),将决定人的最终命运。门徒单凭声明是逃不过将来的审判的。耶稣在这里重申施洗约翰对表面悔罪者的攻击(19节是三10一字不差的重复)。马太福音屡次强调单单作一名有名无实的门徒十分危险,并警告说到末日必有自称为门徒的人被排拒在天国门外(参七21~23、24~27,十三37~43、49~50,二十五31~46)。
(丁道尔圣经注释)
|