真正的爱会嫉妒吗？

等待

若两个人恋爱 对方不会吃醋是不是表明他不爱你呢//？ 不管你怎么和异性在一起他都不会吃醋 是不是他根本 不在乎你，不爱你呢？

等待

若是这样的话， 圣经不是说了吗？ 爱是不嫉妒

约拿

呵呵，醋吃一点点对促进感情有益处，但是不可多吃，醋吃多了会伤身体的。 “爱是不嫉妒”这是从神而来的圣爱，岂是肉体的爱可以相提并论的。不过，神盼望我们以神圣的爱去爱对方。 你说“若两个人恋爱对方不会吃醋”只有三个可能： 1、对方不爱你，所以不会吃醋。 2、对方很信任你，而且对自己也很自信，所以不必吃醋。 3、对方的灵性达到高超的水平，以神圣的爱来爱你，因此不需要吃醋。 到底是哪一种，需要根据具体的情况来分辨。

时代的晚上

我觉得约拿兄弟说的三种只有第一种可能。反正我是做不到。可能是我比较心胸狭窄吧。呵呵。

tdol

以下是引用时代的晚上在2003-5-12 22:43:21的发言： 我觉得约拿兄弟说的三种只有第一种可能。反正我是做不到。可能是我比较心胸狭窄吧。呵呵。

同意

客旅

可是你为什么要那么在意他是否吃醋呢？与别人在一起来试探男友的反应对感情是件有害无益的事。

等待

呵呵，并没有刻意的为了试探而去和异性亲近 而是忽然想到这个问题 第2种不可能吗？ 我觉得应该会有这种可能吧 弟兄姊妹可不可以详细的讲一下呢/？

懊悔

以下是引用等待在2003-5-12 16:33:07的发言： 若两个人恋爱 对方不会吃醋是不是表明他不爱你呢//？ 不管你怎么和异性在一起他都不会吃醋 是不是他根本 不在乎你，不爱你呢？

这有很多种情况，约拿弟兄列举了三种： 1、对方不爱你，所以不会吃醋。 2、对方很信任你，而且对自己也很自信，所以不必吃醋。 3、对方的灵性达到高超的水平，以神圣的爱来爱你，因此不需要吃醋。 我简单解释一下。 1、对方不爱你，所以不会吃醋。 这不解释了。 2、对方很信任你，而且对自己也很自信，所以不必吃醋。 因为他了解你不会喜欢（爱）上那个人，也觉得自己比对方强。所以觉得不想太浪费精，做不必要的事。不过有这个心的人也应该要小心点。因为“爱”是一种很奇妙的东西。可能人更在乎的是性格气质方面的。有时侯外在的优势并不是人最重视的。例如：金钱、权力、身份、外表、、、、、、等。 3、对方的灵性达到高超的水平，以神圣的爱来爱你，因此不需要吃醋。 因为“爱”你的原因是想你得到幸福。如果知道你在一起的对象能使你得到幸福，可能就不会太在意而甚至为你祝福。如果有一方以对方是否会吃醋来试探对方的话。可能会得不偿失。也建议不要使用这方式试探对方。但是现在女孩子还是很喜欢这方式。因为她们想享受一下对方重视自己的感觉吧？ 我补充几点： 4、粗心大意。 因为性格的缘故，可能你觉得很明显的事情。他却还没有感觉到。并非是他不重视哦。只是性格的问题。 5、信任的对象不但是你，还有第三者。（针对第二条） 可能你走在一起的是他的朋友或者兄弟。觉得你们在一起也没有什么的。如果真的有问题出现了。那肯定是一个不好的结局。 6、将这个吃醋的心隐藏起来 如果是发现自己缺乏什么，是什么原因造成有那样的情况。他选择的方式是将此放在心上，但是却努力改变自己。又或者在等待一个适合的时间和方式、环境再和你交通那个问题。 7、 个人观点问题 觉得可以接受挑战。因为在没有结婚之前，大家都应该有再选择的权利。如果他很爱你的话，就会努力争取。自卑的就可能自动退出了。还有就是觉得你没有一个“执自之手，与子偕老”的心而在考虑是否放弃的可能。 反正还有很多的因素。大概就是以上几点了。无论什么情况，不要以这方式“试探”对方。更加要了解对方是什么原因对你所做的事情完全没有反应。错误的判断，可能使你终身遗憾。

时代的晚上

以下是引用懊悔在2003-5-13 11:38:03的发言： 我简单解释一下。 1、对方不爱你，所以不会吃醋。 这不解释了。 2、对方很信任你，而且对自己也很自信，所以不必吃醋。 因为他了解你不会喜欢（爱）上那个人，也觉得自己比对方强。所以觉得不想太浪费精，做不必要的事。不过有这个心的人也应该要小心点。因为“爱”是一种很奇妙的东西。可能人更在乎的是性格气质方面的。有时侯外在的优势并不是人最重视的。例如：金钱、权力、身份、外表、、、、、、等。 3、对方的灵性达到高超的水平，以神圣的爱来爱你，因此不需要吃醋。 因为“爱”你的原因是想你得到幸福。如果知道你在一起的对象能使你得到幸福，可能就不会太在意而甚至为你祝福。如果有一方以对方是否会吃醋来试探对方的话。可能会得不偿失。也建议不要使用这方式试探对方。但是现在女孩子还是很喜欢这方式。因为她们想享受一下对方重视自己的感觉吧？ 我补充几点： 4、粗心大意。 因为性格的缘故，可能你觉得很明显的事情。他却还没有感觉到。并非是他不重视哦。只是性格的问题。 5、信任的对象不但是你，还有第三者。（针对第二条） 可能你走在一起的是他的朋友或者兄弟。觉得你们在一起也没有什么的。如果真的有问题出现了。那肯定是一个不好的结局。 6、将这个吃醋的心隐藏起来 如果是发现自己缺乏什么，是什么原因造成有那样的情况。他选择的方式是将此放在心上，但是却努力改变自己。又或者在等待一个适合的时间和方式、环境再和你交通那个问题。 7、 个人观点问题 觉得可以接受挑战。因为在没有结婚之前，大家都应该有再选择的权利。如果他很爱你的话，就会努力争取。自卑的就可能自动退出了。还有就是觉得你没有一个“执自之手，与子偕老”的心而在考虑是否放弃的可能。 反正还有很多的因素。大概就是以上几点了。无论什么情况，不要以这方式“试探”对方。更加要了解对方是什么原因对你所做的事情完全没有反应。错误的判断，可能使你终身遗憾。

恕我直言，您这样对爱情与嫉妒的“一二三四”式的解释比较可笑。爱情如果能靠这样的方法分析的清，进而可以使人对号入座。那有史以来所有试图描写爱情的诗歌，戏剧，文学的作者就都是傻瓜了。每两个人之间发生的爱情都是唯一，独特的，奇妙的。

约拿

　　呵呵，这个话题让我想起了在BBS和聊天室里，常常听到有人讨论的一个问题，大抵是女孩子问男朋友，语气是柔柔的（当然，是指一开始），这个问题是：“如果我和你妈妈一起掉河里了，你会救谁呀？”然后，满怀期待地看着被问的男孩子，希望有一个能让她满意的答案。(其实我估计她自已也不知道什么答案才是她满意的)。 　　这个问题的确如有些人所说的，是给男人下套的，怎么答都难，而且估计打马虎眼都挺难。我几乎可以想象她的男朋友张口结舌，哭笑不得的样子，平素精明睿智的脸上大概是一片呆滞。脑子里虽然转速飞快，却不会挤出一个答案，于是乎，常用来唬弄小女人的手段：扯开话题，就使将出来，但女孩子往往是不肯轻易放过他的。没办法啦，只好象挤牙膏一样挤出各种各样的答案。 　　有人说：我干脆谁都不救，跳下来跟你们一块儿死得了。 　　这答案逗得他的女友破泣为笑，谓之一绝。 　　又有人说：我会先救我的母亲，然后再下来救你！ 　　女友问：如果那时来不及呢？ 　　男人说：不会，不会来不及，你信我！（充满自信又绝对肯定的神态）。 　　女友还不放过：要真来不及呢？ 　　男人紧握住女友的手：那我会陪你一起死！ 　　然后，女孩子为男人的真情实意感动得一塌糊涂，没准心头一热就嫁给他了呢。 　　（注：这是我亦今为止听到过的最“动人”的答案。前面一位的答案固然不错，但比起这位仁兄来，还是稍逊一筹，因为他可是亲情爱情一把抓的。） 　　其他答案是不值一哂啦：如果救女友，她会怪你没人性，连自己的母亲都不救，没准儿什么时候也难免会抛弃她。如果救母亲，嘿嘿，你就等着她跟你说拜拜吧。女孩子家的心思你又怎么能猜呢？（我再次为可怜的男同胞掬一把同情泪－－－－嘿嘿 ） 　　到底救谁呢？？？ 　　我曾听一位名人这么说过，大抵，他是自认对人性有了非常透彻的了解吧。他说，从人类学的发展的角度来说（一看这名词我就有些晕头，本来浪漫得不可救药的情人问询成了这么严肃复杂的问题），绝对是应该先救女友。因为，从双方价值来考虑，母亲已年过花甲，虽不至于行将就木，也是半截身子入土的人了，而女友正当妙龄，有大好人生路要走。最主要的，母亲已留下子女，完成了繁衍后代的使命，而女友却不曾，所以合该他娘沉到水里去。 　　这话固然有一定的道理，但他却忽略了人性。不知道他老娘会不会颤微微地操起一块砖头，狠命的砸他的儿子：“我叫你救媳妇儿，砸死你这个没天良的！老娘只有一个，媳妇儿可以再娶！早知道你这么黑心，在生下来的时候就捏死你......”呵呵，纯属个人想象，不太可能会有这种情况。唉……可怜天下父母心！ 　　到底救谁？我拒绝再思考这个问题。所有的办法都是空想，谁知道真遇到这种情况会怎么样？JACK和ROSE也不过在《泰坦尼克号》电影里出现。碰到这样的情况，你的第一反应最真实，看你如何选择，不会考虑再三再采取行动？ 这话题充其量也只能作为浪漫情侣中的一个小插曲而已，真的遇到了，就不怎么浪漫啦。 　　所以，最好的办法就是找一个会游泳的女友，就不用操心这回事了，她也不会睁着无辜的大眼睛问你：“如果我和你妈妈掉河里去了，你会救谁呀？”没准儿还能替你把你妈救起来，嘿嘿，多好！！ 　　倡仪：姊妹们，学游泳去吧，省得现在让你男友为难，以后让你儿子为难。而且，到时候还可以自救，别是死了都不怎么瞑目！！ 　　（注：本贴纯属灌水，拒绝上纲上线。）