在约8中，怀疑对犹太领袖的某些指责，是证据不足的

dragoonl

“文士和法利赛人带著一个行淫时被拿的妇人来...” <- 由于没把男的一并带来，因此有人指责犹太领袖在此项中处理不公。

但看了ISIS的处理手法(男的堕刑女的石刑)，就怀疑关于“石刑”的律法，是沿用了阿伯拉汗时期就有的传统。

基于疑点利益归被告，因此，个人认为：犹太领袖对“只带妇人(不带男人)”这项的处理，可能是公平的。

也就是说：对他们的这项指责，可能是不成立的。他们做的其他事另说。

仓里的谷

利未记 20:10  与邻舍之妻行淫的、奸夫淫妇、都必治死。 ... 20:27    无论男女、是交鬼的、或行巫术的、总要治死他们、人必用石头把他们打死、罪要归到他们身上。
申命记 22:22    若遇见人与有丈夫的妇人行淫，就要将奸夫淫妇一并治死。这样，就把那恶从以色列中除掉。

对于宗教上的重罪， 如淫乱、渎神等， 犹太人根据律法执行“死刑”时使用“石刑”，男女同例。
在圣经上没有“坠刑”一说，按照男女性别不同而处罚不同，那是阿拉伯人伊斯兰教的传统，不是圣经律法规定的方式。

dragoonl

谢谢，2楼答非所问。3楼正解。