基督徒在教育这件事上要不要顺服在上掌权的

想猫的人

看了王怡牧师的一篇文章，是谈教会可不可以办全日制学校（好象是小学和初中）。他的观点是承认违法但仍要办，愿意付很大的代价。摘一段他的文字：

如果，你是一个冒死也要为儿女提供宗教教育的穆斯林；一个从成都来的、将自己儿女送在无神论者手中受教育的人向你传福音，说他所信的真是“福音”，你信吗？

　　又如果，你是一个走上街头抗议“政治思想课”的香港妈妈；一个从成都来到，儿女从小接受辩证唯物主义教育的基督徒向你传福音，说她所信的真是“福音”，你信吗？

　　不，他们多半不会信的。他们会回答，如果你说的真是“福音”，你为什么任凭自己的儿女留在“祸音”中？我们虽然不好，儿女求饼，也不至于给他们石头；儿女求鱼，也不至于给他们蛇。但如果你说的真是“福音”，你尽了全力来帮助你的儿女脱离世上的凶恶吗？我们至少抗争过，我们以自己的前途、职业，甚至性命来追求过，但你们自称信耶稣的，从哪里显明你们真信呢。你们可以给儿女吃有三聚氰胺的奶粉，上帝会保佑你们的儿女；但你们怎么可以给儿女提供有三聚氰胺的教育呢？

注意以下是我的观点，颜色不会改。

我的观点，要顺服在上掌权的，宗教教育可以留在家中进行。

目前的学校教育固然有无神论的内容，但更多的是知识和技能的，孩子从人际交往和网络一样会听到无神论的知识。王怡的推理并不成立。

另中国目前宗教相当的自由，王怡给我的感觉是在搞政治，当然他是不会承认的。我认为基督徒可以搞政治，但别打着信仰的旗号。按王怡的解经顺服在上掌权的就成了空话，他总能从圣经中找到不顺服的理由。

想猫的人

王怡的观点本质上是无政府主义的观点，基督徒可以这么干，佛教徒当然也可以，穆斯林也可以......
而新教宗派林立，每个宗派都必须要办学了，否则改革宗基督徒岂能让孩子去灵恩派办的“宗教学校”接受教育？
我认为宗教与教育分离是可行的，如能将目前学校的政治色彩浓的部分去掉更好，但办”宗教学校“不妥。

982598216

什么是政治？

政治和民众的生活丝毫没关系吗？和吃饭饮食、衣食住行没关系吗？

想猫的人

王怡似乎希望别的基督徒也以前途，职业，甚至性命来抗争，来显明自己是真信。
在我看来这就算是在利用信仰搞政治了。

支持中文

"孩子从人际交往和网络一样会听到无神论的知识。王怡的推理并不成立。"

-------------------------------------------------------------------------------------楼主这话说的很有道理。

baiaiming

信主耶稣的现在都快天堂容不下了，不用为以后着想。等外邦人数目够了以色列全家都要得救。我们离末日并不遥远了，慢慢等吧。

想猫的人

天堂容不下？这种说法毫无依据。

sanzhi2005

有点偏激了，不过为了让别人注意，需要一些技巧

想猫的人

目前的学校大量的并非无神论教育，如数学，语文，地理，外语，体育，历史等等。
无神论的教育是有一些，如进化论，唯物主义，但比重不高。而且这类思想不去学校也能接触到。
按王怡的说法基督徒不光要办宗教学校，还要办电台，广播，报纸，博物馆，总之什么都要自己干。否则就不是真信，就是把孩子推向祸音里去。