事实不会因为多数人的附和而改变,新教看似在归正我们的信仰,表面看起来是顺从神的旨意,其实,这种做法背后隐藏着的是幽暗难测的败坏人性,改革,归正这些观念,西方人已经抛弃了半个世纪了,他们对于败坏人性的认知远远超过我们,宗教改革是形形色色的人出于形形色色的动机造成的。直到最近我们才开始明白,宗教上的不满只是这场大(革-命)的次要原因,实际上它是一场不可避免的社会和经济(政-治-运-动),神学的背景微乎其微。不管他是神仆,还是名人,只要他攻击天主教,都在我的反击范围之内,谁对天主教妄下断言,谁就不配称为基督徒,神仆,呵呵,就更没有资格了。
它的极自然的倾向乃是使它自己作为最后的原则,其结果是宣布它自己为上帝。基督教的心理学与哲学都未曾完全脱离这种过失.
解构(=拆毁)的矛头是逻各斯。。。那么后现代对准基督教的矛头在哪里呢?就是教理(对上帝的表达方式),教理(对上帝的表达方式)才是那些学者要拆解的逻各斯.教理(对上帝的表达方式)并不是对上帝本身的注解,人是上帝的作品,神学是人的作品,作品本身无论如何没有资格注解作者,所以它只是服从于人类理性的一种逻各斯。对教理(对上帝的表达方式)的质疑,或者对神学(对上帝的表达方式)的解构都不是否定上帝的表现,而是人类自我反思的一种历程。解构基督教传统神学(对上帝的表达方式)不能与否定上帝混为一谈,这二者必须要区别开来.我们再来谈一下“正统神学”这个词汇,“正统神学”仅仅是一个词汇而已,不代表其他任何东西.讲正统就意味着还有非正统的存在,既然有非正统的存在,那么谁给有权柄把自己的观点定为正统呢?事实上双方都有权先入为主地标榜自己为正统,从这个意义上讲,正统神学只是一种自以为义的标签。
使用道具 举报
谢谢枪弟兄花这么多精力关注我的帖子,监督我。
上帝如此爱我,以至于专门让枪弟兄这么辛苦,来分析我的言论,好教我时刻警醒,哎,主待我如此厚恩,我还有什么可说的呢?
我除了感恩和赞美还能说什么呢?不能不承认,我有时候不喜欢你的一些言论,但是理智告诉我,这是神赐下的恩典,我必须接受,必须要感恩!
枪弟兄,我这些话不是矫柔造作,显明自己什么,我若存着讽刺的恶心,我们的主岂能不知道吗?
这些日子,我不停反思自己,我一直向我们的主祈求理解、忍耐和宽容的智慧,感谢主,神是爱我的,藉着这许多的事来教导我如何去做,愿你我都能够在基督耶稣里得着丰盛的恩典!
求上帝恩待弟兄,并纪念弟兄帮助我的一片苦心,哈里路亚!!!!!
实在不值得再花时间跟你辩论了,我就把这些链接给出来,让大家欣赏欣赏吧,呵呵。
http://bbs.kuanye.net/viewthread.php?tid=44594&extra=page%3D1
http://bbs.kuanye.net/viewthread.php?tid=44537&extra=page%3D1
http://bbs.kuanye.net/viewthread.php?tid=44599&extra=page%3D1
http://bbs.kuanye.net/viewthread.php?tid=44592&extra=page%3D1
呵呵。枪弟兄,你怎么把这标题改了呢?这个新标题真不过瘾。
原来的标题“异端揭发- 林歌反基督教的言行”其实挺好的,
怎么改成了“反基督教的其实不算异端 - 林歌反基督教的言行”,这标题看着不如原来的好。
心虚了吧,哈哈,是不是怕人抓住你随便定人异端的把柄啊。孺子可教,看起来还知道悔改。
男子汉大丈夫,做了就做了,定异端就定异端,怎么着?敢做不敢当啊。
干嘛改了自己标题,跟个女孩子一样扭扭捏捏,把你在旷野论坛“力挫群英”的气势拿出来啊。
顺便提醒一下,你标题前的“原创”二字真的很搞笑,就这破玩意儿也叫“原创”,哈哈哈哈哈哈哈,笑死额了,。
哈哈,多谢给我补上,我说怎么少了点儿什么,原来是这个。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )
GMT+8, 2025-6-19 05:35
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.