『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 2715|回复: 14
收起左侧

[灌水]有谁看过电影《耶稣受难记》?

[复制链接]
发表于 2010-8-3 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

就是梅尔吉普森导演的片子,大家是不是觉得有点夸张啊?根据圣经的记载,耶稣主要是挨了点鞭子,被暴民打了几耳光,最痛苦的应该是把手脚钉在十字架上了。但片中的耶稣,从头挨鞭子和铁绳挨到尾,浑身血肉模糊,皮开肉绽,而且眼睛还被打瞎一只。

 

是的导演的渲染能力缺失厉害,在耶稣背十字架去刑场的时候,一路上由于极度痛苦虚弱,跌到好几次,有又兵丁用鞭子抽起来,看的时候有流泪的感觉。但不由怀疑真实情况有那末残忍吗?我倒希望耶稣当时是这样受的苦,因为我的信心会因此更大,内心也会更加坚定。

 

但实际情况貌似又温和得多。

发表于 2010-8-3 21:41 | 显示全部楼层
“但实际情况貌似又温和得多。”

请问你是从哪里知道的实际情况的?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 22:27 | 显示全部楼层

烂片

 

耶稣受难记评论

最近一套名叫「耶稣受难曲」(The Passion of Christ)的电影,风行全世界,打破任何票房纪录。香港也开始流行了。许多教会牧者都纷纷鼓励全教会会众一起去观看欣赏,推介说,这套电影内容「非常中肯,符合圣经」,详细描述耶稣十二小时受难的过程。许多报导形容这套电影「过份暴力和血腥」,电影评级也将之列为「三级」,也有观众受不住刺激,心脏心暴发而身亡;犹太人也起来抗议,认为有「反犹太主义」之嫌,因为片中的描述,似乎认为罗马巡抚彼拉多做得对,犹太人钉死耶稣才是历史的罪魁祸首。到底这套电影是否值得欣赏,教会应否推荐信徒看呢?笔者没有看过,也不打算去看。但有三个基督徒曾经看过,并且写出他们的感受来,供大家参考:

第一个基督徒名叫Scott Gilbert,他的电邮是scott61264@yahoo.com。他看过这套电影之后,有如下的报导:「我初看这套电影,和许多人一样,以为主角虽然是一位天主教徒,也是无伤大雅的,只要保持『客观』的态度就是了,因为我有许多天主教朋友也因为这套电影大受感动。但是,当我观看的时候,我也被其中的片段『烙印很深』。电影的配音很厉害地支配著我的情绪,叫我无法控制自己,而不能不在某些片段中哭泣起来。初时我以为能够平衡自己的情绪和思潮,但我错了,圣经劝我们要保守自己的心,胜过保守一切,我却没有遵守圣经的教训。以前,我祷告,凭信心我可以向一位看不见的耶稣说话;但我看过这套电影之后,那位释演耶稣的主角不断在我脑海中出现,取代了主耶稣的位置,十分困扰我。我知道,许多人认为这套电影很合圣经真理,但是我告诉你,电影所描述的马里亚,就是最不符合圣经真理的了。其中一次,马里亚跪在一块石地上,脸伏于地,而镜头却立即显示,在马里亚所在的那块石下面的石室内,耶稣被吊在铁圈上,他正在望向天花板石层上面,好像仰望马里亚给他属灵支持一样。如果说,主耶稣知道马里亚在石层天花板上面,那是无可厚非;但是,形容马里亚也知道耶稣在下面,又给与耶稣属灵的支持,那就是过份抬举马里亚的能力和地位了。另一个场面显示,当耶稣背著十字架走路时,因不支而跌倒.这时,镜头立即显示耶稣回忆自己的童年,曾经跌倒在地上,他的母亲马里亚立即跑过来安慰他,扶持他。这分明是天主教徒导演故意刻划马里亚一生扶持耶稣,成为耶稣的力量,这一点严重地违背了圣经真理。初时,我还以为这是一套好电影.及至看完回来之后,越想就越记忆起许多不合圣经真理的地方。所以我要劝大家不要看这套电影,以免你受影响,多夜失眠。」

 

 

 

第二位基督徒,名叫Mrs. Michael J. O'Donnell,他的电邮是:m.odonnell@snet.net。他有如下的见证:「我是一位基要浸信会的会友,不幸,我也看过这套电影,现在后悔不已。理由是:

1.我在电影院里,洽巧坐在一群天主教徒中间,听到他们不断称赞这套电影每一个情节。这套电影一点也没有提醒他们,天主教的信仰错在那里,反而坚固他们对天主教异端信仰的信念。

2.导演把马里亚描述为一个拥有特殊神圣能力,能知道万事的女人。她知道耶稣在那里受鞭打,特意跑到圣殿那处的石地上,脸伏于地,因为她能感受到耶稣就在下面石室中受苦。而且,片中任何人提及马里亚,都称她为“Mother”(加大草字母“M”)。而且影片又形容,只有她和耶稣两位,能看见『撒但』的存在。

3.当耶稣被人鞭打,受各种折磨之时,耶稣总是遥望马里亚的眼,然后就好像得到力量一样,继续忍受下去。

4.当耶稣对约翰和马里亚说话,示意他们今后要彼此照顾之时,影片竟然将耶稣示意约翰看马里亚的话,改为示意看耶稣;又将示意马里亚看约翰的话,改为示意看耶稣,说:"Woman behold your Son(大草“S”指耶稣), Son behold your Mother(大草“M”,喻马里亚为『圣母』)"。但圣经的字句却不是这样.约翰福音记载说:「耶稣见母亲和他所爱的那门徒站在旁边,就对他母亲说:『妇人,看你的儿子。』又对那门徒说:『看你的母亲。』从此那门徒就接他到自己家里去了。」(约19:26-27)影片又在圣经以外,加多一段,形容马里亚走到十字架下面,然后说:“flesh of my flesh, heart of my heart, please let me die with you." (我肉中的肉,我心中的心,请你让我与你同死吧!)这样的表达,分明是天主教故意加上去,为要强化马里亚有份于耶稣的受苦,和救赎工作,因而可以成为天主教所强调的「辅助救赎中保」。

5.最后还有一点异端成份,我认为最该受咒诅的,因为这一点所教导的,就是天主教所强调,耶稣在十字架上的工作,未足以造成救赎恩典。因为片中的耶稣临死时,说:“It is accomplished”。希腊文的用词是“'epiteleo'”,意思是“to fulfill further, perform, undergo, bring to pass, or do”(进一步实现、履行、经历、发生、或做)。但英文King James Bible所说的却是:“It is finished”,其希腊文是“teleo”,意思是“to end, complete, perfect, conclude, make an end”(完了、完成、完全、总结、使之完结)。所以,读者可以看到,导演诡诈地将“finished”改为“accomplished”,为要支持天主教所相信的,耶稣基督在十字架上所作的工,未能完全,还需要你藉著弥撒、圣礼…等工作来补足,才能得救。这是多么阴险的手段.我求神饶恕我看这套电影的罪,并清除我脑海中,任何来自这套电影的影像。

6.最后我还要加一句,影片最后的十五秒钟,显示释演耶稣的Gibson从坟墓里走出来的时候,竟然是全身赤裸的。这样,观众就在脑海中留下一个裸体耶稣的影像,永远不能磨灭。我认为这是一种亵渎!!!

 

 

 

第三位基督徒是Santa Monica, CA 一间「圣经浸信会」的牧师,名叫RussBoone,他的电邮地址是:russboone@juno.com。他的见证如下:「昨晚我看过这套影片,它比我事前所想象的更糟。因为我所看到的,是一位非常软弱的耶稣,和一位非常刚强有力的马里亚。片中有一些片段所显示的,叫你难以置信。

1.就如彼得否认主之后,他离开那院子,跑到马里亚、抹大拉的马里亚、和约翰面前,他向马里亚跪下,称她为“Mother”,然后向他承认自己的罪。这时,马里亚向他伸出手来,表示原谅他,他就走出去哭,说自己不配。

2.影片又加插一段「鬼婴孩」片段!犹太出卖耶稣之后,跑到耶路撒冷街道上,独自坐在一块石头上。这时,影片显示有两个小孩子跑来问他,说:「没有甚么事吧?」犹大就叫他们走开.他们就开始讥笑犹大。这时,影片所显示的那两个小孩子,突然变成可憎的鬼脸。他们前来打他,咬他。其中一个还用牙齿撕开犹大手中的肉!这些都是圣经没有的,为要进一步刺激起观众的情绪。

3.至于主耶稣复活的片段,则只占约一分钟而已。而且影片明显错误地形容,坟墓的石头被挪开,为要让耶稣可以走出来.好像在说,如果不是天使挪开那块石头,耶稣就无法走出来一样。但圣经指出:「七日的头一日,黎明的时候,那些妇女带著所豫备的香料来到坟墓前,看见石头已经从坟墓辊开了。他们就进去,只是不见主耶稣的身体。…忽然有两个人站在旁边,衣服放光。妇女们惊怕….那两个人就对他们说:『为甚么在死人中找活人呢?他不在这里、已经复活了。』」(路24:1-4)

4.影片显示坟墓里面的情景,观众可以看见,耶稣的衣服还在石床上。影片又显示,镜头从释演耶稣的主角Jim Caviezel面部,一直移到他那有钉痕的手,然后又显示他走出坟墓.当他走出去的时候,观众会吓然见到主角的屁股!这样,这部影片给你留下的印象,是一位裸体的耶稣。

5.圣经中许多关于耶稣被钉十字架,彰显耶稣能力的事迹,影片都略过了。在客西马尼园里,当耶稣对前来捉拿他的兵丁说「我就是」之时,兵丁们却没有退后倒在地上。(参约18:6)影片虽然花了半小时的篇幅来形容耶稣走过「苦伤道」,却没有显示他对耶路撒冷的妇女说:「耶路撒冷的女子,不要为我哭,当为自己和自己的儿女哭。」(路23:28)观众所得到的印象,就是如果没有马里亚在那里鼓励耶稣,耶稣很可能走不完那段路程一样。

6.我差一点忘记向大家指出,马里亚喝耶稣的血,那一片段。当耶稣在十字架上流血受苦之时,马里亚跑到主的脚下,吻他的脚。这时,影片显示,耶稣的血流到马里亚的头上,又流进她的口里,而马里亚竟然用舌头来餂尽自己面上耶稣的血。这一点使我想到,天主教想要借用这一点来宣传,连马里亚也支持「圣餐变质说」。

7.影片中最可怕的一点,可能是邪恶的描述。影片形容一个「恐怖的撒但妇人」抱著一个婴孩,站在那里观看耶稣钉十字架。导演似乎要借用这个妇人来刻划那个著名的邪恶画像──「麦当娜与婴孩」,因为当那个婴孩转过头来之时,竟然露出一个污鬼的脸面。

8.还有一点要告诉大家的,影片形容马里亚和抹大拉马里亚跪在地上,用彼拉多妻子给与他们的一些布条来抹耶稣的血。影片确实尽了「血腥」的能事,要叫观众留下一个恐怖的印象。当我离开戏院的时候,我的心情是非常忿怒。我埋怨那些福音派的领袖们,为甚么要鼓励人们去看这套电影?为甚么他们糊乱见证,说这套电影照足福音书所记载的来拍摄?难道他们没有发现,上述许多片段都是不合圣经真理的吗?难道他们没有察觉到,这套影片是为推销天主教信仰而拍摄的吗?

(资料来源David Cloud, Fundamental Baptist
Information Service, P.O. Box 610368, Port Huron, MI 48061, 866-295-4143, fbns@wayoflife.org

回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-4 16:00 | 显示全部楼层

同2楼问,你咋知道实际情况如何?

 

只是挨了几个鞭子而已?根据史料,当时罗马有一种著名的“九尾鞭”,用作鞭打犯人的武器,该鞭未端有九条分叉,每条未端系以尖锐铁块及死人骨头等,当行刑的罗马兵用九尾鞭鞭在犯人赤身的背上时,往往皮破血流,甚至血肉横飞,至为残忍

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-4 20:38 | 显示全部楼层

嗯,我就根据圣经记载,感觉只是了了数语描述了一下,没有过多的强调。

 

不像电影里从头打到尾,审判中途比拉多还命令用鞭刑来代替钉十字架,结果官兵还专门把他铐在石头上鞭打了大半天,血溅一地。结果依然被钉十字架了,背十字架的路上一路用鞭抽到尾。这些圣经都没写。

 

当然,或许 对于写圣经的基督徒而言,转述基督的教导重于重现写他的苦难,从而把一系列残忍的刑法淡化了?不然就是电影过于夸张了,呵呵

 

 

 

[此贴子已经被作者于2010-8-4 20:40:59编辑过]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-4 20:55 | 显示全部楼层

回3楼

 

我倒不认为是彻底“烂片”,毕竟每个人对圣经的理解不同,当电影的人物或布景与自己关于圣经描述的想象不符时,或者导演的对教义的理解与自己向左时,自然会失望,但不应该以偏概全地将其全盘否定了。毕竟是人拍的电影,不可能面面俱到……再说除了历史本身是真实的以外,谁又能复制历史的全部细节呢?比如我就感觉片中的演耶稣的那位似乎过于“膘肥身健”了那么一点,还有展现耶稣受难似乎过于夸张了一点,不过总体来说还是不错——想想天朝拍的那部《孔子》吧,那才叫烂片!

[此贴子已经被作者于2010-8-4 21:08:45编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 13:32 | 显示全部楼层
鞭刑印象深刻,十字架印象淡薄
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 13:33 | 显示全部楼层
3楼的评价很犀利
回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 13:41 | 显示全部楼层

我一直只敢看这部电影的几个片段,因为我看到主耶稣被订十字架的那段时,我看不下去,真的,我难以形容的悲伤,我不想让自己崩溃

 

说实话,如果现实真的像电影里描述的那样,不论我是不是耶稣的信徒,我都得有冲上去救耶稣的欲望

回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-28 13:54 | 显示全部楼层
建议大家不要看了,经上记着说:"不是依靠势力,不是依靠才能,乃是靠万军之耶和华的灵,方能成事"
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|奉献支持|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2024-9-21 03:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表