请问黑暗的中世纪给我们提供了那些参考价值？

瑞雪

1.请问黑暗的中世纪给我们提供了那些参考价值？

 

2.请问为什么教会发展史总充满了迷信？

 

3.我们如何面对信仰与科学的不可通越性？

 

4.我现在应该怎么做才能避免重蹈覆辙？

 

 

 

 

 

 

 

latebird

总结成一个问题就是迷信，科学，和唯一真神的关系。

另外“不可通越性”应为“不可通约性”。是库恩的科哲理论，好深奥！翻译成我们老百姓的话是“两码事”，用蔡明的话叫“不挨着”。

期待回答，呵呵~~

心灵的归回

参考价值：魔鬼不是吃素的~

latebird

问题2.请问为什么教会发展史总充满了迷信？

不解，请楼主举例说明？ 谢谢。
 

latebird

以下是引用AlfredShi在2010-4-4 14:26:00的发言：
 我们所谓的中世纪历史其实有很多都完全是被误导的。

有兴趣的话参考我以前的一篇原创文章

http://bbs.edzx.com/redirect.php?tid=33285&goto=lastpost&sid=s76X6E

《揭穿国内教科书为丑化基督教而编造的种种无耻谎言》

[此贴子已经被作者于2010-4-4 14:26:23编辑过]

早就看过你的这篇文章，又读了一遍，写的很不错！

其中提到神导进化论，你本人并不赞同这种学说。那你认为这些持着这样的观点的基督徒学者是异端呢，还是主内的弟兄？

论坛里好像每次辩论进化论都是说进化论时被现代科学证明了的错误理论，是个信仰而不是科学，进化论教徒把持不许修改教科书， 现在反对进化论其实是科学家的共识，等等，这些是事实吗？ 谢谢！

阿莎

以下是引用瑞雪在2010-4-4 11:26:00的发言：

1.请问黑暗的中世纪给我们提供了那些参考价值？

这个争议比较大。但任何黑暗都有其意义，因为光明中会来到。

 

2.请问为什么教会发展史总充满了迷信？

原罪问题吧，因为人总不认识真神。

 

3.我们如何面对信仰与科学的不可通越性？

信仰和科学毫不矛盾，92%的科学家都信仰上帝。

“没有宗教的科学是跛脚的，没有科学的宗教是盲目的。”

                        ——爱因斯坦

 

4.我现在应该怎么做才能避免重蹈覆辙？

信仰基督，人生仍然面临风雨坎坷，但是能在坎坷中仍然有平安和喜乐。不可避免。

 

latebird

以下是引用阿莎在2010-4-4 14:59:00的发言：
“没有宗教的科学是跛脚的，没有科学的宗教是盲目的。” ——爱因斯坦

Science without religion is lame, religion without science is blind.
Albert Einstein, "Science, Philosophy and Religion: a Symposium", 1941
不知道有谁真正读过爱因斯坦在这篇1941年《科学》上发表的这句话，和它到底是什么意思。
前面这半句我不评论，后面这半句。。好像主耶稣时代就没有现在意义上的科学，可是使徒们的信仰可不能说是盲目的。
爱因斯坦作为一个不信由位格的神的人，不适合来指导我们的宗教信仰。

latebird

以下是引用AlfredShi在2010-4-5 4:11:00的发言：

我本人认为，只要对主耶稣基督的信仰没问题，仅仅只是相信创世记第一章用“神导进化”来解释的，不是异端，依然是主内的弟兄。

进化教徒把持教科书，狡辩说自己是真理，把一切反对自己的打作“伪科学”“反科学”，这些都是事实。不止在中国，在国外也常有这类事。

至于反对进化论，确实是不少科学家的共识，曾经也有过100多名科学家联名抵制进化论这类事情发生，但目前还不能说是所有科学家的共识。 把持《国家地理》《自然》等主流科技媒体的，依然是进化教徒

谢谢！是不是你认为创世记第一章和创世记第二章的“神导进化”观点有区别？