最后,我用以前曾经讲过的一个比喻做结束:如果我今天开车到基隆,你也开车到基隆,但我们走不同的路线。我开到一半时,「碰!」撞车,我一直流血;你开快车,结果也在另外一条路「碰!」撞车,一直流血。我们两个都快要死了。我看着自己的血一直流,旁边也没有人救我,没有人经过那条路,结果我就死了。而你呢,在血流不止的时候,突然间,有一辆车停下来,一个穿白衣的医生过来为你急救,结果,你慢慢恢复,我却死了。以后,是不是就得到一个结论:「你没有死,因为有医生救你;我死了,因为没有医生救我。」对不对?对?对一半。错?错一半。「你没有死,因为有医生救你。」对!「我死,因为没有医生救我。」错!死亡证明上写:「唐崇荣,死因:因为没有医生救他。」对不对?死因是什么?撞车,失血过多。没有人的死因是「没有医生救他」。 因为他没有被预定能够遇到医生,得救的预定能够遇到医生。
哲学思维。
[此贴子已经被作者于2009-5-15 14:22:19编辑过]
|