怎么样区分是论断还是正面的指责？

dolimi

圣经说过，正面的指责，强如背地里的爱情！但又说到论断人是罪！日常生活中，两者很容易混乱，请大家分享两者之间有什么不同，谢谢！

为什么428

不好区分，现在有很多人因为不想听反面意见，所以无论你说什么，只要他不想听，就可以指责你是在论断，好堵你的口。我一向的原则是尽可能凭着无愧的良心说话，做到在神面前问心无愧就行。至于有时候别人指责我是在论断，我根本不为所动。虽然不敢说这样就可以完全没有论断了，但至少不会因噎废食，不会因为害怕被人指责是在论断，而只能对人对事说违心的恭维与虚假的话。

john_qiu

论断有强迫的成分。论断的人，以自己对错好坏标准要求对方服从，他们爱对方与自己相同之处，而且把论断称为正面的指责。

amtspirit

区别 1、目的和心态不同：正面指责是善意的，为了使对方改善或为了使某事成就；

                                 论断则是为了进行评判，有时含有论判者的“优越”，甚至“幸灾乐祸”心理；

      2、表现不同：正面指责是就事论事；论断则是就事而对人下判断。

      3、正面指责一般只对被指责者说，论断者则许多时候希望周围有人在场。

 

 

 

 

 

jianmin

概括得很好！不知道运用怎样。现在给一个实例请你来分析一下。

我曾经在跟一个姐妹交通的时候说她用在‘头像’中的一张很小的照片中看起来挺性感的，那么在我们之后的一次交通中她说我‘内心不清洁’。在此我就想问问你，这是正面的指责呢？还是论断？

瑞雪

背后说人如何..怎样...就是论断人。

jianmin

她不是背后说我，而是当面说我。

 

瑞雪

楼上的意思没弄懂....难道是马甲....算了，不喜欢猜马甲游戏。

 

当面说就不好判断了，看具体情况了，因为双方当事人都有补充、说明、解释的余地。具体评判要看具体案例。

dolimi

我的性格很直率的，通常遇到看不过眼的事，我就会当着他的面指出他的错来，有些人不喜欢正面的善意的批评，反过来说别人论断她，看来，人与人之间相处要具备高超的艺术！一不小心就会造成伤害！这门功课对我来说实在很难！求神给我聪明智慧处理好人际关系！