圣经的解经原则是什么?

小脚印

偶们大家都知道,圣经里面主的话有些是深奥的,难以理解的,甚至有些大家感觉有些矛盾,但偶们要注意一些解经原则,论坛里某些人的解经方法很是不对,在论坛里大肆自认为发表自我观点,绊倒很多人,良友圣经学院大家应该都听过吧,这偶从良友圣经学院里听张德仁牧师的讲道笔记:

圣经的解经原则:

一.标准原则 (圣经里主的话语)

二,场合和处境原则 (里面包含了历史时代,历史文化,风俗习惯,科学根据,历史事实等等)

三,动机原则 (尤其是新约保罗的书信里,保罗所说的那些话到底是什么意思)

四,以经解经
五,基于以上几点的***合理***的逻辑推理。

 ========

仅供大家参考

[此贴子已经被作者于2008-9-25 15:19:03编辑过]

谦卑就顺服

解经原则：

第一：信

第二：信

第三：还是信

 

如果人可以通过人所认为的“合理”，用残缺的逻辑思维推理出上帝的作为，那耶稣就不会被钉死在十字架上了。

 

圣经不是为我们制定标准的，圣经是为耶稣基督作见证的。

圣经不是要我们怎么做，而是要我们领受耶稣基督的生命。

 

我们的信仰不是“我当怎样行”的信仰。是要同耶稣基督同死同复活的信仰。

[此贴子已经被作者于2008-9-25 15:34:56编辑过]

小脚印

以下是引用谦卑就顺服在2008-9-25 15:29:00的发言：

解经原则：

第一：信

第二：信

第三：还是信

 

如果人可以通过人所认为的“合理”，用残缺的逻辑思维推理出上帝的作为，那耶稣就不会被钉死在十字架上了。

你在这论坛里绊倒不少人,不要太自以为是了,"信与不信","顺服","妇女讲道",等等问题,按你那理解只符合了上面解经原则的第一条,根本不懂得真理的意义,自认为"我怎么样怎么样",弟兄姊妹有空可以看看这位弟兄的帖子.确实,用你那残缺的逻辑思维推理上帝的作为,很是愚昧无知的.不过藉用这本圣经足以让我们知道上帝的作为,偶们每个人都想提高自己的属命生命,单凭字面上的经文很难更深刻理解主的话,偶们需要了解历史背景,人文背景,社会背景,风俗习惯等等,保罗书信中侧重点是什么,写信的动机和目的是什么等等.

而不是你那把自己当作"上帝"去解经,还好,偶是看穿了你,圣灵乃是让圣徒相通,而偏偏论坛里你和大家的观点就是不一致,这说明什么问题呢?例如"信与不信"的问题,每个信耶稣的人都知道这个原则,而就你在这论坛和弟兄姊妹争论,说什么谈恋爱也是满足自己的私欲什么的........偶不一一列举了,就这一个问题足以说明你"不谦卑,不顺服",大家注意一些

小脚印

以下是引用谦卑就顺服在2008-9-25 15:29:00的发言：

解经原则：

第一：信

第二：信

第三：还是信

 

如果人可以通过人所认为的“合理”，用残缺的逻辑思维推理出上帝的作为，那耶稣就不会被钉死在十字架上了。

 

圣经不是为我们制定标准的，圣经是为耶稣基督作见证的。

圣经不是要我们怎么做，而是要我们领受耶稣基督的生命.======自相矛盾,劝你回去好好看看小学课本中"自相矛盾"是啥个意思

 

我们的信仰不是“我当怎样行”的信仰。是要同耶稣基督同死同复活的信仰。

[此贴子已经被作者于2008-9-25 15:34:56编辑过

 

笨鱼

字句叫人死，精意叫人活。

吞拿鱼

楼主的头像有些不雅！先把衣服穿好再转过身来，教训别人，这样会比较礼貌和尊重他人……

紫蜻蜓

以下是引用笨鱼在2008-9-25 17:10:00的发言：
字句叫人死，精意叫人活。

字句叫人死，圣灵叫人活。

Ian

 

 

敬畏耶和华是智慧的开端，认识至圣者便是聪明。

小脚印

以下是引用吞拿鱼在2008-9-25 20:53:00的发言：
楼主的头像有些不雅！先把衣服穿好再转过身来，教训别人，这样会比较礼貌和尊重他人……

偶喜欢光着屁股...............

 

没钱买衣服呀,大姐,转过身来,你就不敢看偶了

[此贴子已经被作者于2008-9-26 17:22:26编辑过]

小天牛

 

打你小屁屁