『恩友之光』基督徒网络交流论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
 
查章节:  
查经文:
查看: 1007|回复: 3
收起左侧

科学、神话与福音

[复制链接]
发表于 2008-9-10 01:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

     近来,这里的兄弟姐妹们讨论得最多的莫过于,信仰与科学,也有一些关于外教的问题,我看了以后写这个东东,希望大家提出意见。

     福音,是上帝发出召唤人类得救的自由之声,然而信仰之路上却非一番风顺。常有疑惑,而人类因为自身的缘故常常用自己的“眼界”来看世界。

     一些人,常认为科学,认为,没有“上帝”,所以“科学与上帝”是冲突的。以至“科学竞了基督灵修对立之物”。真是“拿着上帝的权柄来赶鬼,竟把权柄当成了鬼王给的了”。

     我想说,科学仍上帝赐予人类的财富之一,因为上帝是智慧的,他是大能的。他把他的智慧也赐予人类。《旧约》中诺亚一家子就造了巨型方舟,我们今天造个船,恐怕非工程师和熟练工能为之也;亚件拉罕和他的儿子能造城池,今天我们的开发商造几幢物业,也非易事。虽然,人类造通天塔,得罪上帝,但这并非技术之过。还有许许多多的“始前之迷”。谁说“古不如今”呢?可见上帝对人类搞科学从未禁止过。因为科学,并不抵触上帝。

      那科学又是什么呢?科学,即分科而学,归根到底就是“求真,求实”。而上帝仍真神,所以,求真和灵修,是一至的。但是呢?科学,因为主要还是研究上帝造创的世界,是教人如何认识世界,运用世界上的物质,但是她从另一个角度,反映出上帝造物的工作。而灵修,是教人得救,是认识上帝。但两者并不排斥。

      而一些宣称“唯物主义”并不能真正代表科学。连马克思也不敢以“绝对真理”自居。唯物主义,无论是“机械唯物论”,还是“辩证唯物主义”都无法解释科学本身。拿一个简单的例子吧“物质是什么”这个唯物主义的基石问题,他们自己也解释不清。像“机械派”认为是“原子、中子”等微粒,而“辩证派”的列宁则说“不依赖于意识,但能为意识所反映的客观存在”,这无疑也只是一个“文字处理”。倒不如咱老子说得实在“道可道,非常道”。既然如此,唯物主义,也并未完全否认上帝的客观存在。

      但是科学要真正理解,是十分困难的。所以,也是一部分兄弟姐妹并不愿意喜好之故。就如同,不喜欢听音乐的人,听音乐一样。

      我们常听“科学破解迷信”,于是乎,一些兄弟姐妹又怕,我们的上帝会不会也被破了解呢?不怕。因为,“主是信实的”。

      顺便说一句,各位既然忌讳科学,也有部分兄弟姐妹,忌讳“外教神话”。我看大可不必,因为“外教神话”虽然与“一神”原则悖,但各位兄弟姐妹,已不是怀有一种,拜偶像的方式。实际上,“外教神话”已是容入各国文化之中了。

      “外教神化”的根源又是什么呢?有许多,但其中之一就是,他们是人类寻找真神的过程中的一种“病态心理”。比如像希腊神话,中国的古典神话。种类各异,但是呢,不管怎样,他们终究是人自己造的。所以经不起见证。

       对我们来说,“神话”已经走下“神坛”。但是,我们看,“神话”至少,有几点,可以反映我们的观点:

      第一点,至少说明了,先民从未放弃过寻求真神的探索;部分“神话”至少说明了,先民对人与神的关系,比如埃及人、中国人都认为,神造天地,后来又造了人;第三,至少说明了,天国的存在,与神国的“版图”“治域”。

        但是上帝也从未放弃过对人关心,以色列人作为第一个得“福音”的国家,尔后,基督又诞生于以色列,再之后,基督福音经罗马向西方传播。东方的阿拉伯国家,也部分地继承了基督的精华,产生了伊斯兰教。而像中华古国,虽也有“天人合一”的理念,但在古代却能真正地认识了解我们这位真神。

        然而,当我们自己造的“神”渐渐走向神坛时,“真神”却已在我们中华大地传来福音。而之前我们种种地猜测,误认,也将走入我们的文化长河,新陈代谢地,成为先民历史文化的遗产!

      

[此贴子已经被作者于2008-9-10 2:02:25编辑过]
 楼主| 发表于 2008-9-10 02:19 | 显示全部楼层
以下是引用adaim在2008-9-10 1:56:00的发言:

     近来,这里的兄弟姐妹们讨论得最多的莫过于,信仰与科学,也有一些关于外教的问题,我看了以后写这个东东,希望大家提出意见。

     福音,是上帝发出召唤人类得救的自由之声,然而信仰之路上却非一番风顺。常有疑惑,而人类因为自身的缘故常常用自己的“眼界”来看问题。

     一些人,常认为科学,认为,没有“上帝”,所以“科学与上帝”是冲突的。以至“科学竞了灵修对立之物”。真是“拿着上帝的权柄来赶鬼,竟把权柄当成了鬼王给的了”。

     我想说,科学仍上帝赐予人类的财富之一,因为上帝是智慧的,他是大能的。他把他的智慧也赐予人类。《旧约》中诺亚一家子就造了巨型方舟,我们今天造个船,恐怕非工程师和熟练几百人工,莫能为之也;亚件拉罕和他的儿子能造城池神庙,今天我们的开发商造几幢物业,也非易事。虽然,人类造通天塔,得罪上帝,但这并非技术之过。还有许许多多的“始前之迷”。谁说“古不如今”呢?可见上帝对人类搞科学从未禁止过。因为科学,并不抵触上帝。

      那科学又是什么呢?科学,即分科而学,格物至致,归根到底就是“求真,求实”。而上帝仍真神,所以,求真和灵修,是一至的。但是呢?科学,因为主要还是研究上帝造创的世界及其运行规律,是教人如何认识世界,运用世界上的规律,但是她从另一个角度,反映出上帝造物的工作。而灵修,是教人得救,是认识上帝。但两者并不排斥。

      而一些宣称“唯物主义”并不能真正代表科学。连马克思也不敢以“绝对真理”自居。唯物主义,无论是“机械唯物论”,还是“辩证唯物主义”都无法解释科学本身。拿一个简单的例子吧“物质是什么”这个唯物主义的基石问题,他们自己也解释不清。像“机械派”认为是“原子、中子”等微粒,而“辩证派”的列宁则说“不依赖于意识,但能为意识所反映的客观存在”,这无疑也只是一个“文字处理”。倒不如咱先贤老子说得实在“道可道,非常道”。一遇到唯物主义哲学不能解释的就说,“人的认识有限”,世界上存在“永动机否”来个“没有绝对真理”。学者文章真会做也!既然如此,唯物主义,也并未完全否认上帝的客观存在?立论如此反复,论点如此动摇。咨尔“唯物”为何代表?夙夜匪现“主义”何从?

      但是科学要真正理解,是十分困难的。所以,也是一部分兄弟姐妹并不愿意喜好之故。就如同,不喜欢听音乐的人,听音乐一样。

      我们常听“科学破解迷信”,于是乎,一些兄弟姐妹又怕,我们的上帝会不会也被破了解呢?不怕。因为,“主是信实的”。人是被我们的神(耶和华)召来的,不是我造了自己的神!

      顺便说一句,各位既然忌讳科学,也有部分兄弟姐妹,忌讳“外教神话”(想不别的词,就先用一下吧)。我看大可不必,因为“外教神话”虽然与“一神”原则悖,但各位兄弟姐妹,已不是怀有一种拜偶像的方式。实际上,“外教神话”已是溶入各国文化之中了。

      “外教神化”的根源又是什么呢?有许多,但其中之一就是,他们是人类寻找真神的过程中的一种“病态心理”。比如像希腊神话,中国的古典神话。种类各异,但是呢,不管怎样,他们终究是人自己造的。所以经不起见证。

       对我们来说,“神话”已经走下“神坛”。但是,我们看,“神话”至少,有几点,可以反映我们的观点:

      第一点,至少说明了,先民从未放弃过寻求真神的探索;部分“神话”至少说明了,先民对人与神的关系,比如埃及人、中国人都认为,神造天地,后来又造了人;第三,至少说明了,天国的存在,与神国的“版图”“治域”。

        人从未放弃寻求真神,上帝也从未放弃过对人关心。以色列人作为第一个得“福音”的国家,尔后,基督又诞生于以色列,再之后,基督福音经罗马向西方传播。东方的阿拉伯国家,也部分地继承了基督的精华,产生了伊斯兰教。而像中华古国,虽也有“天人合一”的理念,但在古代却能真正地认识了解我们这位真神。

        然而,当我们自己造的“神”渐渐走下“神坛”时,“真神”却已在我们中华大地传来福音。而之前我们种种地猜测,误认,也将走入我们的文化长河,新陈代谢地,成为先民历史文化的遗产!

          这段历史就是人类各邦在寻求真神的————福音始前史!

      

[此贴子已经被作者于2008-9-10 2:02:25编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-10 16:30 | 显示全部楼层

谢谢分享!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-11 04:15 | 显示全部楼层
以下是引用迷茫的心在2008-9-10 16:30:00的发言:

谢谢分享!

多谢回贴。请看我的新作。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|恩友之光 ( 桂ICP备2023005629号-1 )

GMT+8, 2025-6-23 03:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表