[讨论]基督徒与兵役、战争

吞拿鱼

基督徒如何对待兵役？

在战场上又如何面对敌人？既然是不可杀人，只有上帝吩咐才能去杀人，那么基督徒如何面对国家之间的彼此杀戮？

谦卑就顺服

这是一个极其容易引起争辩的话题。焦点就是在对“杀人”的不同理解上。

 

我个人认为，服兵役是公民应尽的义务，若国家发动战争，作为当兵的基督徒，应该是遵行上帝的命令，即“【罗13:1-2】 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚”

 

军人执行命令，不能视为杀人者。

而凭私意杀人者，则以犯有战争罪论处。

二战结束后，审判战犯的辩论焦点就在于此。

[此贴子已经被作者于2008-8-26 17:09:41编辑过]

笨鱼

感谢上帝，我是近视眼，没法当兵！

上次去征兵体检，当医生知道我近视眼后，直接把我轰走了！

 

吞拿鱼

以下是引用谦卑就顺服在2008-8-26 17:04:00的发言：

这是一个极其容易引起争辩的话题。焦点就是在对“杀人”的不同理解上。

 

我个人认为，服兵役是公民应尽的义务，若国家发动战争，作为当兵的基督徒，应该是遵行上帝的命令，即“【罗13:1-2】 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚”

 

军人执行命令，不能视为杀人者。

而凭私意杀人者，则以犯有战争罪论处。

二战结束后，审判战犯的辩论焦点就在于此。

[此贴子已经被作者于2008-8-26 17:09:41编辑过]

"若国家发动战争，作为当兵的基督徒，应该是遵行上帝的命令，"

这句话作何解？如果掌权柄的都是出于神的，那么国家发动的战争也是出于神的？事实上有多少战争的发动是出于神的呢？执行军命杀人也不算是杀人？那算什么呢？

谦卑就顺服

“【13:1-2】 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚”

这是神的命令。

圣经还说：“【林前14:40】 凡事都要规规矩矩的按着次序行。”

 

如果每个人都按着自己的理解或感动去做事，这个社会将会是混乱没有秩序的。

所以神要我们凡事都要规规矩矩的按着次序行，我们无法测透神的作为，就不能以自己的看法为行为标准。

 

顺服掌权的，按次序行事，就是遵行神的旨意。

盼主来

基督徒能不当兵杀人就尽量不去,,当然美国除外

谦卑就顺服

以下是引用盼主来在2008-8-26 18:23:00的发言：
基督徒能不当兵杀人就尽量不去,,当然美国除外

为什么美国除外呢？

难道神是偏待人的？

Ian

战争是不好的，但有时却是必要的。

 

在这个撒旦游行吞噬的时代，战争是不可避免的。美国宪法中准许人民持枪的一个目的就是可以推翻暴政获得自己。

 

国家间的一些情况，终有一天你会更清楚的。因为牵扯到河蟹问题，在这不便举例。

 

基督徒做为士兵，应该在正义的一方，消灭该杀之人。

 

另外，对“不可杀人”这个问题，我已在你的另一个帖子里面回答了，这里指的的“谋杀”，犹指心怀恶意的谋杀。

 

http://www.jonahome.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&ID=43566&replyID=43566

黑客酋长

我就不服兵役，，

kwkmko

呵呵

 

如抗日战争，难道呆呆的给小日本虐杀么？？？

所以其实当兵不当兵杀人不杀人其实是相对的

莫忘了，以色列人出埃及的时候，几乎扫掉了半个迦南地

 

而对于为私利杀人是绝对不允许的

对于执行命令去杀一个无辜的人，也是不允许的

而比如像美中争霸之类的这种战争，也是不允许的

 

但是如中越反击战呢？？？

还真不清楚啊……