一个慕道者对科学家信仰的不解，希望解答，谢谢！

prince

       我以前曾阅读一些基督教入门文章，说是晚年爱因斯坦是个虔诚的信徒，这也是我慕道，决定去信教的契机之一。但是最后在网上看到说爱因斯坦年少时曾是个虔诚的信徒，但之后他变得不相信有个人格化的可以影响人类生活的上帝，而是转向泛神论，崇拜自然规律了。作为一个慕道者，这给我一个很大疑问，怎么看作为绝顶聪明的爱因斯坦这种转变？基督教相关文章会否存在夸大事实论据的嫌疑？

     我真不是想挑战权威，只是在慕道过程中发生疑问，能否请教一下，谢谢！！

回家的孩子

我想他个人对自然规律的认识过程起了很大的作用。

Gunner-ZAKU

相信自己相信的　不要迷信权威　聪明人也是人　而且比爱因斯坦聪明的人有的是呢

平安在心

爱因斯坦是个伟大的科学家, 但是, 随着时间的推移和科学技术手段的进步, 才几十年, 他伟大的 " 相对论 " 就显现出这样那样的不完善, 虽然这并不妨碍他成为世界公认的伟大科学家.

你的信仰不应该是建立在他的信仰之上的 !

用自己的心去领悟吧 !

在过去的这2000年里, 科学已不知进步了几许, 可随着时间的推移, 圣经却屹立不倒 !

黑客酋长

Rom 1:20 自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但藉着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿。

dweng

以下是引用黑客酋长在2007-5-7 20:48:00的发言：
Rom 1:20 自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但藉着所造之物，就可以晓得，叫人无可推诿。

prince

爱因斯坦是我年少的偶像，所以对我的影响比较大，希望大家理解。。。

主要是我对某些文章产了怀疑，以后看文章不知道该不该信了。。。唉，偶的疑心病很重的，恐怕也是中国特色了。。。

anewman

       我以前曾阅读一些基督教入门文章，说是晚年爱因斯坦是个虔诚的信徒，这也是我慕道，决定去信教的契机之一。但是最后在网上看到说爱因斯坦年少时曾是个虔诚的信徒，但之后他变得不相信有个人格化的可以影响人类生活的上帝，而是转向泛神论，崇拜自然规律了。作为一个慕道者，这给我一个很大疑问，怎么看作为绝顶聪明的爱因斯坦这种转变？基督教相关文章会否存在夸大事实论据的嫌疑？

     我真不是想挑战权威，只是在慕道过程中发生疑问，能否请教一下，谢谢！！

       我们不能因为自己喜欢的科学家信什么就跟着信什么，即便科学家很聪明他在科学上的成就高，不一定就信得好。
       很多科学家都是信主的，这可以为让那些说信主人愚昧的人感到羞耻了。
       人信主必须是要看清楚耶稣和他钉十字架的，最紧要的就是耶稣为我们的罪替我们死了埋了，为我们称义复活了。这才是我们信的根基。
       至于爱因斯坦的信仰，我想并不是基督徒故意歪曲事实，可能是谬传没有经过验证，达尔文也是这样，说法很多，但他们是否信与我们自己信没有任何关系，你也不要依赖这种关系，我们信都是个人与神的关系。

prince

谢谢！还有想问下我看些基督入门的文章，是应该100％全信去看，还是应该以怀疑的角度去学习？

恩典亮光

以下是引用prince在2007-5-7 17:56:00的发言：

       我以前曾阅读一些基督教入门文章，说是晚年爱因斯坦是个虔诚的信徒，这也是我慕道，决定去信教的契机之一。但是最后在网上看到说爱因斯坦年少时曾是个虔诚的信徒，但之后他变得不相信有个人格化的可以影响人类生活的上帝，而是转向泛神论，崇拜自然规律了。作为一个慕道者，这给我一个很大疑问，怎么看作为绝顶聪明的爱因斯坦这种转变？基督教相关文章会否存在夸大事实论据的嫌疑？

     我真不是想挑战权威，只是在慕道过程中发生疑问，能否请教一下，谢谢！！

1:请确定你的信仰,你是信基督耶稣,还是信爱因斯坦,或是信爱因斯坦的"自然规律".

2:基督教入门文章,常会举一些名人的信仰,这只是告诉我们的信仰是很多人的信仰,是各个层次人的信仰,每个人的得救都要通过基督耶稣,不管你是科学家,是文学家,是政治家,或是其它什么人, 而举科学家作为例子是最常见的,以科学家为例子只是很好的告诉我们信仰不是迷信,不是愚昧的,信仰和真正的科学不矛盾.   但并不是绝对的推崇科学家,以某位科学家来建立我们的信仰基础,这种岂不是成了崇拜科学家.